43%对21.6%，万斯要当选总统？一旦上台，对华力度或将升级

最近美国共和党2028年总统初选的最新民调，爆出了一个足以改变美国政坛走向的消息。现任副总统万斯支持率遥遥领先，甩开第二名卢比奥二十多个百分点，就连老牌政客特朗普都掉到了他身后。这事可不是美国内部选人的小事，背后藏着的美国对华战略调整，比特朗普时代难对付得多。

2026年9月，美国亚利桑那州一家媒体率先公布了这份民调，万斯拿了43%的支持率，国务卿卢比奥只有21.6%排在第二。特朗普的支持率已经跌到33%，还有六成九选民不认可他处理通胀的方式。其实万斯的优势不是一天堆出来的，早就有迹可循。

今年3月保守派大会的民调里，就有53%的受访者把万斯当成2028年初选的第一选择。4月《新闻周刊》的数据显示，超过七成共和党选民对他持正面评价。到8月的时候，他的支持率就已经突破40%，领先第二名小特朗普13个百分点。

特朗普为啥会把基本盘玩丢？说穿了就是选民感觉被背叛了。当初竞选的时候喊出的一堆承诺，结束俄乌战争、降低能源成本、解密爱泼斯坦文件，到现在一样都没兑现。就连当初帮特朗普拿下2024年大选的播客主持人乔·罗根，都公开说特朗普的选民已经有种被骗的感觉。

本来承诺当选后不会再有新的战争，结果特朗普任内美国反而卷进了和伊朗的冲突。现在近三分之二受访选民觉得美国经济走在错误的方向上，超过一半人说自己在特朗普任内钱包越来越瘪。独立选民更直接，将近一半人说如果候选人有特朗普背书，自己反而更不想投给他。

万斯刚好踩中了这个风口，他对外打的旗号就是“特朗普路线升级版”。既能留住特朗普的基本盘，又能吸引那些对特朗普失望、又不想转投民主党的中间选民。现在英国《金融时报》最新的民调也坐实了他的领先优势，特朗普的支持率还在往下掉。

要猜万斯上台后对华会是什么样，得先搞懂他和特朗普打法的根本区别。特朗普那套完全是个人风格，情绪化随机性都很强，政策全看自己心情，说加关税就加，说转态度就转，出招杂乱无章，破绽其实不少。万斯完全不一样，他走的是制度化体系化的路子。

他做事一直保持理性克制，所有动作都围绕长期战略布局，政策连贯性特别强。这点在美伊冲突上体现得特别明显，今年9月的白宫记者会上，记者追问美伊冲突什么时候结束，万斯不肯把这事定义成战争，只轻描淡写说是地区冲突。

别觉得他是反战，这么做全是政治算计。一旦定性成战争，国会就得走完整的授权流程，战费预算、兵员征召、伤亡数据全都得公开透明。现在共和党在国会只有微弱多数，任何一点负面舆论都可能让民主党翻盘，万斯这步是帮共和党稳住选情。

更深层的算计在于，他主动给中东冲突降温，就是要把省下来的军费、战略精力和外交资源，全部挪去大国竞争赛道。这种懂得取舍的战略理性，比特朗普瞎打一通的随机施压，要难对付太多了。

万斯在对华问题上的动作，早就把态度摆得明明白白。今年2月他在华盛顿主持关键矿产部长级会议，拉了五十多个国家的代表参加。会上他直接提出来要组建“关键矿产优惠贸易集团”，还要设定价格下限，搭配可调关税维护定价权。

这套玩法的针对性特别强，现在全球大概六成的关键矿产探采，九成的生产处理都掌握在中国手里。万斯搞这个集团，瞄准的就是中国在稀土、石墨、钨这些优势矿产上的全球主导地位。到今年6月G7峰会，这套方案已经拿到了多国认可，西方围堵的大方向已经定了。

万斯玩手段还挺灵活，之前他还公开夸过中国，说中国在国际争端处事更负责任，不会随便袭击民用商船。这话可不是对中国有好感，本质是捧一踩一打压伊朗，顺便离间中伊关系，还变相给中国套了道德枷锁。

说白了就是，在不重要的议题上，他可以适度给你点面子说两句好话，但是在关键矿产、高端制造、科技壁垒这些核心竞争领域，他从来都是强硬施压，一点不松口。这种软硬结合的打法，比一上来就喊打喊杀要更棘手。

万斯能崛起，说明中美博弈的样子已经在变了。特朗普时代的竞争就是单点对抗，打一枪换一个地方，咱们灵活应对就能很快化解。万斯推的是全球资源重新分配的长期博弈，收缩中东，聚焦亚太，把全部优势资源都对准中国。

这套稳定的战略路线，大概率会成为未来好几年美国的固定国策。他的路线核心就两点，一个是西线主动降温，在中东俄乌都设置止损线，不再像以前那样到处扩张干预。另一个就是东线加压，把对华竞争放进更系统化的框架里。

对咱们来说，短期内不会有骤然升级的压力，但是长期来看，这种稳定系统的围堵，比情绪化的随机打压更难找到突破口。从民调领先到关键矿产集团落地，再到特朗普支持者不满蔓延，美国的转型轨迹已经很清楚了。

美国对华竞争已经从特朗普式的个人乱对抗，变成了万斯式的制度化长期竞争。这种变化最值得警惕的不是某一次关税或者某一次制裁，而是一整套精心设计出来的长期框架。咱们要关注的也从来不是万斯某个人，而是他背后这套更冷静也更持久的竞争体系。

参考资料：环球时报 美国共和党初选态势与对华战略动向