其实我历来觉得,读历史也好,学习数理化也罢,如果逻辑性太差,其实很难读出什么名堂。而无奈的是:历史读者圈偏偏很多人逻辑性太差。
![]()
比如我就在某乎看到有人纠结这样的一个问题:为什么金扶持的伪齐被视为伪朝乃至傀儡朝廷,而辽扶持的石氏晋朝(五代后晋)和北汉不被视为傀儡朝廷?
其实原因很简单:这两者的属性有本质上的差异。
1、石氏晋朝:军阀起家,借助契丹势力上台
石氏晋朝的开国皇帝是石敬瑭。石敬瑭除了是皇帝身份之外,还有另外两个身份:一个是沙陀唐朝(五代后唐)的驸马,一个是当事名将——石敬瑭军事造诣不弱。
沙陀唐朝后期,皇帝李从珂猜忌石敬瑭,并且打算除掉石敬瑭。石敬瑭手里那点兵马,和李从珂如果全面开打,胜算不大。所以石敬瑭为了搞死对手+增加胜算,于是联系契丹皇帝耶律德光,表示如果契丹愿意出兵帮助自己推翻唐朝,那自己做了皇帝,就割让燕云十六州给契丹。
![]()
其实当时燕云十六州本身也存在其他割据势力。石敬瑭的心态有点当年周平王说把关中故地封给秦国一样,只是法理上授权,至于你实际上能否拿下,就和自己没关系了。
在契丹兵的助力下,沙陀唐朝被推翻,石敬瑭建立石氏晋朝,成为新的王朝皇帝。而石敬瑭本身也具备号令原沙陀唐朝境内各路诸侯的能力。所以虽然借契丹兵打击李从珂,但也不用担心契丹兵赖着不走——这一点和后世南明的联虏平寇有本质上的区别。
石氏晋朝开张以后,有全部自主权,只不过名义上要比契丹矮一头,因此不被视为伪朝廷(这里可以理解成傀儡朝廷的意思)。
2、北汉:后汉残余势力和辽的勾兑产物
再说北汉。
北汉是沙陀汉朝(五代后汉)被大将郭威推翻以后,沙陀汉朝宗室在山西中部和北部割据一方建立的政权。
![]()
当然,北汉割据的这点地盘,其实是顶不住来自郭氏周朝(五代后周)的压力和讨伐的。因此北汉朝廷为了避免被周兵几轮冲锋荡平,于是北汉开始联系辽朝,并且希望能够得到辽的扶持来对冲周朝。
辽也清楚周朝对燕云十六州虎视眈眈。所以本着给周朝添堵的想法,积极扶持北汉。从本质上来说,北汉始终是独立的,只不过为了自保选择勾兑辽朝。而辽对北汉的很多内部事务也没有干涉权(这一点和石氏晋朝一样)。因此北汉谈不上傀儡政权。
3、伪齐:从头到尾的傀儡政权
伪齐的建立是在金灭北宋以后的背景下。
一开始,金俘虏徽钦二帝以后,废掉了徽钦二帝的皇帝尊号。之后金扶持宋朝大臣张邦昌做皇帝,国号楚(史称伪楚)。不曾想张邦昌顶多就想做奸臣、权臣,但是让他篡位当皇帝,他是始终不敢。因此金兵撤走以后,张邦昌主动退位,而宋朝残余势力也趁机拥立宋皇子赵构为新的皇帝。南宋建立。
金人不具备治理中原的能力,但是金人又喜欢中原的富有,所以金人寻思扶持张邦昌当皇帝,然后通过张邦昌来搜刮财富供应金朝。
伪楚朝廷无疾而终之后,金兵再度南下。而北宋地方官刘豫早有野心,于是和金人勾兑,在金人的扶持下,刘豫被金册封为皇帝,国号齐,史称伪齐。
伪齐和伪楚一样,从开张就是金人一手操办。而且伪齐的一系列的政策、行为,几乎都得在金许可的情况下才能开展——起家是金包办,自主权也没有。甚至伪齐皇帝在后来被金朝废黜的时候,也毫无招架之力——要知道,辽当年推翻石重贵,是建立在辽和晋爆发大规模战争的背景下,而辽对于北汉皇帝的兴废也没有自主权。所以,伪齐被视为傀儡政权、伪政权,是没问题的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.