灭顶之灾？贝森特预告：下周制裁一家大银行！还要让中国无油可买

9月10号这天，美国财长贝森特在一档保守派电视节目里，突然放出一个重磅消息。特朗普政府准备在下周一，也就是9月14日，正式制裁一家大型银行。

他没有透露这家银行的名字，也没说是哪个国家的机构。只解释了一句，原本定在9月11日官宣，因为当天是美国9·11纪念活动，所以特意延后了发布时间。贝森特还加了一句警告，措辞相当重。他说，与伊朗有业务往来的企业将面临“灭顶级”风险。“我们会继续这么做，直到所有人都停止与伊朗政府做生意。”

几乎同一时间段，贝森特还放话称，伊朗能卖给中国的原油，估计只剩下约3000万桶，“很快就会耗尽”，到那时候，中国即使想买伊朗石油，也将面临“无油可买”的局面。

把这两件事放在一起解读，就很有意思了：美国的制裁、施压看似都是针对伊朗，但最终却绕不开中国。

制裁大型银行，美国的手段越来越狠

过去美国制裁伊朗，最常见的对象是伊朗本国银行、石油贸易商、影子船队、空壳公司、换汇机构。这些机构本来就游离在国际金融体系的边缘，制裁对它们的影响相对有限，对全球金融体系的冲击也基本可控。

但大型银行不一样。但凡能做国际业务的大型跨国银行，深度绑定着全球贸易、跨境支付、美元清算的整套体系。美国最狠的制裁手段，根本不是简单禁止银行跟伊朗合作，而是逼着所有金融机构二选一：要么保留伊朗业务，彻底丢掉美元清算资格；要么放弃伊朗，保住自己的全球金融通路。

对此，几乎所有银行都会选择后者。因为一旦被切掉美元代理账户，就等于被踢出了全球主流贸易结算体系，对任何一家大型银行来说，这个代价根本承受不起。

其实早在8月底，美国就已经提前试水、铺垫好了套路。当时美国财政部盯上了埃及第二大银行——米斯尔银行的阿联酋分行，准备切断它和美国所有金融机构的代理合作。美方给出的理由是，2024年初到2026年6月，这家分行帮103家伊朗影子金融企业，处理了大约18亿美元的资金流转。

紧接着，贝森特又公开点名土耳其头部大行，直言这家长期为伊朗输送资金的银行，后续也会遭到关停制裁。

而这一次，贝森特特意强调要制裁的是“大型银行”，这个用词很有讲究，信号非常明确：美国的制裁级别，正在持续升级。

它要敲打的，从来不止是下周即将被点名的那一家机构，而是全世界所有还在和伊朗有资金往来的金融银行。说白了就是杀鸡儆猴，告诉所有机构：不论体量大小，谁帮伊朗，谁就是下一个制裁目标。

说到底，美国这波操作早就超越了单纯针对伊朗的范畴。本质上就是借着美元霸权，胁迫全球所有金融机构强制选边站队。以前美国制裁，只会针对伊朗本土的企业和银行，属于定点打击、范围可控。现在直接对第三国主流大型银行下手，把单边制裁升级成了全球性的金融胁迫。

目的也很直白，就是逼着所有跨国银行主动和伊朗切割，彻底堵死伊朗的海外资金通道，从金融层面，死死锁死伊朗的经济命脉。

“让中国无油可买”这话，缺乏逻辑性

至于贝森特说伊朗只剩3000万桶原油可卖给中国，“很快就会耗尽”，然后中国就“无油可买”了。其实稍微懂点能源常识就能看出来，贝森特这番话根本站不住脚。

其一，伊朗是产油国，不是卖库存现货的中间商。只要油田正常开工运转，原油就会持续不断生产出来。他口中所谓仅剩3000万桶，指的只是当下已经装船、或是囤在海上浮仓的存量原油，并不是伊朗所有的石油产能。

只要伊朗的油田设施没有遭到彻底摧毁，新的原油就会持续产出、持续外运。美国的海上封锁，确实能制造麻烦、干扰运输节奏，但绝对做不到让伊朗石油彻底枯竭，这种说法本身就是违背行业常识的。

其二，中国进口伊朗石油的渠道，早就不是单一、容易被拿捏的普通贸易线路。根据路透社披露的信息，中伊之间早已搭建起成熟的特殊贸易模式。双方靠着隐秘金融主体、香港特殊账户运作，形成了一套“石油换商品”的闭环交易。整套流程完全绕开美元、脱离SWIFT系统，不走常规银行结算渠道。

这种隐蔽、独立的贸易体系，规避了绝大多数外部制裁手段。美国的制裁范围再广、力度再大，也很难精准穿透、完全切断这套特殊的交易链路。

有数据也能直观印证这一点，比利时航运机构Kpler的统计很真实：2026年以来，中国日均进口伊朗石油稳定在120万桶左右，和去年同期相比几乎没有大幅下滑。如果真像贝森特说的那样，伊朗原油即将耗尽、无油可供，那进口数据必然会断崖式下跌，根本维持不住现在的规模。

归根结底，这就是美国典型的舆论造势手段。贝森特刻意混淆存量库存和持续产能两个概念，故意渲染断供危机、制造市场焦虑。

他真正的目的，根本不是单纯宣扬伊朗石油短缺，而是为后续的银行制裁、航运打压提前铺垫舆论。靠这套话术制造恐慌情绪，倒逼参与中伊能源贸易的第三方企业、航运机构主动退缩，不动声色地瓦解整条中伊能源合作链条。

伊朗的应对：从“对等反击”到“更快、更重、更痛”

美国一边在金融领域围堵，一边在能源领域封锁，伊朗的反击姿态，也跟着一步步升级了。

就在9月5日，霍尔木兹海峡一带爆发海上交火。美军称遭到伊朗革命卫队导弹袭击军舰，随即出手打击了3艘伊朗油轮；伊朗革命卫队立刻展开反击，打击了3艘油轮以及3艘关联美国的船只。

事后伊朗国会议长加利巴夫直接放出狠话，彻底改变了以往的应对逻辑。他直言，如果遭到进一步攻击，伊朗未来的反击将“更快、更重、更痛”。他还宣告，过去所谓的“对等反应”时代已经结束，暗示德黑兰可能采取更强烈的军事行动。

军事对峙白热化的同时，伊朗的经济处境确实不容乐观。

从今年3月至今，伊朗里亚尔贬值幅度超60%，国内通胀率飙升突破80%。按照国际货币基金组织的预判，伊朗今年经济还会萎缩6.1%。就连伊朗高层也不回避问题，加利巴夫公开承认，美国发起的经济制裁战，已经切实冲击到国内生产经营，普通民众的生活也受到了严重影响。为此伊朗经济部专门成立了“经济战总部”，集中统筹资源，应对层层加码的封锁与打压。

这些冰冷的数据，足以证明伊朗当下承受的压力是真实且沉重的。

但即便如此，想靠制裁逼伊朗服软，甚至撼动现有政权，基本是美国的一厢情愿。其实这么多年的极限施压，早已让伊朗适应了制裁常态化的生存模式。伊朗已基本摒弃对西方经济、金融体系的依赖，被逼着搭建出自己的本土产业链、非美元贸易结算体系，还有一套隐蔽成熟的海上石油航运网络。

美国妄图用经济崩溃的方式逼伊朗低头，最后大概率是竹篮打水。持续的打压非但压不垮伊朗，反而彻底斩断了伊朗和美国缓和的可能性，倒逼伊朗长期站在反美阵营，更深层次地和中俄展开全方位战略合作。

看着针对伊朗，实则瞄准中国

把贝森特这两番表态结合起来看，美国这一轮的整体打法，就非常清晰了。

高调制裁跨国大型银行，核心目的就是封死伊朗借助第三国金融机构、做美元结算和跨境贸易的路子。对外炒作“中国无伊朗石油可买”，目标更直白，就是想彻底掐断伊朗对华石油出口——这也是伊朗现如今最核心、最稳定的收入来源。这么做，美国真正想解决的问题只有一个：逼中国放弃采购伊朗原油。

但这里面藏着一个很明显的逻辑漏洞——如果真像美方宣传的那样，伊朗石油库存马上耗尽、断供近在眼前，那根本没必要大费周章去制裁银行、打压贸易渠道。恰恰是美国持续升级制裁、专门盯上顶级大型银行，反而说明他们自己心里最清楚：伊朗的石油出口从来没有真正断掉，只是贸易方式变得更隐蔽、更多元，越来越依托非传统、非美元的替代贸易网络在运转。

面对美方的层层施压，中国的态度是一以贯之。中方多次明确，中伊之间的正常经贸往来，完全符合国际法，不受美方单边制裁的裹挟，美国的威胁施压根本起不到作用。

并且，中国的反制工具也很丰富。《反外国制裁法》、人民币跨境支付系统、多国本币互换协议等都摆在那里，关键时刻完全可以对冲美方的制裁壁垒。

其实美国现在的尴尬处境很明显。它可以随意点名制裁单家银行、拦截货运油轮、不停更新制裁清单，靠霸权单点施压，但它根本做不到让全球所有贸易主体，都完全服从美国的单边规则。反而越是制裁范围扩大、打击力度加码，被打压的国家和机构，就越有动力跳出美元体系、搭建自主替代渠道。

最后，我认为还可以更深层去看，美国这套针对伊朗的金融+能源组合拳，从来不只是为了搞垮伊朗本身。

伊朗既是中国稳定的低价原油供给方，也是中俄伊非美元贸易联盟的关键一环。美国封锁伊朗金融、截断石油贸易，真正的图谋，是想要冲击中国的能源安全，打压全球去美元化的推进节奏。本质就是想废掉新兴国家的独立贸易网络，死死守住美元在全球能源贸易的垄断霸权。但反过来看，这正好表明，美元霸权已经不那么稳当了。

张屹｜国际政治博士、世界经济博后