白嫖成功!?北京,已婚男长期在KTV消费,与一名女服务员多次发生关系,近3年时间累计转账181661元,含大量520、1314特殊金额,2026年1月妻子发现后,男子写悔过书承认出轨,妻子起诉索回,一审扣减互转及垫款后,判决女服务员返还173893元,女服务员以转账是服务对价为由上诉,二审这么判!
(案例来源:红星新闻,人物为化名)
![]()
季波和冷艳是夫妻,俩人婚后在日常生活里没搞分别财产制,收入归共同所有,季波平时有去KTV消遣的习惯,在KTV包间消费时,认识了在那儿做服务人员的宋婷。
宋婷的工作内容包括订包间、陪唱、陪客人外出就餐、日常陪同这一类,季波去的次数多了,两人慢慢从“客人和场所工作人员”变成了私下也能搭上话、发消息、约饭局的关系。
时间拉到2020年12月,从这时候起,季波的微信开始有规律地往外转钱,收款人就是宋婷,一开始数额还不算扎眼,几百块、一千多块地走,但频率很密。
到了2021年,转账里开始出现一些“有说法”的数字,1月21日、2月26日、3月31日、5月15日、5月19日,季波分别给宋婷转了520元。
520是什么日子什么意思,普通人心里都有数,更关键的是5月19日、5月20日前后这种节点,根本不是KTV结账日,也不是什么行业促销日。
2022年这年转账还在继续。4月3日季波给宋婷转1314元,5月19日又是一笔1314元。“1314”和“520”穿插在两年多的流水里,情人节、七夕、5月20日、8月22日这类日子季波都没落下。
宋婷不是只进不出,她也往季波账户回过钱,2022年4月3日当天回5000元,6月20日回520元,两年多累计回款5768元,但回款金额连收款金额零头都不到。
除了这些带节日本身和特殊谐音的转账,季波还多次在白天、上午、非营业时段给宋婷转钱,有的备注没有,有的就是普通转账。
宋婷后来在法庭上说,这些钱里有帮季波订包间的代付、有陪餐的报酬、有替季波垫付的餐费,还有日常人情往来。
可她交不出当次包间预订记录,交不出每次陪唱对应的工时单,也交不出“这笔520对应哪一顿饭、这笔1314对应哪一次订台”的明细。
KTV正规结账,通常是场内扫码、前台开票、公户或场所码入账,不是客人私下微信点对点连着三年喂给某一个服务员。
2023年8月之后,季波对宋婷的转账基本停了,但这笔账没烂在微信账单里,2026年1月,冷艳翻丈夫手机时盯上了这笔长年流水,把2020年12月到2023年8月的数据一拉,181661.27元进了一个KTV女服务员的兜,当场炸了。
季波怕闹到离婚分财产,同一月内写了《婚内悔过与保证书》,白纸黑字认了“自2020年12月起与宋婷存在不正当男女关系,属婚内出轨,未经配偶同意把共同财产以转账、红包、购物、代付、赠与财物方式转给宋婷”。
冷艳没先跟季波离,而是直接告宋婷,诉讼请求很干脆:确认季波转给宋婷的所有钱里,超出正常消费的部分系赠与、因违背公序良俗无效,宋婷把钱退回来。
一审北京基层法院调卷后算账:季波转宋婷181661元,宋婷转回5768元,宋婷主张自己垫过餐款,法院酌定扣一小部分垫付款,剩余173893元判宋婷返还冷艳。
宋婷不服上诉,理由就两条:
第一,季波是自家人,悔过书是为哄老婆写的利己陈述,不能单凭这个加几个520就推定不正当关系;
第二,自己是KTV从业人员,陪同就餐、订包间、陪唱都是有价服务,转账零散浮动,符合娱乐业即时结算特征,不是白给的赠与。
她还特意强调,一审法院“现有证据不足以证明不正当男女关系”这句话,等于法院自己都没认定出轨,凭什么按赠与无效打。
二审法院把时间线重新捋了一遍。
本案要评价的并不是季波出轨到什么程度、该不该在离婚案里少分财产,而是冷艳作为配偶,季波和宋婷之间的资金往来有没有吃掉她的共同财产份额、有没有踩公序良俗的线。
在这个问题上,季波自认书、520和1314的密集出现、转账落在情人节和520当天、宋婷陪外出就餐这种超越场所服务边界的往来,加起来已经够证明:这批转账不是单纯买服务,至少包含以发展不正当关系为目的的财物输送。
关于“服务费”抗辩,二审把举证责任丢回宋婷:你说每笔都是服务对价,那你证明每笔对应了哪次服务、市场价多少、为什么1314元能算陪唱费、为什么凌晨非营业点也结账。
宋婷拿不出服务合同、拿不出排班打卡、拿不出包间消费单与转账的对应关系,只靠“行业都这么结”口头说,法院不认。
至于季波自认书证明力低不低,二审的态度是:自认加客观转账特征形成闭环,不需要冷艳再去拍床照、调开房记录。
小额要不要退,宋婷也争过,说520这种钱是人情不算大额处分。法院回得直接:婚内非日常家事代理范围的开支,得双方合意,520不是冷艳的意思,也没追认,哪怕一块钱路径不对也得退。
最后,二审法院判决驳回上诉,维持173893元返还数不动。
对此,你怎么看?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.