四川
美国总统特朗普在共和党得克萨斯州竞选大会上许诺，如果共和党在选举中获胜，并且获得美国国会两院的控制权，他将向美国每一个成年公民发放5000美元的红包。
当然，他也强调，如果共和党失去了自己的边界，美国人就将遭遇地狱之灾，被全世界嘲笑。
特朗普大手笔的撒钱，到底是真的发福利，还是想用钱来买选票？他的算盘能得逞吗？
特朗普当然不会直白说出“投共和党就给钱”，他巧妙设置了一个前提条件：只有共和党拿下参众两院全部控制权，这笔5000美元才会兑现。
这就把直接“买选票”，包装成了政党胜选之后的全民福利许诺。
对普通选民来说，想要拿到这5000美元的支票，就得在11月中期选举把票投给共和党，一路护送共和党获胜。
特朗普的口号听着热血沸腾，台下支持者也欢呼叫好，毕竟美国民众已经被物价、生活成本压得喘不过气，对他们而言，这5000美元不是一笔小数目，足以撬动不少摇摆选民的心理。
但这和真正的社会福利完全两码事。
正常的福利政策，要经过智库论证、国会听证，面向民生痛点设计，不会把福利发放，和某一个政党的选举胜负死死绑定在一起。
把国民红利当做竞选筹码，赢了就发钱，输了就宣告所有人要坠入“地狱”，这是特朗普最擅长的竞选套路。
与其说是惠民政策，不如说是给选民画下的一张巨额支票，用来给低迷的共和党选情打气。
按照媒体的测算，美国成年人口大约2.4亿，每人发放5000美元，总开销就要1.2万亿美元上下。
这差不多相当于美国一年财政赤字的七成规模。
特朗普和副总统万斯对外解释，这笔开销可以靠关税收入来覆盖，但实际上美国每年全部关税收入只有1000多亿美元，就算一分钱都不挪作他用，距离1.2万亿的总数，缺口依然巨大。
如果硬要兑现承诺，要么大幅砍掉社保、国防等现有民生和国防开支，要么只能继续疯狂举债印钱。
现在美国通胀本就反复波动，一旦大手笔撒钱，海量货币流入市场，只会进一步推高物价，最后老百姓拿到手里的5000美元又要被涨价吞噬，相当于饮鸩止渴。
更关键的是，美国总统没有单方面给全民发钱的权力。
所有联邦政府大额拨款，必须要国会立法表决通过，就算参众两院都掌握在共和党手里，党内也不是铁板一块。
不少保守派共和党议员本身就极力反对无节制扩大政府开支，面对上万亿规模的“分红法案”，党内反对声音不会少，提案大概率会直接胎死腹中。
特朗普此前就曾提过类似关税分红的设想，最后也是不了了之。
现在共和党选情逆风，民意预测显示，共和党保住两院同时控制权的概率并不高，甚至很可能丢掉众议院多数席位。
特朗普抛出重磅承诺，就是希望调动支持者的投票热情，倒逼选民出来投票，帮共和党守住国会阵地。
但美国选民也不是全部都会被空头许诺牵着鼻子走。
一方面，民主党已经抓住机会猛烈开火，反复算账，抨击这个计划只会加剧通胀、扩大联邦债务，批评这是不切实际的竞选噱头，不断给摇摆选民敲警钟。
另一方面，经历过新冠时期的几轮刺激支票之后，很多美国人也看清了大撒币的后遗症，生活成本飙升的苦，普通民众还历历在目。
不少保留理性的选民心里清楚，这笔钱说出来容易，真正拿到手的可能性微乎其微。
目前金融市场相当冷静，消息传出之后，美国国债市场波澜不惊，资本市场直接把这件事当成竞选口号，并没有当成未来会落地的政策来定价。
这也在侧面说明，华尔街并不相信这笔巨额红包真的会兑现。
说到底，这就是美国选举期间常见的一幕，政客在台上吹得天花乱坠，许下激动人心的诺言，用来收割选票、鼓舞支持者。
当竞选演说结束之后，一切都要回到现实。
特朗普甩出5000美元的诱惑，其实就是在给美国人出选择题，试图把经济民生诉求绑架到政党选举上。
但许诺是一回事，兑现又是另外一回事。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
