折腾半个多世纪！新干线出海接连碰壁，傲慢终成最大绊脚石？

日本新干线是全球第一个投入商业运营的高速铁路系统，按照“先发优势”理论，它早就应该在全球范围内规模化推广了，即便推广不到欧洲也应该在亚洲大放异彩。

可现实情况却是新干线出海之路极其艰难，截至目前只有中国台湾省高铁采用了它的技术。

中国大陆高铁技术引进时，CRH2列车使用了新干线规格，不过后来整体往德国标准靠，再后来搞了“复兴号”，即中国标准动车组。

英国是日本高速列车的一个重要客户，2012年伦敦奥运会前采购了一批车用于接驳英吉利海峡隧道出口到伦敦，在建的HS2高铁线路也计划使用日立与阿尔斯通合资公司制造的车辆。

只是HS2高铁项目距离开通遥遥无期，最新说法是伦敦至伯明翰段预计2036年至2039年开通，原先的订单范围正大幅缩减。

印度高铁目前已基本确认弃用日本列车，信号系统则签约了德国西门子。

简单梳理下来，中国台湾省是新干线技术及高速列车出海最成功的客户；其次是英国，主要出口了适配欧洲标准的列车而非全套技术；CRH2项目位列第三。

除此之外，半个多世纪以来新干线就再无任何海外斩获，还不如作为后起之秀的中国拥有印尼雅万高铁和中泰高铁两个全套技术出口案例（注：中老铁路设计速度160km/h，不是高铁，但中-老-泰铁路的泰国段是高速铁路）。

新干线出口很长一段时间里都是日本对外经济合作的大事，前安倍政府尤其积极，曾分配预算给印尼、印度、泰国、马来西亚、越南等多个目标对象，进行过政治游说和线路初步调查。

其中，印尼、泰国和马来西亚已确定选择中国作为全套铁路技术的合作伙伴。

印尼雅万高铁使用的车型以CR400AF为基础设计，运营时速350km，2023年10月正式投入运营。

泰国高铁将使用CR300AF型电力动车组，运营时速250公里，曼谷-呵叻段已建设完成约57%，远期在泰老边境城市廊开接入中老铁路。

马来西亚东海岸衔接铁道使用跟中老铁路一样的CR200J型动车组，运营时速160km，线路为客货两用。

一圈划拉下来，留给日本的只剩下越南和印度。

目前越南把两条小的试验线路给了德国西门子，“旗舰工程”南北高铁因项目太过庞大、资金来源不明且要求技术转让，暂时没人敢接手。

印度高铁沦为妥妥的陷阱，令日本非常气愤，却又无可奈何。

下图为马来西亚东海岸铁路上的列车，该线路计划于2027年1月投入运营，当前进入最后测试阶段。

在被寄予厚望的印度高铁项目受挫后，日本国内舆论系统性反思了过去十几年新干线出海所遇到的问题。

一切都是印度的责任吗？不，如果我们回溯，原因可能是日本政府对新干线出口的傲慢态度，他们对新干线过于自信，并傲慢地声称“日本铁路技术是世界第一”。

在印度尼西亚，雅加达-万隆高速铁路已连续运营近三年无事故或故障发生，即使2024年9月万隆地区遭遇了一场较大规模地震，所有列车也凭借自动检测系统安全停靠，基础设施未受损。

当时日中围绕印尼高速铁路竞标战的一个决定性因素是技术转让，每当客户提出这一要求时，新干线总是败下阵来——从九十年代日本与法国竞争韩国高铁项目开始就是如此，最终法国批准了技术转让。

台湾是新干线唯一成功出口的地区，在2023年决定再次购买N700ST列车之前，也曾认真考虑过更换欧洲供应商。

高速铁路耗资巨大，建设过程中，关于如何偿还建设费用或如何覆盖运营费用的担忧和批评会不可避免地爆发

事实上，单靠高速铁路不可能快速盈利，而承诺用本土企业制造高铁路装备可以成为说服议会和公众的重要材料。

不得不说，经历过多次失败后，日本人总结的教训十分深刻：高铁建设不仅仅是个技术或成本问题，它还是个政治问题，引进方为了说服国内民众，必须要求供应商提供一定程度的技术转移。

第一条线路、第一批列车人家可以全套采购，但第二批、第三批、第四批总要有本土企业参与的。

新干线出口之所以遭到“技术转移困境”，是因为它太早形成了一套高度成熟、高度封闭的技术体系，在海外市场的适应性远不如后来者。

1964年东海道新干线开通时，日本实际上是在重新定义铁路，把车辆、轨道、信号、供电、调度、通信、维修、运营体系等高度集成到一起，这就使得新干线在做技术转移时困难重重。

一来日本要切割关键技术很难，二来学习者也很难，只能“一口吃下去”，无法循序渐进。

涉及新干线的车辆、信号和电气系统在投标时，往往只有一两家日本公司能处理，其他国际顶尖企业全都搞不了，如此一来引进方自然会有被“紧紧拿捏住”的担忧。

举例来说，雅万高铁哪怕用了中国技术，万一哪天不满意也可以找西门子接手；或者越南高铁即使给了西门子，日后同样可以向中国企业采购零部件，因为各方标准、接口差不多。

反过来，一旦用了日本新干线，除非全部推倒重建，否则很难找到能接手的企业，我国台湾省便是一个例子。

下图为2026年8月台湾高速铁路公司在高雄港举行日本制新型列车“N700ST”的接收仪式，这款列车将替换此前已运营约二十年的老款列车。

“日本一直不允许新干线系统——尤其是车辆技术转让。换句话说，只要对方声称需拥有自主化技术，新干线的出口就变得几乎不可能。”

“接下来他们将寻求中国或欧洲制造商的技术合作，并按照与中国大陆统一的标准建设高速铁路。”

“越南明确表达（技术转让的）意图对日本来说并非坏事，否则一旦你踩进去，就没有回头路了。”