河南
9月11日，四川宜宾筠连县烧烤店老板娘林某向澎湃新闻讲述了自己的遭遇。她指控筠连县蒿坝镇政府工作人员杰某（化名）在6月28日晚对她实施强奸。杰某否认指控，称“这是很小的一个误会”。而宜宾市公安局的复核结论是：“有犯罪事实发生”。
从“认识两天”到“厕所里的十几分钟”
林某与杰某相识仅两天。
6月26日，杰某在林某的烧烤店用餐时，以“方便往后订餐”为由加了她的微信。微信聊天记录显示，两人随后两天有频繁聊天。
6月28日晚，林某在自家店里与朋友聚餐，中途叫了杰某过来喝酒。据林某陈述，当晚23时52分左右，她前往店内厕所时，被杰某“一把推进厕所，反锁了门，将她的手控制住”，强行发生了性关系。整个过程持续了“十几分钟”。
事后，林某因为“顾及其经营场所声誉及颜面”，没有第一时间报警。
丈夫设局扭送派出所，警方先立案后放人
转折发生在次日。
6月29日，林某醉酒后仍在睡觉。她的丈夫无意中看到杰某发给林某的聊天信息，觉得不对劲，便以妻子的口吻与杰某继续聊天，以“丈夫外出”为名约杰某见面。杰某不知是计，欣然赴约后，被林某的丈夫扭送至筠连派出所报案。
6月30日，筠连县公安局筠连派出所以“林某被强奸”为由出具了《受案回执》。但仅仅一天后，7月1日，杰某被释放。
三次决定，三种结论
接下来的两个月，林某经历了三次官方决定的反转。
第一次：不予立案。7月16日，筠连县公安局以“无犯罪事实发生”为由，作出不予立案决定，并向林某送达《不予立案通知书》。
林某不服，申请刑事复议。
第二次：维持原决定。8月10日，筠连县公安局出具《刑事复议决定书》，认定“事实清楚、证据充分、依据准确、程序合法”，维持不予立案的决定。
林某再次不服，向宜宾市公安局申请复核。
第三次：撤销，认定有犯罪事实。9月7日，宜宾市公安局作出《刑事复核决定书》，认定“林某被强奸案中有犯罪事实发生，筠连县公安局刑事复议认定事实错误，证据不足”，决定撤销筠连县公安局的刑事复议决定。
她割过腕，被诊断为重度抑郁症
在等待警方结论的过程中，林某的精神状态急剧恶化。
据律师介绍，7月3日，筠连县医院诊断林某为重度抑郁症，需24小时专人陪护。林某称，她因“认为自己被强奸案一直没有办理”，曾割腕自杀，被朋友发现后送医治疗。
杰某：这是“很小的误会”，我没有强奸她
9月11日下午，澎湃新闻记者通过蒿坝镇政府工作人员联系上了杰某。
杰某的回应是：“这是很小的一个误会。”他承认“事情已经这样了，他本人或多或少也有一些小问题”，但坚称“他没有强奸林某”。他表示纪委已经介入调查，希望记者不要相信林某单方面的说法，但具体情况下“不方便多讲”。
林某称，杰某是筠连县蒿坝镇政府工作人员。镇政府公示栏显示，他负责综合执法工作。
复核之后：立案了吗？
宜宾市公安局的复核决定已经作出，但截至9月11日，筠连县警方仍未告知林某是否已正式立案。澎湃新闻联系筠连派出所时，工作人员表示“由于当时负责处理此事的民警不在，目前尚不清楚最新进展情况如何”。
一个镇政府工作人员，一个烧烤店老板娘，一场发生在自家厕所里的指控。
市局说“有犯罪事实”，县局说“没有犯罪事实”。市局撤销了县局的决定。然后，就没有然后了。
林某还在等。等一个立案通知，等一个她能相信的答案。
注：配图均为AI辅助生成
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
