浙江
最近因为汤家凤呼吁取消英语主科地位，得罪了许多的精英人士和利益集团，其中那个电影《监狱来的妈妈》导演秦晓宇算是是被他找准机会了，毕竟此前汤家凤可是怒批他的电影，这会儿轮到汤家凤走到舆论浪尖上，他不得要好好的整一下汤家凤啊。
最初的视频中，秦晓宇那是力挺胡锡进，而对于汤家凤的言论是犀利的批判，不过显然大众基本都是支持汤家凤老师，而对于秦晓宇的言论那是无比的鄙夷。
不过汤家凤老师已经对秦晓宇的言论进行了回应，虽然之后秦晓宇有过回应，但都是对核心问题不去谈，其实是不敢去谈，因为他知道真的较劲，他秦晓宇绝对理亏。
最新的视频中，秦晓宇又谈到了汤家凤，说什么现在只在我微视频号和小某书上发东西，影响力非常的有限，不像汤家凤，可以在自媒体上卖课，语气里带着某种若有若无的委屈，又像是阴阳怪气。
这话听上去，像是在自嘲，实际上是在扎人。
问题是，汤家凤卖课这件事，到底有什么问题？
汤家凤在考验数学这个行业已经干了几十年了，编的《接力题典1800》是考研数学圈的标配教辅，京东上几万的评价。他在B站的考研数学全程班卖999元，两百节课左右，播放量60多万。
这些数字放在教培行业里算不上夸张，甚至可以说是很克制。一个教了半辈子数学的人，把自己的知识整理成了课程和书籍，明码标价的卖给需要的学生，这叫什么？
这叫劳动。
秦晓宇那部《监狱来的妈妈》，投资多少、拿到多少资源，动用了什么样的人脉背书，公开报道里都是有迹可循的。汪涵挂名CPR，大象点映平台运作，秦晓宇本人是联合创始人。
这些资源的调动能力，恐怕不是一个卖课老师可以相比的，结果呢？上海市电影局2026年5月21日通报，该片在申请备案立项以及报审过程中存在违规行为，停止上映，依据《电影产业促进法》严肃查处。
一个把电影拍砸了、被官方通报违规的法人，转头去嘲笑一个靠教数学吃饭的人卖课，这个逻辑，说实话，不太看得懂。
秦晓宇在视频中说自己视频号好小某书上“影响力有限”，这话倒是实话。但是他没有解释，为什么自己的影响力会变成这样。
2026年5月，汤家凤连发6条问题，直指《监狱来的妈妈》的几个核心疑点：为什么让受害者家属出演加害者？剧本有没有经过家属同意？片尾字幕为什么没有真实人物名字？票房分成有没有给家属？承诺的捐款在哪里？撤档之后给家属道歉了吗？
这6个问题，秦晓宇至今一条都没有正面回应过。
他在电影撤档后发了一条微博，说“暂时离开是为了更好的回来”，评论区全是让他先把问题说清楚的留言。然后他删了微博，沉默了4个月。
4个月中，他试过复出。拍了个讲高考作文的短视频，没什么人看。又拍了个讲教育内卷的，点赞不到三位数。他试了好几个话题，水花都没溅起来。直到汤家凤因为“英语主科地位”的言论冲上了热搜，秦晓宇觉得机会来了。
一个被官方通报违规、被六条质问钉在墙上、沉默4个月的人，选择在一个教育话题最热的时候跳出来攻击一个跟自己电影毫无关系的数学老师。他说的每一句话，都是在借题发挥。他说“影响力有限”，本质上是为自己的处境找一个体面的解释。他说的“不像汤家凤可以卖课”，本质上是在用“卖课”这标签，试图把对方拉低到和自己同一个层次去。
显然，秦晓宇的这次发视频，几乎没有任何意外的翻车了。
评论区中几乎都是怒斥和鄙夷的声音。
一个很简单的道理：如果秦晓宇真的觉得汤家凤关于英语言论的观点有问题，大可以就事论事的讨论。如果他真的觉得自己受了委屈，大可以正面的回应那6个问题，把事情的来龙去脉说清楚。
但他偏偏选择了一条最不体面的路，去攻击一个跟自己的电影毫无关系的人，用卖课这种词去贬低一个靠劳动吃饭的人。
汤家凤的回应很干脆，他直接把那6个问题重新甩了出来，让秦晓宇先把问题解释清楚。
目前来看，秦晓宇选择了第三条路：继续沉默，继续发视频攻击，继续假装6个问题不存在。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
