当地时间9月9日,据立陶宛国家广播电视台报道,两名立陶宛议员韦格莱和扬库纳斯在布鲁塞尔与中国外交官会面。立陶宛议员称,会谈持续了约两个小时,以最高外交级别主办。韦格莱形容会谈温暖而真诚,对于讨论做了大量笔记。他还进一步表示,将把在布鲁塞尔收集的信息带回立陶宛,并与该国高级官员分享。
![]()
尽管立陶宛总统外交顾问表示,他俩不代表立陶宛、其议会或政府。但扬库纳斯直接反驳了这一说法,称议员代表了相当大一部分立陶宛选民,以及一个寻求与中国关系正常化的议会小组,他还提到政府公开宣布的致力于推动与北京关系正常化的目标。
按常理来讲,我们本可以拒绝让他俩过来,但为何我们放行了呢?
首先明确,这两名议员没有立陶宛政府的官方授权,是自费、以议会民间小组的身份在布鲁塞尔和我方驻欧盟使团见面,不是立陶宛官方谈判代表。中方选择接待,这招可真牛,这是有深层次考量的。
第一层, 拿到“二轨渠道”,直接听见立陶宛国内务实派的真实声音。接待他们,相当于打开一条非正式的沟通管道。我们可以当面完整阐述中方核心红线,让他们原汁原味带回立陶宛高层与政坛,打破波罗的海那边被片面舆论封闭的信息茧房,让立陶宛政界清楚:关系正常化的前提是什么、代价是什么。
第二层,对外释放信号:中国的对话大门,永远向愿意尊重一个中国原则的人敞开。
西方一直渲染“中方关闭对话、不愿沟通”。这次接待,就是用事实回应这套叙事:我们不是拒绝交流,拒绝的是触碰主权红线的行为,只要愿意坐下来理性谈,哪怕是非正式渠道,对话通道可以保留。
同时也给立陶宛政坛传递信息,想修复双边关系有路径,但前提是拿出纠正错误的实际行动,不是口头说说。
第三层,借力放大立陶宛内部的政治分歧。
接待这两名务实派议员,客观上会放大立陶宛国内两派的争论,让更多立陶宛社会看到持续对抗的沉重代价,慢慢积累推动关系纠偏的内部民意压力。
![]()
说白了,立陶宛现在最大的价值,就是当好一个样本,展示一下在中国红线上左右横跳会有什么下场。
既要又要、扭扭捏捏,那就让它继续傲慢下去。但如今全球经济都不好,多赚一分钱也是钱。与中国市场切割,等于自绝后路。更不用说,整个欧盟现在只剩捷克和立陶宛两国未获中国免签,这种差别化政策对立陶宛这样的小国的震慑力还是很大的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.