天津
天津市宝坻区魏华安用1300万元从宝坻法院购买了一处法拍厂房，但唯一通道却被后来该院的（2021）津0115民初11262号判决切断，并判令向老鸦台村归还。对此，不知该判法官郝福龙是如何作出的此奇葩裁判？并是否考虑到如下几个实际问题。
一、你是否懂得什么是土地的使用权和所有权？老鸦台村委会已收取了案涉土地使用权转让金，且也是经你院法拍所得，并已办理了不动产权证，你是凭啥判决魏华安将已合法取得使用权的土地归还给老鸦台村委会？
二、无论是法院的法拍，还是不动产权证书，均已明确包括了法拍厂房的唯一通道和大门归魏华安使用，而且后来就连老鸦台村委会也已改变了原诉求，认可已收取了案涉土地使用权的转让金，因这条通道是进出厂区的唯一通道，所以认可归魏华安使用，你是凭什么判令拆除？
三、一旦拆除了这条进入厂区的唯一通道和大门，进入厂区该如何通行？如无法通行，企业该如何运营？如无法运营，魏华安1300万元的法拍款是否应由你偿还？特别是由于没有通道和大门，那么一旦发生火灾造成重大人员伤亡的责任是否该由你负？
四、尽管该判疑点重重，但却已经生效，一旦该判被执行，该判独任法官郝福龙你是否做好了承担一切后续责任的准备。
综上所述，这是一起法院自己判自己违法的奇葩案例，但需要说明和提醒的是并非法槌一敲万事大吉，一旦敲错所造成的损失将会无法弥补，应承担的责任也是在所难逃，在此不仅是对郝福龙法官的警告，也是对所有乱敲法槌者的警告。
附：宝坻区人民法院（2021）津0115民初11262号判决书全文
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
