反击来了！4岁男童父亲不再忍让，女主再迎坏消息，这回麻烦大了

“4岁男童摸臀”风波的发酵规模，远远超出了大众想象。

一个4岁的男孩，在餐厅里跑着玩，手不小心碰到了旁边女子的屁股。

就这么一件小事。

如果是一个正常的成年人，可能转头看一眼，或者皱皱眉。

最多跟孩子家长说一句“公共场合需要照看好孩子”，事情就结束了。

但这个女生，没有“就此罢休”。

她追了上去，之后打着“性骚扰”的名头，和男孩父母不断论战。

甚至放话要起诉这个4岁的孩子。

与此同时，她还把整个过程制作成视频，发到网上，配上了“摸臀”“性骚扰”的夺眼球字眼。

如今距离事件发生，已经半个月过去了，这件事非但没有平息，反而越闹越大。

官媒发声表态，多位明星也忍不住亲自下场。

而随着网友爆料，更多幕后细节和进展，也展露在大众眼前。

整起风波，远不是一起“起诉男童性骚扰”那么简单。

01、

“小男孩的伤，不怪我，是他自己挣扎导致的”

不只是普通网友，就连女主身边的同学，也无法理解——

就这么简单的事，也过去了这么多天，女子为何依旧这般“胡搅蛮缠”。

现场的事实，监控已经还原得相当明白。

当时是中午用餐高峰期，本就是人挤人，过道狭窄。

4岁的小男孩，攥着玩具枪，在过道里跑着玩。

这个年龄顶多也就是幼儿园中班，对周围环境的判断力，没有那么强。

特别是玩的时候，更加只顾着自己往前跑。

当男孩跑到收银台旁边时，女子正好在结账。

从画面看，女子的身体往后退了点，男孩这时恰好抬了一下手。

就这一下，男孩的手就和女子的臀部，碰到了。

监控画面显示，整个触碰过程，不到一秒。

碰到后，男孩脚步没停，头也没回，继续往前跑了。

但接下来的画面，让所有看过监控的人，都倒吸一口凉气。

女子转身就追了过去，一把揪住了小男孩的衣领。

孩子被这突如其来的动作吓懵了，想挣脱。

但一个4岁的孩子，力气怎么可能比得过成年人？

她死死拽着，对着周围大喊：“这是谁家的小孩？”

监控算下来，她揪着孩子的衣领，整个过程持续了数十秒。

孩子的脖子上，被勒出了清晰的红痕。

等父母赶过来的时候，孩子已经吓得大哭。

孩子母亲态度还可以，跟女子解释：

孩子不是故意的，就是跑着玩不小心碰到的，我们给您道歉。

但女子不接受“不小心”这个说法。

她一口咬定：孩子是故意的，就是故意摸她屁股。

双方很快就吵了起来，最后女子报了警，两拨人进了派出所。

结果，面对民警的调解，女子依旧“不依不饶”。

她提出，要么书面道歉，要么一家三口录视频道歉，还要承诺好好管教孩子。

就这点小碰撞、小误会，说清楚当面道个歉，也就该结束了。

竟然还要“书面”“录视频”，有什么实际意义？

男孩母亲见对方讲不通道理，也不再忍让。

她指着孩子脖颈上的伤痕，质问这个该怎么说，你又该不该道歉。

没想到，女子竟然强行为自己开脱。

“这个伤，不怪我，是他自己挣扎导致的。”

言下之意，她不会为脖子上的伤痕，进行任何道歉。

这之后，双方又进行了多次调解。

调解期间，女子自称自己情绪激动过度，出现了呼吸性碱中毒，被120送去了急诊。

男童家长坚持：我们为孩子的无心之失道歉，你也得为勒伤孩子道歉。

双方互相道歉，事情了结。

女子的回答始终是：我不会道歉，如果你们不道歉，我就走法律程序，起诉。

于是，一个4岁的孩子，被推上了被告席。

02、

过去几天，女主“惹怒”的人，还在增加

三次调解失败后，女子做了一件事——

她把这次纠纷的全过程，精心剪辑成视频，发到了自己的自媒体账号上。

标题里的“摸臀”二字，极具冲击力。

配文里，她把一个4岁孩子跑动中的意外触碰，定性为一个成年女性遭受的“恶意冒犯”。

视频播放量很快暴增，她的账号粉丝也从1万出头冲到了3.2万。

但更多的网友，是表达质疑，一个4岁男孩，怎么会有故意摸屁股的想法。

有人好奇，点进了她的主页，想看看这到底是个什么样的人。

结果这一看，所有人都看傻眼了。

当时，她的账号里总共只有8条视频。

除了这次和4岁男童的纠纷，剩下的内容几乎全是“跟陌生人吵架”。

2月份，她跟顺风车司机起了争执。

全程对峙录像，剪辑后发到网上。

6月份，她跟学校宿管阿姨吵了起来。

同样录了视频发布，还说是给人当“攻略”。

每一条吵架视频，都火药味十足，句句带刺，寸步不让。

更有意思的是，她那些日常视频的播放量平平无奇。

但只要一有“冲突”“吵架”，点赞量就蹭蹭往上涨。

难道这就是她的“流量密码”？

只是这一次，冲突的对象，换成了一个4岁的孩子。

她的回应也是毫不遮掩。

面对网友“蹭流量”的质疑，她原话是：

“我就是干自媒体的，当然希望流量，但不会被流量裹挟颠倒黑白。”

还回怼网友：“能精准说出我视频点赞量的人，是不是眼红我的流量？”

账号被封之后，她甚至又注册了一个新号，名字叫“轻松熊（想喷的来）”。

这份“愈战愈勇”的心理素质，说实话，普通人真的学不来。

舆论逐步发酵的同时，多家官媒下场发声。

《人民日报》发表了一篇措辞鲜明的评论，标题就叫《四岁男童的肢体接触，不是制造流量漩涡的素材》。

央广网也发评论，将此事定性为“博眼球式维权”的典型案例。

明星们也坐不住了。

伊能静公开发声，明确表示，“身为成年人，一定能分辨孩子是否恶意，不可未审先判，要求赔偿。”

最重磅的是罗永浩。

他在社媒上公开发话：孩子的父亲应该反诉。

如果想反诉但没经验或者怕麻烦，他们可以提供法律方面的援助支持。

罗永浩的表态，相当于给男童父亲送上了一份最有分量的声援。

而多位律师也几乎给出了相同的判断——

女子要告4岁孩子“性骚扰”？打不赢。

法律上写得清清楚楚：不满8周岁属于无民事行为能力人。

一个4岁的孩子，连“性”是什么都不知道，怎么可能具备实施性骚扰的主观故意？

网上的认证律师说得很直接：

孩童无意触碰，属于公共场所偶发意外肢体接触，和刻意触碰他人隐私部位有本质区别。

不仅如此，如果监控已经显示了无意触碰，女子还以“摸我屁股”的口径宣扬、获取流量。

那就已经超出合理维权范畴，涉嫌寻衅滋事。

女主把一个4岁孩子推上被告席，结果自己可能会先遭受处罚。

03、

女主面临的“坏消息”，一个接一个，这下她麻烦大了

眼下，“杀红眼”的女主，依旧毫不理会网络上的善意劝阻。

网友们见她如此固执，也不愿再多费口舌。

当女子彻底站在舆论的对立面，一连串“坏消息”，也接踵而至。

不久前，男童父亲郭先生在社交平台公开发声，宣布将对女子提起反诉。

他解释得很清楚：

“我问心无愧：不为索赔，只为给孩子要一个法律上的清白。”

他还宣布，如果胜诉，赔偿全额捐给青少年公益，维权成本自己承担。

“这个社会，不该让说实话的人寒心，不该让讲道理的人吃亏。”

这段话发出来之后，评论区一片叫好。

不为钱，只为清白。赔偿捐公益，费用自己扛。

这不是维权，这是一个父亲在用最体面的方式，给4岁的儿子、给世间公道，讨一个说法。

而这还不是女子收到的唯一坏消息。

就在郭先生宣布反诉的同一天，她此前在网上透露的留学计划，也出了大问题。

在女子之前的视频和动态里，她曾高调表示自己即将出国留学。

网友顺藤摸瓜，扒出她晒出的一张旧照——

背景是一间教室，墙上电视屏写着“马来亚大学本科预科班报到处”。

消息曝出后，大量网友涌向马来亚大学的官方社交媒体账号。

把女子的行为、监控画面、调解记录、媒体报道整理成材料，翻译成英文，提交给了校方。

随后，马来亚大学官方账号，回复了举报的网友：

"Thank you for this report. We will do the needful."

翻译过来就是：收到举报，将采取必要措施。

据网友爆料，女主目前在安徽新华学院挂名，读的只是马来亚大学在国内合作开办的预科项目，还没有拿到正式本科录取资格。

预科阶段学费接近9万元，加上本科整体预算大约四五十万。

但马来亚大学的学生纪律条例明确规定：

学生不得实施损害学校声誉的行为，不当使用网络引发骚扰也属于需要核查的情形，相关要求对预科申请人同样适用。

也就是说，即便只是预科阶段，品行审查这一关，她也未必过得去。

等于她信心满满的“退路”，也要断了。

如今，女子国内账号被封，变现通道全部切断。

抖音明确表态，禁止争议行为当事人通过流量获利。

新注册的账号也被全网盯死。

海外的留学，录取审核会不会受影响，目前谁也说不准，但风险已经明摆着了。

而她面临的麻烦，也才刚刚开始。

后续随着男孩父亲反诉案件开庭，女主大概率也会被判侵权和赔偿。

律师分析，女子犯下的名誉侵权和人身侵权证据充分。

而她自己要告4岁孩子“性骚扰”的官司，律师一致判断站不住脚。

不知道已经成为“全网公敌”的她，内心是怎样的复杂思绪。

但这条路，是她自己一步步走出来的。

“性骚扰”指控，从来都不是护身符。

期待男孩父亲的反诉，能够尽快开庭。

不只是还世间一个公道，更是给4岁男孩一个该有的说法。

文/皮皮电影编辑部：風若閑

©原创丨文章著作权：皮皮电影（ppdianying）

未经授权请勿进行任何形式的转载