湖南
苹果这次发布了新一代A20 Pro芯片，网上的评价明显分成了两派。
一派说它很强：2nm工艺，Geekbench单核跑到4800分左右，这个成绩目前没人能碰。
另一派说它拉垮：多核只有1.24万分左右，在几款新旗舰芯片里垫底，甚至还不如小米的3nm芯片玄戒O3。
那到底是强还是弱？我的看法是：强，而且至少领先安卓阵营一代。
先看跑分。A20 Pro单核4727，多核12424。对比已经曝光的高通、联发科和小米玄戒O3，单核苹果排第一，多核却排最后一名。乍一看，好像确实"不过如此"，所以不少人拿多核说事，觉得苹果不行了。
但这里有个误区：对手机SoC来说，单核才是最关键的指标，多核不是。
原因很简单。手机上的绝大多数操作，都是单线程的。打开一个APP、启动一款游戏、微信的响应速度、网页加载，这些日常场景主要拼的就是单核速度——也就是"一件事能干多快"。
系统调度也优先把任务丢给性能最强的大核。多核真正发挥作用的场景，是后台多任务、图像和AI推理、代码编译、视频剪辑这类复杂任务，以及长时间持续游戏。
更关键的一点：单核提升非常难。每一代芯片，单核能提升10%就已经算很强的进步了。而多核不一样，多核主要靠堆料，堆不够就加核心数量，10个不够就上20个，难度没那么大。
这一点从核心数量上就能看出来。小米玄戒O3是10核CPU，10个核一起干活，多核冲到1.5万分；高通和联发科是8核，多核在1.3万到1.4万之间；苹果A20 Pro只有6个核，比小米少4个，比高通、联发科少2个，所以多核得分在1.24万左右。核心数量和跑分，基本就是正比关系。
换句话说，苹果要是想提高多核成绩，办法很直接——堆到8核甚至10核，多核榜立马翻身。但它没这么干。因为在苹果看来，只要单核够强，6个核就足够应付手机上的任务了。堆核意味着更高的成本和更大的发热，反而不划算。最合适的，才是最好的。
再回到单核。A20 Pro的4700多分，比高通高出大约400分，差不多10%——这正好是一代芯片的差距。而小米玄戒O3单核最弱，比苹果低了20%左右，差距大约是2代，所以只能靠堆到10个核，用数量去和别家掰手腕。
所以结论不复杂：多核垫底，不代表A20 Pro弱。看手机芯片，先把单核看明白，再谈别的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
