未填
1
林某，是宜宾筠连县一家烧烤店的老板娘。
杰某，是宜宾筠连县蒿坝镇政府工作人员，政府公示栏显示杰某负责综合执法工作。
6月26日，杰某来烧烤店吃饭，以方便往后订餐的名义加了林某的微信。
好友通过后，当时两人没有聊天，但此后两天二人频繁聊天。
6月28日，林某的朋友来烧烤店聚会。饭局途中，林某喊来杰某喝酒。
林某喝多了，去厕所时被尾随的杰某反锁了门，将她的手控制住并对她实施了性侵。
6月29日早上，林某醉酒后仍在睡觉，丈夫发现了杰某发过来不寻常的聊天信息，就以她的口吻与杰某聊天，然后以“丈夫外出”为名约其见面。
杰某来到之后，被林某的老公扭送到派出所报了案。
6月30日，筠连县公安局筠连派出所出具了《受案回执》。但7月1日，杰某被释放。
杰某被释放后，林某认为自己被强奸案一直没有办理，割腕自杀，被其朋友发现并送医治疗。
筠连县医院诊断林某为重度抑郁症，需24小时专人陪护。
7月16日，筠连县公安局以“无犯罪事实发生”为由作出不予立案决定，并向林某送达《不予立案通知书》。
林某及其家属不服该决定，向筠连县公安局申请刑事复议。
8月10日，筠连县公安局出具《刑事复议决定书》明确：
经审查，认为筠连县公安局根据调查情况做出不予立案决定，认定事实清楚、证据充分、依据准确、程序合法。决定维持原决定。
林某不服，再度向宜宾市公安局申请复核。
2026年9月7日，宜宾市公安局作出的《刑事复核决定书》，撤销了上述决定。
宜宾市公安局经审查认为，林某被强奸案中有犯罪事实发生，筠连县公安局刑事复议认定事实错误，证据不足。决定撤销复议决定。
2
杰某是镇政府的工作人员，负责综合执法工作，可能会经常和街上的商家打交道。
那么，他会不会利用自己的权力，强迫林某屈从发生性关系？
再者，强奸行为发生后，当地派出所居然将杰某“无罪”释放，是不是杰某利用了自己的人脉关系？
如果上述问题成立，那么，杰某就是一个狐假虎威的大坏蛋，利用公职人员身份，强迫了妇女，应当予以严惩。
可问题真没那么简单。
两个人加了微信好友，然后频繁聊天，这很不正常。
更不正常的是：才加微信好友两天，林某就喊杰某来自己的烧烤店喝酒。
喝酒也就算了，杰某居然还敢在林某烧烤店的厕所里强奸林某，这胆子也太大了吧？
那么，他们的聊天到底是聊什么内容？有没有暧昧？发生关系第二天，杰某给林某发了什么信息，被林某老公看到了？
林某称，她因顾及其经营场所声誉及颜面，没有第一时间报警。这个理由，似乎也很牵强。
再者，如果强奸的证据确凿，派出所敢放人？县公安局敢不予立案？
很多网友的观点都倾向于：杰某和林某二人通过两天的聊天，产生了好感，才借着酒劲在厕所里发生了关系。
但第二天，杰某发给林某的不寻常信息，被林某老公发现了。杰某才声称自己被林某强奸了。
杰某在接受媒体采访时，也说是“存在小误会，坚决否认强奸，请大家不要相信林某的一面之词”。
3
网友不是福尔摩斯，推测也不代表事实。
林某不服筠连县公安局的行政复议，向宜宾市公安局申请复核。
宜宾市公安局审查后认为，筠连县公安局做出的行政复议事实错误，证据不足，并将其撤回。
难道杰某强奸林某一案，又发现了新证据？难道杰某真的疏通了人脉关系，掩盖自己强奸他人的罪行？
如果真是这样，包庇杰某的派出所和筠连县公安局相关人员，都将受到牵连，这将成为现代版的《杨乃武与小白菜》。
事实上，无论是强奸还是男女私情，涉事的杰某都应受到惩处；毕竟，你是一名政府的公职人员。
这起案件不仅是单一刑事案件，更敲响警钟：公职人员必须严守法律底线，绝不能凭借身份肆意妄为。
------------ The End -----------
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
