动态 | 此次金砖峰会，东道主印度最怕美国？

本文共2703字

阅读预计7分钟

作者|南亚那些事

编辑| 杨林宇

审核|朱依林

图源：“南亚那些事”微信公众号

再过几个小时，在印度首都新德里举行的第十八届金砖峰会即将举行。

在这个本应“载歌载舞、普天同庆”的日子里，印度智库却陷入了极度纠结境地！
一方面想借助金砖峰会，突出美国不可靠，印中需要联手应对，龙象共舞，维护世界的稳定；
另一方面，又担心搞过了头，会惹恼印度准盟友美方，特别是特朗普莫，提醒莫迪政府不要沾沾自喜，需要妥善应对，避免将金砖峰会搞成反西方的舞台，从而殃及自身利益。
日前，印度主流媒体《今日印度》举办2026 年金砖国家圆桌会议邀请全球知名人士就金砖的地位及作用等议题各抒己见。
与会的美国顶尖经济学家杰弗里・萨克斯在会上谈了其独到的看法美国局势不稳，中印可塑造世界新秩序

报道指出，杰弗里・萨克斯在会上，力主中印密切交往。他表示，中国对印度取得成功有着巨大利益关切，这也是中国领导人赴新德里出席金砖国家峰会的重要原因。

他提出，随着美国日益走向“动荡不稳”，中印两国能够共同塑造一套 “世界新秩序”。

萨克斯着重指出，与大众固有印象不同，中国对印度取得成功有着极大的利害关系。

印度应当退出四方安全对话机制萨克斯认为，这两个亚洲大国拉近彼此关系，有助于构建更加均衡的多极化全球体系。
他甚至提出，印度应当退出四方安全对话机制（QUAD），集中精力巩固同中国的关系
四方安全对话是美国、印度、日本、澳大利亚组成的非正式机制，设立初衷是制衡中国在印太地区的影响力。

他指出，“印度取得成功，关乎中国重大利益。美国正对中国步步施压，但这套做法行不通，美国已经无法再随心所欲。”

中国对印度并未构成威胁。这位知名经济学家还反驳了一种观点：印度崛起必须以对抗中国为前提。

萨克斯承认两国存在边境争端，也理解外界对中巴关系存在诸多顾虑，但他表示，改善双边关系符合两国重大利益。

他说，“印度正处在高速发展阶段，印度并不受到来自中国的威胁。”

与此同时，萨克斯也坦言，中国自身也无法像当年英国、美国那样，充当全球单一霸权。

他表示，“中国没有能力像英国或美国那样主导全世界，我们身处多强并存的世界，印度就是其中一极。”

萨克斯认为，这恰恰说明，印度可以成为中国重塑全球秩序过程中的重要伙伴。他说，“印度是共建更美好世界的重要伙伴，这也是中方领导人到访印度的原因。”

美国的妄想是全球最大隐患萨克斯称，全世界面临的“最大危险” 来自美国的自我幻想。
他说，“当今已是多极世界，美国却抱着单边主义思维，这一思维十分危险。”

他将印度列为当今世界“四大超级大国” 之一，称各大力量应当学会共存，而非争夺单边主导权。

萨克斯提出，美国无权对其他国家可以和谁开展贸易指手画脚。他强调，金砖峰会应当向美国传递这一立场。

“金砖国家需要表明：我们不反对西方，但我们反对帝国主义。美国不能对印度与伊朗、俄罗斯做生意横加干涉。金砖的体量足以让美国收敛姿态。”

金砖峰会的三大优先议题针对即将到来的印度金砖峰会，萨克斯提出三项工作重点：

第一，金砖国家应当更加主动维护多边体系，尤其是联合国，同时明确反对霸权主导的世界秩序。“金砖应当成为多边体系的捍卫者，要公开表态，拒绝接受霸权主导的世界。”

第二，金砖国家应当呼吁美国从伊朗战争中收手，反对单边军事干预行为。

第三，推动建立多币种支付体系，削弱美国实施单边制裁的能力。

与萨克斯的看法相左，与会的印度前外交官阿贾伊·比萨里亚明确发出警告：情绪反复的特朗普或将误判金砖峰会为反西方活动，印度作为会议主办方务必高度注意和警惕！

阿贾伊·比萨里亚警示，美国有可能将金砖机制曲解为反西方阵营。他同时强调，印度会把金砖维护成一个非西方平台，而非反西方平台。

比萨里亚表示，本次峰会存在被美国解读为反西方活动的风险。他强调，印度坚决反对任何将金砖机制彻底打造成反西方平台的企图。

这位曾任印度驻加拿大高级专员（大使）的外交官，在圆桌论坛上发言称，新德里一直致力于重塑金砖定位：它是一个非西方国家组成的机制，而非反西方机制。

被问及美国总统特朗普反对金砖、将其定性为反美组织时，比萨里亚说：

“白宫局势不稳、特朗普本人行事反复，再加上中国、俄罗斯参与其中，因此存在一定风险，美国会做出这样的误读。”

他补充道：“但我想说，在这件事上印度不会被动防守。印度会坚持战略自主，主动捍卫金砖机制。不过这种误读风险始终存在。”

比萨里亚同时指出，本届金砖峰会不太可能释放强烈的反西方信号。

比萨里亚称，过去曾有人试图推动金砖走向反西方立场，但这并不符合印度利益。

他说，“金砖内部过去有一些倾向，想把机制塑造成反西方阵营。这不符合印度的诉求，印度不会往这个方向推动。”

他表示，印度一直在成功重塑金砖的对外形象，将其打造为聚焦经济与发展议题的非西方国家合作平台。

“印度一直在做的，就是转变金砖的对外标签：它是一个非西方集团，而不是反西方集团。”

比萨里亚还提到，受两场仍在持续的冲突以及金砖扩员影响，印度主办本次峰会的任务，比当年承办G20峰会更为复杂。

即便如此，他仍乐观地认为印度能够推动各方就峰会公报达成共识。同时他提醒，不能仅凭伊朗或乌克兰相关的某一段争议文字，来评判整场峰会的成败。

地缘政治分析师阿肖克·马利克也同台参与圆桌讨论。他表示，老牌金砖内部长期存在两种相互博弈的发展思路：

一种主张金砖主要作为经济与发展论坛；另一种则希望赋予其更强的地缘政治属性。

马利克称，印度一贯支持前者，而俄罗斯、中国有时会推动金砖朝着更鲜明的地缘政治方向发展。

马利克是美国战略咨询机构亚洲集团的合伙人，他说：“中俄曾尝试推动金砖转向另一方向，但成效有限。这是一场外交角力。

我认为，金砖扩员之后，想要形成统一的政治或地缘立场——无论是反西方、支持某一方或是反对某一方，难度都会大幅上升，我们不该只盯着‘西方与反西方’这组对立关系。”

马利克认为，扩员之后，金砖成员国利益分歧显著，更难形成统一地缘立场。沙特、阿联酋、伊朗等国家加入金砖，使得各方在地缘议题上达成共识尤为困难。

他认为，对印度而言，金砖必须聚焦成员国能够找到共识的领域，例如经济合作、供应链、发展议题、气候变化与韧性建设，而不是谋求形成对抗西方的统一立场。

报道指出，专家发表此番言论之际，金砖完成扩员，成员国早已不止创始五国，还越来越多地讨论去美元化、国际金融体系改革等议题，美国对金砖的审视也随之加剧。

但印度多次表态：金砖并非反西方同盟，印度参与金砖，与新德里坚持战略自主的外交政策一脉相承。

报道最后指出，2025特朗普批评金砖推行他口中的“反美政策”，并威胁对与金砖结盟的国家征收10%关税。不过他并未在相关帖子里阐释何为“反美政策”。

本文转载自《南亚那些事》2026年9月12日文章，原标题为《金砖峰会在即，东道主印度，最怕的是美国吗？》。

本期编辑：杨林宇

本期审核：朱依林

*前往公众号后台发送“编译”，即可查看往期编译合集

更多内容请见↓

欢迎您在评论区留下宝贵的意见或建议，但请务必保持友善和尊重，任何带有攻击性和侮辱性语言的留言（例如“阿三”）都不会被采用。