贵州
9月7日凌晨，在湖南衡阳一个小区里，有个小学生梦游时从七楼窗户掉下来，正好砸中楼下停的一辆宝马车，把车顶砸得凹下去，前挡风玻璃裂开，座椅也弄坏了，孩子的书包还挂在副驾驶座上，人倒没大事，只是划了几道口子，骨折了，他自己爬起来走回家，后来送去医院检查，医生说他没事，邻居看到这个情况，第二天车主周先生报了警，警方查清了整个过程。
这辆车子是周先生在两年之前买下的，他平时对它很爱护，对他来说它不只是用来代步的东西，还让他产生了一些感情，孩子家长一开始态度挺诚恳，主动联系了周先生，表示愿意支付修车期间他打车的费用，这个做法也算到位，周先生没有收下这笔钱，只说了两句话：要把孩子的伤治好，也要把车子修好，他还提到，车子能接住那个孩子，是一件好事，也算是积德。
保险公司定损大概五万块，周先生没急着走保险，反而帮家长出主意，建议他们直接跟4S店谈价格，别走保险流程，担心价格会被卡死，还说如果家长愿意出面把事情讲清楚，说不定有企业看到后愿意帮忙分担一些负担，这些办法都是为对方着想，没提任何额外条件。
结果家长的态度突然变了，一听说要五万块钱，就马上提出用拆车件来替代原厂配件，想省点成本，周先生不同意，说拆车件会影响车身结构的安全性，以后卖车也卖不出好价钱，这不是省钱，而是给自己找麻烦，接着家长又让周先生删掉他拍的现场视频，说是侵犯了隐私，还放话说要去告他。
周先生拍的视频里，只拍了车子的损坏情况，孩子的脸没露出来，地址也没拍到，名字更没提，连书包上的校徽都做了模糊处理，法律人士看了都说这不算侵权，监护人没看管好孩子，导致别人财产受损，按理就得赔偿，这是法律规定的责任，不是谁施舍谁的问题。
这事传开后，网上讨论得很热闹，有人觉得家长或许真有困难，可以慢慢还钱、分几次付清，但不能拿穷当借口来赖账，也有人指出从开始道歉到后来逼人用旧零件、还要去告车主，说明他们没把感谢放在心上，只把车主当成能占便宜的对象，善意一旦被当作好欺负，信任就很难再找回来。
截至9月13日，车辆仍停在4S店里，周先生没有支付任何费用，家长方面也没有再联系他，保险流程没有启动，更没有调解人员介入，周先生未更新消息，视频依然保留着，网上有人评论说，这铁皮车救了人，人心却冷了一半。
没人公开更多视频，也没有第三方插手进来，事情就停在这里，像一块没擦干净的玻璃，能照出人影，却看不清表情。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
