问你个问题啊,一个国家在短短3天内,先后参加三场联合军演,合作对象从美国、韩国、澳大利亚一直延伸到印度,训练内容又覆盖战斗机对抗、防空反导、海上作战和陆基远程火力,这还能只按普通交流来看吗?
![]()
我觉得,老实没几天又露出獠牙,说的正是日本军事动作越来越密集的现实。
日本三天做三大危险举动,都是冲中国来的,这不是说三场演习的官方文件直接写了中国,而是从时间、地点、装备和训练方向看,中国都是无法回避的主要战略背景。
9月7日联手美韩,先在东海方向磨合多域作战
日本第一个危险举动,发生在2026年9月7日,日本、美国和韩国启动新一轮“自由之刃”联合军演,活动持续至9月11日。
韩国联合参谋本部公布的安排显示,这是一场多域联合训练,涉及海上、空中和其他作战领域,日本方面投入宙斯盾驱逐舰“爱宕”号和P-1海上巡逻机,美韩也派出舰艇、战机等力量。
![]()
这是三国第四次举行“自由之刃”演习,单独看,舰艇航行、反潜搜索和战斗机协同并不罕见,但我认为,关键在于三方正把这些科目逐步放进同一套训练框架。
舰艇负责区域防空,巡逻机负责海上搜索,战斗机负责拦截与制空,再加入网络、太空和导弹预警能力,一条从发现目标到传递信息、再到组织拦截的链条就出现了。
![]()
美国希望把东北亚盟友进一步整合,日本希望借美国的情报、预警和指挥体系提高自身能力,韩国则需要兼顾半岛方向的安全压力。
三方诉求并不完全相同,但它们在东海附近进行多域协同,显然会影响中国周边安全环境,我觉得,这场演习最需要警惕的地方,不是某艘军舰或者某架飞机,而是三国已经练到第四次。
![]()
联合行动最困难的往往不是装备够不够先进,而是通信标准能否兼容、情报能否及时共享、不同国家的指挥体系能否顺畅衔接,反复训练,就是在解决这些问题。
当然,日美韩并非铁板一块,日韩之间存在历史问题,韩国国内对安全政策也有不同声音。
![]()
但我认为,不能因为三方存在分歧,就忽视它们在军事层面的持续靠近,政治关系可能起伏,已经建立起来的训练接口和协同经验却不会轻易消失。
![]()
9月8日联手美澳,把远程火力摆到日本列岛
日本第二个危险举动,发生在2026年9月8日,日美澳相关联合训练展开,计划持续到9月24日,参演人员约3700人。
美国陆军太平洋司令部公开信息显示,美军当时正在日本参加“东方之盾26”等训练,重点包括部队机动、联合作战准备以及与盟友之间的互操作能力。
![]()
这场演习受到关注,还因为“堤丰”中程导弹系统和“海马斯”高机动性火箭炮系统参与相关训练。
在日本海上自卫队鹿屋航空基地,这些装备被用于检验陆基火力、海上目标发现和反舰作战之间的配合。
![]()
此前2026年6月至7月的日美“勇敢之盾”训练中,类似远程火力部署已经引发关注,这次再次出现,说明它正在从展示性部署走向重复性运用。
按公开安排,演习结束后,“堤丰”系统还将被转移至驻日美军基地,我认为,“堤丰”是否立即撤走,比它参加几次发射训练更重要。
![]()
临时参演可以被解释为一次性安排,演习结束后继续留在日本,则意味着美日正在熟悉它的运输、部署、警戒和保障流程。
一套武器只要有了基地、有了维护条件、有了训练人员,下一次再部署的时间就会缩短。
![]()
日本列岛靠近中国东部沿海,也靠近西太平洋多条重要通道,陆基远程火力一旦同P-1巡逻机、宙斯盾舰、卫星和战斗机共享目标信息,其作用就不再局限于防守某一座基地。
我觉得,所谓反舰训练只是其中一种任务,它更深层的意义,是测试一套跨军种联合打击体系。
![]()
澳大利亚参与其中也并非无关紧要,澳大利亚距离东海很远,却不断增加与日本和美国的联合训练,说明美国正在尝试把不同方向的盟友拉进同一张网络。
日本提供基地和地理位置,美国提供核心体系与远程装备,澳大利亚则提供额外兵力和政治支持,三方能力尚未完全融合,但合作方向已经相当清楚。
![]()
9月9日联手印度,把战斗机合作延伸到南亚
日本第三个危险举动,发生在2026年9月9日,印度空军与日本航空自卫队在焦特布尔空军基地举行“勇士守护者26”联合防空演习。
日本派出3架F-2A战斗机和约110名人员,3架F-2A于9月3日从筑城基地启程,经过那霸和泰国方向的两次落地转场,完成约8700公里飞行后抵达印度。
![]()
对一支规模不大的战斗机分队来说,这次行动检验的不只是航程,还包括跨国航线协调、异地维护、备件运输和人员保障。
印度方面投入苏-30MKI、“阵风”和“光辉”等一线战机。
![]()
不过,巴基斯坦空军装备F-16和歼-10系列战斗机,印度与F-2进行对抗训练,确实可以获得面对不同于苏式体系战机的经验。
日本同样能够从苏-30MKI身上获得训练价值,苏-30MKI属于大型双发重型战斗机,俄罗斯装备的苏-30SM与其存在技术联系,中国歼-16也属于重型双发多用途战斗机。
![]()
我觉得,这不是日本单方面给印度当陪练,而是一场双向的战术样本交换,印度需要了解F-2,日本也需要了解苏-30MKI、“阵风”和“光辉”。
双方各自拿出有代表性的装备,在真实空域里检验不同战术,这比一般人员访问更有军事价值。
![]()
2023年,印度曾派苏-30MKI、C-17A运输机和伊尔-78空中加油机前往日本百里基地,与日本F-2、F-15等战机进行空战、拦截和机动防空训练。
那是日印首次双边战斗机演习,2026年,日本又把F-2派到印度,双方由此完成战斗机双向落地。
![]()
日本防卫大臣小泉进次郎2026年8月访问印度,与印度国防部长辛格讨论深化训练合作,日印又同为美日印澳四边机制成员。
所以我认为,这次军演并非孤立活动,而是日印防务关系逐步制度化的一部分。
![]()
印度长期把巴基斯坦视为主要安全对手,也在中国方向保持军事戒备,日本则希望利用印度的地理位置,把自身安全合作延伸到印度洋。
双方目的不完全一样,但在牵制中国、分散中国战略注意力方面存在共同需求。
![]()
因此说,日本三天做三大危险举动,都是冲中国来的,指的正是这三套不同合作机制背后存在同一个对华防范方向。
老实没几天又露出獠牙,并不意味着日本明天就会采取军事冒险,而是说日本近年来不断突破过去的活动范围,把远程导弹、多国协同和海外战机部署逐渐常态化。
![]()
我认为,真正的风险不在一次军演,而在多次军演积累出的体系能力。
中国需要保持警惕,但也不必高估这些合作,日印距离遥远,远程后勤负担很重;日美韩之间存在政治分歧;日美澳的战略投入也并不完全一致。
![]()
现代战争比拼的更是预警、电子战、数据链、远程火力、工业保障和持续补充能力,不是几架战机、几套导弹系统就能决定结果。
我觉得,最有效的回应仍是完善自己的海空预警、防空反导、远程打击和体系协同能力,看清日本三天三大动作的指向,是为了做好准备,而不是被对方牵着情绪走。
![]()
那么大家认为,这三场演习中,日美韩的多域协同、日美澳的远程导弹部署,以及日印的战机互训,哪一项对中国周边安全的影响更值得警惕?
信源:
1.https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3OTE1MDExNA==&mid=2652382798&idx=1&sn=8be37ad82ebff00c665d6605c54e1a14&chksm=85b8a31de183fcc5c5cd35bccad78fa05a3b816b3b8869fa11b13fa38033c0d51f9cf61d5342&scene=27
2.https://www.toutiao.com/w/1863241602110476/
3.https://baijiahao.baidu.com/s?id=1874919713345895604&wfr=spider&for=pc
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.