德国政坛生变！魏德尔斩获大胜，美俄同时叫好，中方只回两句话

作品声明：内容取材于网络

德国东部一场州议会选举，把选择党推到了离执政只差一步的位置。

结果公布后，特朗普和俄方先后表态，德国国内却陷入组阁难题；

北京面对这场风波，只留下了两句话。

不是联邦换届，但德国的政治防火墙裂了

9月6日，德国萨克森-安哈尔特州举行议会选举。

到了9月7日公布的初步最终结果显示，选择党拿下43.8%的选票，获得39个席位；基民盟得票率仅为17.2%，拿到15席。

这个州议会一共83个席位，单独组阁需要42席，选择党距离绝对多数只差3席。投票率则达到77.8%，选民参与热情明显上升。

和2021年的结果相比，选择党从20.8%升到43.8%，几乎翻了一番；基民盟则从37.1%跌到17.2%，支持率接近腰斩。

表面看，这是萨安州地方政治的一次洗牌，实际上却给柏林执政联盟敲响了警钟。

需要说明的是，赢下这场选举的是选择党萨安州地方团队，州长候选人是乌尔里希·西格蒙德，魏德尔并没有直接竞选州长。

但魏德尔作为选择党全国联合主席，显然是这场胜利的最大受益者之一，她可以借此证明，选择党已经不只是抗议性政党，而是在部分地区具备争夺执政权的能力。

不过，选择党目前还没有真正拿到州政府。

9月11日，该党开始寻找组阁伙伴，曾把目光投向左翼民粹政党莎拉·瓦根克内希特联盟以及其他党派议员。

后者虽然对部分议题存在合作空间，却要求由独立人士担任州长，西格蒙德并不接受。基民盟等主流政党依然坚持不与选择党合作，最终不排除长期谈判，甚至重新选举的可能。

依我看，这场选举真正震动德国的地方，不是选择党暂时多了几个席位，而是传统政党的“防火墙”已经挡不住选票增长。

过去德国主流政党相信，只要拒绝与选择党合作，就能慢慢消耗它的影响力。

现实却是，移民、治安、能源价格、经济停滞以及对联邦政府的不满，正在把越来越多选民推向选择党。

防火墙可以阻止它进入政府，却无法阻止它主导政治议题，基民盟如果只会批评选择党，却不能解决普通德国人最在意的生活问题，今后还会继续面临失票压力。

美俄都在鼓掌，但各自打着不同算盘

选举结果传出后，特朗普通过社交平台转发相关内容，并释放出明显的支持信号。

俄方官员也迅速点赞，称这是选择党取得的“历史性胜利”，到了9月11日，普京又把欧洲政治变化归因于西方在政治、安全和经济领域的系统性错误。

美国看中的，主要是选择党反移民、反建制和民族保守主义的一面，特朗普希望欧洲减少对美国的制度性掣肘，如果德国政治也出现“德国优先”的倾向，欧盟在贸易、防务和移民政策上的统一立场就会受到冲击。

但这不等于美国会全面支持选择党的所有主张。

选择党对俄罗斯、乌克兰和北约的立场，与华盛顿并不完全一致。

特朗普更像是在借德国右翼力量敲打德国传统政党，而不是准备替选择党承担执政责任。

俄罗斯的算盘则更加直接。

选择党长期反对继续扩大对乌克兰军事援助，主张取消对俄经济制裁，恢复与俄罗斯的能源和贸易联系。

该党2025年联邦选举纲领还提出，德国应重新推动与俄罗斯的正常贸易，并修复北溪管线，在对华问题上，则主张扩大经济、科研和文化联系。

对俄罗斯而言，只要德国的对俄政策出现松动，欧洲内部的援乌阵线就可能出现裂口。

更何况，默茨政府一直把支持乌克兰、加强北约和对俄施压作为重要方向，任何让默茨难堪的选举结果，莫斯科自然都会欢迎。

在我看来，美俄的喝彩虽然站在了同一边，但并不意味着两国目标一致。美国想削弱欧洲建制派对华盛顿的约束，俄罗斯想打破欧洲对它的围堵。

选择党只是双方各取所需的政治支点，真正决定德国走向的，仍然是德国选民和德国国内的组阁结果。

中方两句话，实际上把立场说得很清楚

9月7日，中国外交部例行记者会上，有记者询问中方是否愿意加强与选择党的交流。

面对这个问题，中方没有评价谁赢谁输，也没有借机给选择党背书，只回应了两句话：

“地方选举是德国内政，我们不作评论。中方对发展中德关系的立场是一贯的。”

这两句话看起来平淡，实际分量并不轻。

前一句划出了边界：中国不介入德国政党竞争，也不对地方选举结果下注；

后一句则说明，无论德国哪个党派在地方或联邦层面扩大影响，中德关系都不会建立在某一个政党的个人好恶之上。

魏德尔被外界贴上“亲华”标签，并不是完全没有原因。

她会说普通话，曾在中国学习和研究，博士论文也与中国养老金制度有关。

选择党2025年纲领明确提出，要扩大同中国在经济、科研和文化领域的联系，并把中国称为德国极其重要的贸易伙伴，同时主张利用“一带一路”带来的经济机会。

但选择党的对华政策并不是无条件靠拢，而是典型的利益优先。

它一方面强调扩大合作，另一方面也要求所谓“公平竞争”，反对中国影响德国关键产业，并主张停止对华发展援助。

换句话说，所谓“亲华”，更准确地说是对华经贸关系比较务实，不等于政治上站到中国一边。

我个人认为，中方此时不选边，反而是最稳妥的处理方式。

如果公开支持选择党，容易被德国其他政党包装成“中国干预德国内政”，反而给反华势力留下口实。

把地方选举归还德国，把中德合作放在国家利益和长期关系上，既不主动树敌，也不放弃合作空间。

接下来，萨安州能否组成政府，将是选择党的第一道考验。

拿不到那3个席位，它只能继续当最强反对党；如果真的进入州政府，就必须面对预算、法律、欧盟规则和现实治理的多重约束。

很多竞选口号到了政府办公桌上，都要接受财政和民生的检验。

所以，这次选举确实是选择党的重大突破，也是魏德尔政治声势的一次上升，但还不能直接等同于德国已经换了政府。

美国和俄罗斯的掌声只是外部回声，中方的两句话则把原则摆在了台面上。

德国真正需要回答的，不是谁在国外赢得了掌声，而是传统政党能否用实际治理成绩，把失去的信任重新赢回来。