现场视频清清楚楚,人群里喊的是“枪毙他”。不是一次,是三次。
克鲁兹站在达拉斯的讲台上,每停顿一下,台下就有人接茬。他不可能没听见。但他选择了继续念稿。
克鲁兹说到纽约市长马姆达尼“想夺取生产资料”。话音刚落,底下有人吼了一嗓子:“应该枪毙他。”
![]()
克鲁兹顿了一下,然后说:“他是认真的。”就这五个字,把暴力威胁轻飘飘地翻了过去。
接着他提到密歇根州参议院提名人埃尔-赛义德,说这人要遵伊斯兰教法。这次停顿时,喊“枪毙他”的不止一个。声浪明显大了。克鲁兹还是那副表情,接了一句:“他是认真的。”
![]()
说到得州参议院提名人塔拉里科要瓦解资本主义,底下第三次炸出“枪毙他”。克鲁兹第三次重复:“他是认真的。”
全程没皱眉,没制止,没谴责。一个参议员,在公开政治集会上,听着自己支持者喊杀对手,稳如泰山。
讽刺的是,就在这场演讲前,克鲁兹刚说完仇恨情绪导致了特朗普遇刺未遂和柯克被杀。转头自己台上就上演这一出。他是没听见,还是不想听见?
埃尔-赛义德当晚接受采访,话说得很克制:“这成了我们政治的常态。民主本该是和平解决问题的过程。”但他也说了,听到暴力呼吁的人,都该谴责。
众议院少数党党鞭克拉克直接点名要克鲁兹和其他共和党人表态。众议员丁格尔在X上写:“毛骨悚然,不安。
政治暴力威胁在我们的民主里没有立足之地。”
同一天晚上,特朗普和万斯给这场大会画句号。特朗普对人群说:“你们必须帮我一个有史以来最大的忙。”
万斯骂民主党是“仇恨的政党”,还催共和党人别因为政策分歧就把国家交给“一群疯子”。
喊“枪毙”的人,不一定真会去开枪。但这种声音被允许存在,被台上的人默许,本身就是危险信号。
克鲁兹三次沉默,比三次喊声更让人后背发凉。政治暴力不是从子弹开始的,是从“应该枪毙他”这句话没人制止开始的。
你觉得克鲁兹是真没听见,还是装没听见?评论区聊聊。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.