陈赓在十大将中仅排第四,落后粟、徐还能理解,为何不如黄克诚?

分享至

一、先把那个名单摆出来

1955年9月27日,中南海怀仁堂。

十大元帅授完,十大将授衔。名单是:粟裕、徐海东、黄克诚、陈赓、谭政、萧劲光、张云逸、罗瑞卿、王树声、许光达。



陈赓排第四。

你一看这个顺序,心里就会咯噔一下。

陈赓是什么人?黄埔三杰之一,救过蒋介石的命,在红军时期就当过师长,抗战时候386旅打得日本人专门挂出“专打386旅”的标语。解放战争,他带着四兵团从山西一路打到云南,歼敌七十多万,解放城市两百多座,转战十五个省。新中国成立后,他又去越南帮胡志明打法国人,又去朝鲜当志愿军副司令员,回来还创办了哈军工。



这么一个人,排在粟裕、徐海东后面,能理解。粟裕是战神,徐海东是红二十五军的旗帜,都是硬碰硬的资历和战功。但黄克诚排在他前面?

黄克诚的战功,说实话,跟陈赓不是一个路子的。陈赓是“打”出来的,黄克诚更多是“想”出来的、“管”出来的。你要只看谁在战场上歼敌多,陈赓肯定在黄克诚前面。

那为什么黄克诚排第三,陈赓排第四?

二、黄克诚干了一件陈赓干不了的事

1937年,八路军刚改编完。

改编的时候,为了跟国民党接轨,八路军取消了一个制度——政治委员制度。什么意思呢?就是部队里不设政委了,只有军事主官。团长就是团长,旅长就是旅长,没有“团长和政委”这一说了。

这个决定,当时看起来是“为了统战”,为了跟国民党军队的编制保持一致。但黄克诚不这么看。

黄克诚当时是八路军总政治部组织部部长。平型关打完,任弼时派他去115师检查政治工作。他下去一看,发现不对劲。部队取消政委才几个月,作风就变了。一些干部开始学国民党军官那一套,讲排场,摆架子,军阀习气冒出来了。基层的政治工作没人管了,党的核心作用被削弱了。

黄克诚回去就写了一篇报告,题目叫《目前军事建设中的部队政治工作》。报告的核心就一句话:必须恢复政治委员制度。

他把报告交给任弼时,任弼时认可,以朱德、彭德怀、任弼时三个人的名义上报中央。毛泽东接到报告后,窑洞里的灯亮了好几天。然后中央军委下令:恢复政治委员制度。

你看这个时间线。八路军刚改编完,黄克诚就发现了问题。他不是抱怨,不是发牢骚,他是直接写报告,提出解决方案,然后被采纳了。

这件事的意义在哪儿?

政治委员制度,是人民军队跟旧军队的根本区别之一。没有政委,军队就可能变成“谁带兵谁说了算”的私人武装。黄克诚这个建议,保住的不是一个制度,是“党指挥枪”这个根本原则。

陈赓能打仗。但陈赓打不了这种仗。这不是战场上的仗,这是制度上的仗。黄克诚干的,是“建军”的事。



三、还有一个细节,陈赓比不了

1945年,抗战刚胜利。

付费解锁全篇
购买本篇
《购买须知》  支付遇到问题 提交反馈
无障碍浏览 进入关怀版