证据还是反证——以色列纪录片《NAZA》获得威尼斯评审团奖，却证明了没有种族灭绝

导演尤瓦尔·亚伯拉罕和瑞秋·索尔

一、《NAZA》获得威尼斯电影节特别评审奖

以色列导演兼记者尤瓦尔·亚伯拉罕和瑞秋·索尔的纪录片《NAZA》于周六在威尼斯电影节获得了特别评审奖。

影片标题取自以色列军方缩写“附带损害”（collateral damage），基于对24名以色列士兵和军官的采访，这些人在加沙战争期间参与了规划和操作系统的操作。纪录片声称以色列的军事行动导致了平民系统性的大规模伤亡。

《NAZA》在周四首映后赢得了长时间的起立鼓掌，据报道掌声持续了24分半钟。这是连续第二年，聚焦加沙战争的电影在威尼斯引起重大关注，去年是《印度·拉贾卜之声》，该片讲述了冲突期间一名巴勒斯坦儿童被杀的故事。

24.5分钟，这足以说明了一种倾向。

安置流离失所巴勒斯坦人的帐篷

二、以色列国防军发言人周五断然否认指控

以色列国防军发言人称《NAZA》依赖匿名证词，这些人士的身份和军事角色无法核实。

声明称：“据媒体报道，影片依赖匿名证词，这些匿名者的身份无法核实，包括他们是否曾服役于以色列国防军、担任何种职务，或是否参与了指控相关事项”。

军方称，纪录片包含关于国家和军事战略层面的主张，“显然超出初级士兵的接触范围”，并提及了据称为影片采访的以色列国防军情报局士兵“按职责不会参与”的场景。

以色列国防军还批评了所谓的“非法律专业人士不正确使用法律术语”，以及“内部荒谬的矛盾”，包括声称合法攻击导致的意外伤害是故意实施或构成“种族灭绝”的一部分。
以色列国防军表示：“当士兵涉嫌违法时，以色列国防军会全力调查，并通过独立执法机制将责任人绳之以法”。

军方补充说，目击潜在违规行为的士兵必须报告，以便考虑调查，包括为纪录片采访的个人。

关于在目标决策中使用人工智能的指控，以色列国防军表示，“关于打击选择和批准的决定仅由人类人员根据以色列国防军指导方针作出，而非人工智能”。

三、亚伯拉罕回应以色列军方的批评

亚伯拉罕说：“我想所有以色列国内的政治家和记者，他们现在都在攻击这部电影，他们甚至在没看电影的情况下就否认它，而且有很多事情正在罔顾现实”。

亚伯拉罕说，纪录片采访的以色列情报官员将加沙巴勒斯坦人的杀害描述为系统性而非意外。

“与我们交谈的以色列情报官员告诉我们，这场大规模杀戮是系统性的。这不是偶然。但这是刻意为之”，他说。“谋杀行为和基于对巴勒斯坦人完全非人化的政策”。

他补充说，巴勒斯坦记者从战争开始就记录了加沙的事件，并指责以色列压制了他们的声音。

亚伯拉罕说：“这个真相从第一天起就被记录和知晓，多亏了巴勒斯坦记者。其中200多人在加沙被以色列杀害。他们的声音被压制和否认”。

他补充道：“我们认为否认犯罪正是其持续存在的关键”。

亚伯拉罕呼吁以色列、欧洲和美国的观众观看这部电影，称这对以色列人尤为重要，因为“这些罪行”正是我们国家犯下的”

亚伯拉罕说：“欧洲人关注这件事非常重要，尤其是在意大利，因为你们政府和德国政府正在阻止对以色列施加压力，阻止以色列结束这场危机”，他补充说，“美国人关注这件事也很重要，因为那个国家资助了大量杀戮”。

四、《NAZA》恰恰是否认种族灭绝的证据

遗憾的是，《NAZA》恰恰是以色列没有进行种族灭绝的铁证，这一点对影片拍摄者来说是个意外，逻辑是一件很重要的事情，但是这些狂热的支持者往往缺失。

1、《NAZA》的拍摄和参展反映了在以色列内部存在不同的声音，支持巴勒斯坦的声音与支持以色列的声音。而且，支持巴勒斯坦巴勒斯坦的声音能够正常的表达出来，不但能够表达，而且还能够拍成电影参加电影节评审。这就足以说明问题——想策划，谋划种族灭绝而不暴露是不现实的。

2、在异见声音可以自由表达的情况下，那么那些强烈的种族灭绝，性暴力，歧视等的指控就要打上一定的折扣，因为这个世界上没有不透风的墙，除非你封锁信息流通渠道，如果渠道可以自由流淌的情况下，暗箱操作的种族灭绝谋划、大规模的杀戮都逃不过新闻的监督。所以，《NAZA》本身就是对种族灭绝的否决。

3、《NAZA》透露了一个事实，士兵可以参加采访，士兵没有保密的义务，所以，任何的种族灭绝的指令到了士兵的手上，都会立即传遍世界。在这种情况下，没有任何一个统帅敢于下达种族灭绝的指令，如果有指令的话，那么电影就不是参加评审了，而是在海牙法庭作为呈堂证供。《NAZA》又一次否决了种族灭绝的存在。因为，他里面并没有任何一条实质性的种族灭绝指令，就像卢旺达大屠杀中说的：我们必须砍倒高树！现在就砍倒高树。

4、根据以色列国防部的反驳，以色列军方说的：纪录片包含关于国家和军事战略的主张，“显然超出初级士兵的理解范围”，并提及了据称为影片采访的以色列国防军情报局士兵“按定义不会参与”的情境。可见士兵的种族灭绝意见是个人的见解和猜测。

我们常说智者见智，仁者见仁，对佛祖来说，你踩死一只蚂蚁都是罪过，而食人族却抱着美女当成午餐。一发炮弹炸死五个恐怖分子还有他们的家人，有的士兵会难以接受（这类电影很多），有的却觉得大快人心，在这种情况下采访得到的口供，没有任何意义。只有有标准的东西才有意义，到现在都没有具体的证据指控以色列犯了种族灭绝罪就是一个现实。

5、以色列国防军指控影片采用匿名证词，这个问题要分两方面说。

对以色列国防军并不一定有利，因为对士兵来说，他只能匿名，除非他想成为这个导演，成为民族的异类。不过话说回来，既然站在了民族对立面上，内心应该有了成为民族异类的准备。

对导演来说更不利，匿名让他无法洗清作假的嫌疑，而且对于站在民族对立面上的人，他没有什么可以失去的，因此作假完全可以理解。

匿名对双方来说，都不能证明事情的真假。但是对以色列军方更有利。

6、非法律专业人士不正确使用法律术语，这点以色列国防军的指控是对的，普通人认为该诛九族但是法院却判无罪释放的案子不少。专业的国际刑事法庭都拿不到证据，一个导演却在给出以色列种族灭绝的结论，想想就不现实。

7、不否认意外伤害、个别士兵的滥杀无辜，在任何战争中，个别士兵的滥杀无辜，战火中的意外伤害都大量存在，但是个体行为永远代替不了整体行为。

8、连续两年此类题材获奖，连续24分半的掌声，足以说明这个影片是这群人期待的，既然如此，伪造、夸大的可能性让匿名产生了更大的怀疑。

所以，《NAZA》虽然我没看内容，但是从各方表现来看，就已经判断出影片根本不能证明种族灭绝，反而成了没有种族灭绝的证据。

当亚伯拉罕呼吁世界针对以色列时，你看不到祖国对于他的含义，事出反常必有妖，古人讲的不会错。

以下是题外话，不是为了歧视或者攻击别人，只是为了探讨原因。

看看下面的照片，我发现一个问题，那些经常高调支持巴勒斯坦的活动家的照片，他们的面相看起来都缺乏生气，透着一种阴鸷、高冷的表情，神情看起来木然呆滞，双眼空洞无物。

而且，他们的表情中都透着一股桀骜不驯。

不知道是摄影师故意这么拍的，还是他们的表情就是这个样子。

大家看一下下面的一些常见的支持巴勒斯坦的活动人士，看看他们的照片，应该能发现我上面说的问题。

欢迎大家留言讨论。

1、看看这两个获奖的导演，以色列导演兼记者尤瓦尔·亚伯拉罕和瑞秋·索尔，阴鸷、高冷、桀骜不驯、呆滞空洞 。

2、看看下面的联合国特别报告员弗朗西斯卡.阿尔巴内塞，一直控诉以色列进行种族灭绝。阴鸷与桀骜不驯的表情。

3、再看看环保少女的桀骜不驯与表情呆滞。

4、联合国暴力侵害妇女和女童问题特别报告员里姆·阿尔萨勒姆，她说：没有独立调查发现10月7日发生了强奸事件。

5、巴勒斯坦被占领土调查委员会主席、前国际刑事法院法官纳维·皮莱说：以色列正在进行种族灭绝。

6、纳维·皮莱，米兰·库卡，克里斯·西德蒂克，联合国独立国际调查委员，指控以色列“系统性地”摧毁了加沙的性和生殖保健设施，同时对巴勒斯坦人实施了性暴力、生殖暴力和其他形式的性别暴力，构成种族灭绝行为。

作为对比，看看下面的照片，这里面所焕发出的绝对是不一样的感觉。