江苏
2026年以来，随着《民法典婚姻家庭编司法解释（二）》全面落地，苏州本地婚姻家庭纠纷审理迎来多项细化新规，其中离婚案件中的“调查取证”环节尤为引人关注。近日，江苏执着律师事务所副主任、高级合伙人、婚姻家事部主任王敏霞律师，结合其13年深耕苏州家事法律领域的办案实践，就当前离婚案件中调查取证的规范路径与最新司法实践，向记者进行了深入解读。
调查令成为财产调查“主力武器”，但申请有门槛
“很多当事人存在一个认知误区，认为只要起诉离婚，法院就会帮忙查清对方所有财产。”王敏霞律师指出，实务中遵循“谁主张、谁举证”的基本原则，法院不会主动开展资产全盘核查。据苏州中院家事审判庭通报数据，苏州大市范围内近半数离婚诉讼存在资产转移行为，其中82%的转移手段依托企业财务操作完成。
在这一背景下，律师调查令成为离婚财产调查最核心的法定工具。离婚诉讼立案后，代理律师可以申请法院签发调查令，凭令直接向银行、不动产登记中心、证券公司、保险公司、工商部门调取材料。
但王敏霞律师特别提醒，调查令的申请并非“想查就能查”。“申请人需要提供明确的基本线索，比如具体的银行账户信息、开户行名称等。如果没有任何线索就直接要求查全部银行，法院通常不予准许。”调查令原则上须在诉讼立案后才能申请，且具有时效性，需在签发后规定期限内完成调查。
苏州各区法院尺度存差异，精准把握是关键
王敏霞律师凭借13年扎根苏州全域的执业经验，对本地各区法院的审判尺度有着精准把握。“苏州各区县法院对调查令的尺度差异极大，工业园区法院允许调取微信、支付宝五年流水，而昆山法院仅支持三年，跨区县办案如果准备不足，容易出现取证材料无效，白白耽误举证期限。”
这种差异化认知，正是王敏霞律师“法律+财务”复合背景的价值所在。她早年曾长期从事企业财务工作，持有会计从业资格，能够独立完成大额夫妻共同资产核算、隐匿财产排查和资金流向追溯。在她经办的一起典型案例中，男方主张园区软件公司连续三年亏损、无分割价值，王敏霞律师逐一核对三年对公流水、社保台账和私人账户转账记录，最终查实男方将1280万元营收转入亲友个人账户隐匿，法院全额认定该笔款项为夫妻共同财产。
合法取证有红线，违法手段得不偿失
在强调调查取证重要性的同时，王敏霞律师也着重划出了取证的法律红线。“私自闯入私密场所、破解他人账号、非法偷拍偷录获取的证据，因取证程序违法，苏州法院会直接排除，不予采信，还可能涉嫌侵权。”她指出，当事人自行调取对方隐私记录等方式，不仅无法达到取证目的，反而可能使自己在诉讼中陷入被动。
在合法取证的框架内，电子证据的采信趋势正在显著增强。据统计，2024年至2026年离婚诉讼中电子证据采信率上涨31.7%，即时通讯、云存储类证据增长最为突出。王敏霞律师建议，微信聊天记录、转账凭证等重要电子证据应通过公证等方式及时固定原始载体，形成完整的证据链条。
正向引导：依法取证、理性维权
王敏霞律师最后强调，离婚诉讼中的调查取证本质上是一把“双刃剑”——用得好，能够依法维护自身合法权益；用不当，则可能触碰法律底线，承担侵权责任。她建议苏州当事人在面临婚姻纠纷时，应尽早咨询专业律师，在立案前系统梳理财产线索、保全关键证据，通过律师调查令等合法途径开展调查取证，切勿采取私自跟踪、非法窃取等违法手段。
“法律保护的是合法主张权利的人，而不是不择手段的人。”王敏霞律师表示，在离婚案件中，理性取证、依法维权，既是对自身权益的最大保障，也是对法治精神的真诚践行。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
