未曾走出图纸的武器，瑞典萨博-36项目，2马赫的高空高速轰炸机

二战后，随着欧洲成为美苏冷战的前前沿地，欧洲大陆迅速开展了军事化进程。

即便瑞典这样被各方承认的中立国——加入北约时俄乌战争爆发之后的事情，也因为地理位置较为暴露，面临着来自苏联和华沙条约组织空军和海军的潜在威胁。所以，瑞典也开始了大规模武器研制和武装的过程。只不过，当时的瑞典致力于发展本土国防工业，以确保这个北欧国家最大程度的自主化，当然也是为了让自己的“中立”能够被各方支持。

在此过程中，萨博-36型轰炸机的概念就是在这个时期应运而生的，这是一款既能满足瑞典自力更生的愿望，又具备生存能力的核武器投送平台。按照瑞典人的说法，就是旨在帮助瑞典提供威慑力量的同时，又“无需依赖美国、英国或法国”。

而在当时，在地对空导弹（SAM）、舰空导弹和喷气式飞机技术尚未取得重大进展之前，速度和高度被视为抵御防空武器拦截的最佳屏障。所以，在设计萨博-36型轰炸机之时，这些概念也提供了很多的基本概念。

设计萨博-36

虽然萨博-36型从未走出过图纸，仅仅是一个停留在概念设计上的轰炸机。

但其设想的关键特性，在当时绝对有“一览众山小”的气势，比如2马赫的最高速度、高空突防能力和远程打击能力，以及该机采用大型三角翼双引擎布局。可以说，萨博-36计划的雄心壮志甚至可与当时美国正在研制的B-58“盗贼”或苏联的图-22“逆火”相提并论。而对于瑞典这样一个强调中立的国家来说，设计一款重点用于同送核武器，而非执行常规轰炸任务的轰炸机，也可以说是勇气可嘉。

瑞典之所以提出如此雄心勃勃的轰炸机计划，很重要的原因是因为其拥有强大的航空工程人才。如果真要说出瑞典有何不足之处，那就是与超级大国相比，其工业实力还显得极为薄弱。尽管如此，萨博-36型轰炸机在设计指标上依然取得不少突破，比如在超声速空气动力学、结构材料和发动机性能方面（至少在理论上）。

不过，设计指标带来的挑战，反而给萨博-36带来了更为严重的技术挑战。尤其是在发动机的推力和可靠性方面，2马赫的热负荷和燃料消耗对于当时的瑞典来说是还是极难突破的技术瓶颈。

但问题是，如果想让萨博-36真正的走出图纸，就必须解决这样和那样的技术难题。同时，还要为其集成先进的航电系统，并配备足够坚固的机身，以承受2马赫速度飞行时带来的严苛考验。

尤为重要的问题是，对于瑞典这样的一个小国来说，萨博-36型这个项目不仅带来巨大的研发风险，更要承受极其高昂的成本。按照当时的情况，萨博-36一个项目的研发成本甚至可能与瑞典的整个国防预算相当。

放弃该项目

最终，因为萨博-36项目风险太高导致其被放弃。

毕竟，萨博-36在技术上上存在非常严重的不确定性，而且其高昂的成本也不是瑞典这样量级的国家所能承受的。多种压力集中在一起，本就让萨博-36项目处于风雨飘渺之中，结果就在这个时候瑞典的国家战略又进行了调整，决定放弃了核武器研制（瑞典至今也没有核武器）。这成为压垮骆驼的最后一根稻草，瑞典确定了放弃彻底放弃萨博-36项目。

在放弃核武器的同时，瑞典还将其军事学说从进攻性威慑转向了防御性空中封锁。所以，包括截击机和地对空导弹等替代方案也随之产生，这萨博-36项目显得像是一种华而不实的“奢侈品”萨博转。为了适应整个战略和军事学说的改变，萨博公司将研发重心调整到了战斗机方面，例如JAS-35“龙”式、SAAB-37“雷”式，以及后来的JAS-39“鹰狮”，这些项目其实更符合瑞典的长期战略定位。

毕竟，这些战机能够随时待命，遇到情况后可以快速反应，能在数分钟内起飞并执行拦截任何可能威胁瑞典领空的任务。反观曾被寄予厚望的萨博-36，由于成本过高、太具争议性、研制风险太大，而且还无法保证项目成功或具有战略优势，不得不被瑞典方面选择放弃。

转战战斗机

瑞典没有继续研发萨博-36型轰炸机，而是将有限的工业产能投入到先进截击机、分散部署和防御韧性的建设中。

比如，J-35“龙”式战斗机，就是一款能够达到2马赫速度的截击机，并在实战中取得了切实的战果。随后的SAAB-37“雷”式作为一款具备短距起降能力的多用途战斗机问世。而JAS-39“鹰狮”则堪称目前为至瑞典战斗机的巅峰之作，尤其在国际军火市场给人留下了令人深刻的印象，成为当今世界最先进的第四代战斗机之一。

而且，这些战斗机更契合瑞典的中立政策——强调防御而非进攻，选择“拒止”而非“惩罚”，优先防御而非打击。

战略意义

萨博-36项目的诞生，其实是源于瑞典对潜在战略威胁的恐惧，而最终催生出的极端项目。

但同时该项目也揭出小国的尴尬，由于受到工业方面的局限性和财政的现实情况，使其雄心勃勃的各种战略项目在研发过程中受到了各种各样的制约。了严格的限制。

更具体地说，就是轰炸机项目的进行需要工业规模、可持续性投入和政治战略的一致性。萨博-36项目的最终失败，并非因为其设计理念本身有问题，而是因为它与国家战略或国家能力不符。

尽管萨博- 36轰炸机甚至连试飞阶段都未曾到达，但该项目确实帮助瑞典厘清了许多重要性问题，例如，瑞典愿意为该项目付出多少代价，该如何使用它捍卫自己的领空和领土，以及是否需要研制和部署核武器。

不过，“失之东隅收之桑榆”，在瑞典放弃了轰炸机项目之后，反而促成了世界一流战斗机计划的建立和更加连贯的防御理论的形成。