选手“失禁门”，HYROX到底错在哪？

HYROX究竟是一项专业竞技赛事，还是一个把竞技包装成大众消费体验的商业赛事？

文|马莲红

刚刚过去的周末，体能赛事HYROX再度被推上风口浪尖。在HYROX北京女子精英组比赛中，一名选手突发失禁，仍坚持近一个小时完赛，并获得冠军。这场比赛引发大众对“竞技精神”“公共安全”“赛事规则”的激烈争议。

随后，HYROX先后发布两则声明力挺选手。这样在体育竞赛中“常规”的公关手段，不仅没有让事件熄火，反而进一步引发了国内外主流社媒的舆论风波。央视在《体坛晨报》对这次HYROX选手赛场失禁事件进行了评论，表示规则漏洞不仅损害参赛选手的健康权益，还会动摇整个赛事的公平根基。

竞技场上，选手出现失禁情况并不罕见，坚持比赛往往会获得“竞技精神”的赞誉，为何这一惯例在HYROX失灵了？类似的竞技比赛，能否既保持专业竞技，又能保证大众参赛体验？

一场“有味道”的比赛

2026年9月10日至13日，HYROX北京站在国家速滑馆“冰丝带”举行，这是该赛事2026-2027赛季的重要一站，本届北京站参与规模已破万。

争议事件发生在9月12日的女子精英组比赛中，澳大利亚选手、HYROX女子世界纪录保持者Joanna Wietrzyk在第三站拉雪橇时尚无异常，但到第四站波比跳时已出现大便失禁，腿部明显沾有排泄物。她未退赛，继续完成包括波比跳在内的全部项目，最终以1小时1分钟夺得该组别的冠军。

但这些排泄物并没有被处理，一路滴落，污染了地垫、工站区域等赛道设施，现场裁判发现后仅提醒后续选手绕行，未叫停比赛。

有现场观众与体育大生意分享：“当时大约是下午三点半。因为精英赛观众非常多，女子精英又是在男子精英后面，所以前面几个项目都没法近距离观看。于是我提前跑到了第七个项目负重箭步蹲赛道边第一排等着。她过来时我先注意到她的手臂上有黄色条纹状的异物，一开始以为是文身，然后才注意到腿上也都是。接着我就闻到了味道，突然意识到她失禁了。

我第一反应是觉得她很强悍，因为身体状况丝毫没有影响她的比赛状态，一直领先。但很快我就觉得有问题，所有选手都共用设备和赛道，也就意味着，她后面的任意选手都有可能走过她的路，而当时距离她失禁已经有一小段时间了。据说是从波比跳远就开始了，而这个项目的选手是要身体触地的。”

事件发生后，后续超过1000名参赛者仍在同一片被污染的场地上比赛，有选手踩到残留异物打滑，也有选手因场地卫生问题受到影响。次日有参赛者表达了对共用赛道卫生状况的担忧。

三则声明越描越黑

之后舆论迅速分裂为两个阵营。一方认为这是体育精神的极致体现，高强度极限赛事中肠胃失控属不可预判的生理意外，她顶着巨大羞耻感和身体不适坚持完赛，展现了职业运动员的拼搏意志。

另一方则强烈质疑。失禁是持续且不可控的生理事故，场地和器械污染直接威胁其他选手的健康安全，后续选手的手会按到她趴过的垫子、脚会踩到她跑过的地面，这不是竞技精神的问题，而是把同场选手卷入了未知公共卫生风险中。

更有争议性的是赛事规则。HYROX赛事《行为准则》明确规定吐痰、乱扔垃圾等污染环境行为将被罚时2分钟，但有国内选手仅因喝水外洒就罚时，而此次大面积赛场污染却未受到任何处罚，被指判罚双标。此外，赛事方在选手出现严重生理异常时缺乏科学的熔断机制，裁判和医护未及时介入做评估和干预。

Joanna赛后通过社交平台发文称“a win is a win”（赢就是赢），感谢支持者，但未就污染赛道、影响他人一事作出解释或道歉。她还分享了在病床上输液的照片，显示赛后身体状况不佳。这一强硬回应进一步激化了舆论不满。

HYROX中国于9月12日晚发布情况说明，称已第一时间对涉事区域及受影响赛道执行封闭隔离、全面消杀，相关器械撤场处置，全部赛事收官后更换地毯并做全场深度消杀。

9月14日，HYROX全球官方账号进一步发文力挺该选手，称“愤怒不应指向运动员本人。他们是那些主动承担风险在最高水平上竞争并使比赛成为其本质的人”，并承认精英赛与大众赛的生物污染规则存在混淆和执行歧义。声明同时警告，绝不允许暴力威胁或煽动伤害运动员，“违者将被永久禁止参加所有HYROX赛事”。但通篇未就裁判未叫停比赛、导致其他选手在污染环境中参赛等核心关切进行直接道歉。

这两则声明一出，舆论风波从国内刮到国际，运动员Joanna本人删除了相关动态，并关闭了赛前一天参加官方活动推送的评论区。而HYROX全球官方账号的评论区更是呈现一边倒，对声明表示完全不理解：“我交了799元的报名费，为比赛准备许久，只希望能在赛场有个好表现，结果到头来她夺冠，而我却有个糟糕的参赛体验，还被区别对待，完全不能理解。”

9月14日，央视《体坛晨报》对此事件作出评论，指出真正的体育拼搏应以尊重规则、恪守公平、量力而行为前提，而不是罔顾公共卫生与他人权益的硬撑到底。央视同时点出，赛事规则漏洞不仅损害选手健康权益，更会动摇整个赛事的公平根基。

事件持续发酵后，HYROX中国今日下午发布《情况补充说明与整改公告》，表示针对本次比赛中出现的突发状况，将进一步完善赛事现场管理与应急处置流程，强化裁判、医护人员与赛事总监之间的联动响应，提升对赛场突发身体状况及环境卫生事件的处理能力。

HYROX联合创始人Moritz Fürste发文表示：“我需要就近期在中国发生的事件，直接向大家做出回应。我向所有直接或间接受到影响的人道歉，也向所有认为我们没有妥善处理该事件的人道歉。”

Moritz Fürste还表示，已立即开始改进赛事流程，并对规则手册进行修改。截至目前，已有新的规则和程序出台，以防止类似情况再次发生。

直到截稿前，HYROX并未直接回应现场为何未及时叫停、赛道污染是否涉及判罚双标等核心争议，公众对赛事管理缺位的质疑仍未完全平息。

“尴尬症”的根源：既想硬核专业，又离不开商业化

笔者认为，HYROX大概率很难给出最终的解释。整场风波发酵至今，我们所争论的早已不再是“运动员该不该坚持完赛”，而是这件事背后，HYROX长久以来无法化解的尴尬——它始终在专业竞技和大众体验之间摇摆，价值观自相矛盾。

一方面，从HYROX全球官方账号的回复，以及两位创始人的履历（赛事操盘手+奥运冠军），可以看出赛事方希望HYROX这项赛事是一个严肃的竞技运动。

按照专业竞技的标准，运动员Joanna的竞技精神确实值得赞誉，在2016年巴西里约奥运会男子50公里竞走决赛中，作为世界纪录保持者的迪尼兹在领跑时胃肠道彻底崩溃，液体状的排泄物直接顺着他的双腿流下，摄像机全程直播了这一幕。他随后还因为严重脱水和体力不支在赛道上几度晕厥、摔倒，但他每次醒来都拒绝退赛，坚持走完了全程并拿到第8名，赢得了全场的敬意。

另一方面，HYROX的商业价值依赖于大众参与，根据2026年的最新官方数据与市场分析，HYROX的核心大众受众（核心参赛人群）全球每年已超过140万人次，这样广泛的受众给HYROX带来47亿元人民币的商业估值。

这次的失禁事件，正是HYROX这两种不同理念——严肃竞技价值观与商业价值互相冲突所致。HYROX一直试图把自己打造成高规格、硬核专业的极限赛事，对标顶级体能竞技体系，推崇职业运动员的极致抗压能力，以此树立赛事专业口碑。

可与之不匹配的，是它较为粗糙的赛事体系。正规职业赛事必备的兴奋剂检查、突发身体状况干预、赛场生物污染处置、赛事熔断机制，在HYROX的赛场上这些措施尚未成熟。不仅判罚尺度随意，还出现明显的区别对待，普通选手细微失误严苛处罚，精英选手造成大面积赛场污染却全程免责，所谓的专业竞技公平，早已形同虚设。

而从大众参赛的视角出发，不同于小众、纯职业、封闭参赛的专业赛事，HYROX的核心生命力，完全来自海量的大众参赛者。它不设高门槛、面向普通健身人群开放，依靠大众报名、大众打卡、大众传播撑起赛事规模与商业价值。可以说，千千万万普通参赛者，才是这项赛事真正的衣食父母。一边依靠大众流量赚钱、依靠大众热度出圈，一边在出现争议时偏袒精英选手、漠视大众体验，是本次舆论彻底翻车的关键。

就在不久前，HYROX成都站，作为嘉宾参赛的张继科遭到解说的不当“调侃”，引发了一场舆论风波，背后同样是竞技价值观、商业价值的冲突所致。

对斯巴达赛事便能看出其中差异，同样是全民可参与的体能赛事，斯巴达区分专业组与大众组的参赛规则、安全标准和风险边界，赛场突发状况有成熟的处置流程，既保留了极限运动的热血，也守住了对每一位参赛者的尊重与保障。

可以预见的是，如果HYROX不能意识到这一点，继续在两个不同价值观之间摇摆，继续用双重标准对待精英与大众选手，缺失成熟的赛事规则与安全兜底，那么这场舆论风波绝不会是终点。唯有放下双重标准，平衡两种价值观，HYROX才能真正走出这场尴尬的舆论困局，让体育竞技回归最纯粹、最公正的本质。

注：本文所用图片来自网络