北京
曼彻斯特德比的讨论焦点，赛后不在哈兰德身上，而在那粒进球到底算不算。
据天空体育官方英超账号在X平台发布的消息，职业裁判机构的一名发言人承认，这次判罚属于“判断错误”。曼联方面当晚已收到联系，该机构表示将对这次事件进行复盘。
那粒进球是怎么来的
老特拉福德，第60分钟。格瓦迪奥尔传中，哈兰德在后点把球送进网窝。但在那之前，身价1.69亿英镑的新援恩佐·费尔南德斯在越位位置尝试头球攻门。
这粒进球最初因越位被判无效，随后在VAR介入下改判有效。改判的依据是，裁判认定多古的脚部位置让哈兰德处于不越位的位置。
真正的问题不在哈兰德，而在恩佐。他当时正俯身冲向来球，是否干扰了比赛，成了争议核心。
职业裁判机构发言人在X平台的声明中写道：“在这次事件中，VAR没有识别出他（恩佐·费尔南德斯）位置可能造成的影响，本应建议进行场上回看。”声明还提到：“今晚已与曼联方面取得联系，承认我们认为这是一次判断错误。将对这一事件进行复盘。”
不是第一次了
曼彻斯特德比围绕进球有效性的争论，此前也出现过。2023年，拉什福德在越位位置跑动接应卡塞米罗的传球，最终由位置不越位的布鲁诺·费尔南德斯插上将球打进。当时的讨论同样是：拉什福德是否干扰了比赛。
有了这个先例，这次的问题出在哪？播客主持人、足球记者亨利·温特在X平台上给出了自己的看法。
他写道，斯托克利公园的裁判本应看到恩佐的动作对利桑德罗·马丁内斯和塞内·拉门斯反应所产生的“可能影响”。这位资深记者表示，其他大多数人“立刻”就能看出这种“可能影响”。他同时提到，这是一点主观判断，但任何关注过恩佐职业生涯的人都清楚，他会做出这种跑动来影响比赛，偶尔也会取得进球。
温特还指出，助理裁判举旗示意的是哈兰德，而哈兰德因为多古的脚部位置并不越位，技术手段捕捉到了这一点。但VAR裁判马特·多诺霍没有对费尔南德斯采取行动。
简单来说，这粒进球本可以因恩佐的越位位置及其对比赛的参与而被判无效，而不是因为哈兰德的位置。
曼联方面的反应
曼联方面对这粒判罚感到失望，主教练迈克尔·卡里克用了“困惑”这个词。
那哈兰德本人怎么看？赛后，他谈到了进球受到审查时自己的想法：“我觉得当时有个蹭球，所以我以为可能有人蹭到了它。”
最终，曼城在客场带走胜利，哈兰德收获个人德比第9球，距离德比射手榜榜首的韦恩·鲁尼还差两球。但这场比赛留下的讨论，是那粒进球该不该算。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
