四川
菲律宾副总统莎拉·杜特尔特弹劾案9月14日继续审理，辩方在交叉询问检方专家证人时，突然将矛头指向总统小马科斯，拿出小马科斯2025年的资产、负债及净资产申报表，质疑总统是否同样持有企业和金融利益。
当天出庭作证的是菲律宾前反贪法院首席大法官阿姆帕罗·卡博塔赫·唐。她此前作为检方专家证人表示，总统和副总统作为菲律宾最高级别的两名政府官员，为避免公权力被滥用，法律对两人的经商活动以及商业、金融利益存在严格限制。
不过，唐还没有来得及回答，众议院检方律师、阿克巴扬党派众议员谢尔·迪奥克诺便立即提出反对。
迪奥克诺随后回应称，自己并不是要与辩方争吵，只是在回应辩方律师的说法。埃斯库德罗也在现场打趣表示，迪奥克诺并不是那种喜欢争吵的人。
这场交叉询问的核心，其实在于莎拉弹劾案正在审理的“无法解释的财富”问题。检方此前试图通过唐的专业意见，说明总统和副总统在任期间受到较严格的商业利益限制，而辩方显然希望证明，如果法律真的如此严格，那么包括小马科斯在内的政府高层是否也应该接受同样标准的审查。
莎拉目前面对的弹劾案第二项指控，就是涉嫌无法充分解释其财富来源，并被指没有完整、真实地申报资产、负债及净资产，同时在担任副总统期间存在未依法处理商业利益的问题。
因此，辩方在审理过程中把小马科斯的资产申报表搬到台面上，明显带有反击意味。其意图之一，是质疑检方所强调的法律标准是否能够一致适用于总统和副总统。
不过，目前法庭并没有认定小马科斯存在违法行为，辩方提出的相关资产申报表也尚未完成正式认证。换句话说，这次交叉询问目前更多是一场法律攻防，并不能直接证明总统存在任何违规行为。
随着弹劾案进入“无法解释的财富”指控审理阶段，莎拉辩护团队显然不会只被动回应检方证据，而是试图通过追问政府高层以及相关法律标准，把案件重新拉回到“是否一视同仁”的争议上。
此次围绕小马科斯资产申报表发生的短暂交锋，也再次显示这场弹劾审判已经不仅是对莎拉个人财富和资产申报情况的调查，同时牵涉菲律宾总统与副总统在任期间商业利益限制的法律边界。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
