![]()
最近这段时间我一直在翻算力硬件的产业链资料,越看越有感触。很多人看AI行情,目光全都钉在光模块、GPU这些明星板块上,反而忽略了服务器里面那些不起眼、但是缺一不可的基础元器件。MLCC、高速铜缆、PCB,这三样东西,就是算力硬件的骨架、血管和神经。一台AI服务器里面,这三类零部件用量巨大,过去很长一段时间市场话语权基本都攥在海外厂商手里。但现在不一样了,国产厂商正在一点点啃下这块市场。今天就和大家聊聊卡位在这三条赛道里面的4家国产企业,不是吹票,单纯聊聊产业现状,以及我个人看下来的一些思考。
很多普通朋友可能对这几个名词有点陌生,我先简单说清楚。MLCC就是多层陶瓷电容器,属于被动元件,服务器里面稳压、滤波全靠它,AI服务器单机MLCC用量,是传统普通服务器的十几倍。高速铜缆,就是机柜内部、服务器之间短距离传输信号的线缆,短距离场景里,铜缆成本、功耗都比光模块更划算,224G、448G这些新一代标准出来之后,这条赛道的需求一下子爆发。PCB印制电路板,大家可以理解成电子元器件的载体,芯片、电容、连接器全部焊在PCB板上,AI服务器需要超高层数、高频高速板材,技术门槛极高。
这三条赛道,不是孤立分开的。一台算力服务器,PCB承载所有器件,MLCC负责供电稳定,高速铜缆负责机柜内部高速互联,三者是配套共生的关系。这也是我为什么会把这三个赛道放在一起看的原因。过去国内企业大多只能做低端产能,高端市场被日韩、欧美企业垄断。但最近两三年,海外大厂产能优先供给最高端订单,中低端订单持续向外溢出,叠加国内企业持续多年的研发投入,国产替代实实在在进入加速阶段。当然,这里也要客观说一句,差距依然存在,不是一下子就能完全替代海外巨头,这个替代过程,是漫长、需要持续验证的。
我在整理资料的时候,看到很多自媒体写这一类文章,习惯直接把一堆标的堆上去,简单罗列公司业务,但是很少讲清楚,这家企业到底卡在产业链哪个位置,核心壁垒是什么,还有哪些短板。单纯堆砌概念,看多了很容易让人产生错觉,好像国产企业一夜之间就把海外巨头的市场抢完了。我自己看产业,更喜欢沉下心去看产能、客户验证、技术瓶颈,不盲目乐观,也不刻意低估本土企业多年的积累。
三环集团:MLCC国产一体化标杆,深耕陶瓷全链条
先讲第一家,三环集团。提到国产MLCC,很多人第一反应会想到风华高科,但是三环的特点,是少见的从陶瓷粉体到MLCC成品,全链条自主可控的厂商。很多MLCC厂商,粉体原料还要向外采购,粉体又是MLCC最核心的门槛,粉体的粒径、纯度、稳定性,直接决定MLCC能不能进入高端服务器、车规市场。三环依托多年的电子陶瓷技术积累,钛酸钡粉体自主生产,垂直一体化的优势,在行业周期波动的时候,成本控制能力会明显更强。
我看过不少行业调研纪要,AI服务器需要高容高压MLCC,这一块之前基本被村田、三星电机把持。三环这几年持续推进高容MLCC的客户认证,产品已经进入国内服务器供应链。这一点很关键,元器件行业,最难的不是造出样品,而是持续稳定批量供货,通过客户长期严苛的可靠性验证。服务器元器件认证周期动辄一两年,一旦进入供应链,客户粘性很强,不会轻易更换供应商。
当然,客观短板我也要说。三环的高端算力MLCC,和海外头部大厂相比,在最高规格产品上,代际差距仍然存在。高端产品的良率、长期可靠性,还需要更长时间大规模装机验证。MLCC这个行业周期性很强,行业景气上行的时候,大家都扩产,等到需求回落,价格就会承压。就算技术突破,未来也会面临行业周期波动的压力。还有一点,三环的业务不只有MLCC,陶瓷插芯、陶瓷基座也是它的强项,CPO封装陶瓷结构件,供货国内头部光模块厂商,相当于同时踩在算力硬件多条细分赛道,业务结构相对多元,一定程度上平滑单一业务周期风险。
我个人的看法,三环不是那种短期爆发式的标的,属于细水长流型。MLCC国产替代不是一年两年就能完成的事,粉体、烧结工艺、电极材料,每一项都需要长期打磨。三环的核心筹码,就是一体化产业链,在本轮AI服务器拉动高端MLCC需求的窗口期,持续推进高端产品认证,慢慢提升在服务器、算力领域的份额。
沃尔核材:高速铜缆主力,224G产品实现量产
第二家,沃尔核材,高速铜缆赛道的核心企业。很多人最早知道沃尔核材,是它的热缩套管业务,热缩产品全球市占率很高,现金流稳定,属于传统业务基本盘。真正带来新增看点的,是旗下子公司乐庭智联的高速通信线缆业务,也就是我们说的高速DAC铜缆。
AI算力集群里面,同一个机柜、相邻服务器之间短距离信号传输,高速铜缆性价比优势巨大。同样速率下,铜缆的功耗、成本都优于光模块。随着224G标准落地,新一代服务器对高速铜缆需求快速放大。沃尔核材的224G高速铜缆已经实现量产,448G产品进入客户验证阶段,产品通过安费诺这类全球连接器巨头,间接进入海外算力供应链。看公司披露的数据,高速通信线业务收入在前两年迎来非常明显的增长,这个增长不是凭空炒作概念,是下游算力客户真实订单带来的。
我看很多文章写高速铜缆,只盯着产品能不能量产,但是忽略了一个关键点:海外供应链布局。沃尔核材在越南布局生产基地,这个布局很有现实意义。海外大型云厂商、算力客户,对于供应链本地化有要求,海外建厂,规避贸易相关风险,方便对接海外客户。这点是很多国内线缆厂商暂时不具备的条件。
风险方面,高速铜缆赛道现在国内厂商扎堆布局,未来会逐步进入价格竞争阶段。高速铜缆技术迭代很快,224G之后马上就是448G,如果研发跟不上行业标准迭代,很容易被甩开。而且高速铜缆业务目前在公司整体营收里面占比不算特别高,传统热缩业务才是营收主力,高速线缆业务业绩兑现,还要持续看下游云厂商资本开支。一旦全球云厂商缩减资本开支,整个高速连接赛道需求都会承压。
我自己理解,沃尔核材的优势是传统高分子材料功底深厚,热缩材料积累多年,延伸到高速线缆绝缘材料,技术是有延续性的,不是跨界硬转型。它不是纯算力标的,是传统制造业,叠加算力新增业务,稳健性会更强一些。
沪电股份:高端算力PCB龙头,高多层板持续放量
第三家,沪电股份,PCB赛道里面算力服务器板的核心龙头。PCB这个行业,低端板门槛很低,国内大量工厂都能做,利润薄,竞争惨烈;但是AI服务器使用的高多层、高频高速PCB,门槛完全不是一个级别。层数越高,信号完整性、阻抗控制、板材材料、生产良率难度指数级上升。
沪电股份的数据通信PCB业务占比很高,公司产品主打高多层高速板,主要供给服务器、算力硬件客户。从最新半年报数据看,32层及以上高端PCB产品同比增幅非常亮眼,高端算力板占比持续提升,带动毛利率上行。高端PCB毛利率明显高于普通PCB,产品结构升级,是沪电近几年利润提升的核心逻辑。
除了国内昆山的高端产能,沪电布局泰国生产基地,已经实现单季扭亏。海外建厂,同样是为了匹配海外算力客户供应链需求,应对地缘环境带来的供应链转移要求。高端PCB扩产投入巨大,一条高端产线投入数十亿,建设周期长,不是随便一家企业拿钱就能快速扩产,产能建设周期,就是天然护城河。
但也要理性看待风险。PCB行业属于重资产行业,固定资产投入巨大,折旧压力高。一旦算力资本开支不及预期,高端板需求下滑,产能利用率下降,利润会快速收缩。高端PCB上游的高速板材,部分高端材料依旧依赖海外供应商,原材料供应存在不确定性。还有,现在国内不少企业都在加码算力PCB产能,未来2-3年,新增产能集中落地,行业竞争压力会加大。
在我看来,沪电的核心筹码,是多年在数通PCB领域积累的客户和工艺。算力PCB,拼的不只是设备,还有长期工艺积累,稳定良率。服务器客户认证周期很长,一旦进入供应链,客户粘性很强。在AI算力持续建设的周期里面,高端PCB是刚性需求,这是它的底层逻辑。
生益科技:覆铜板龙头,PCB上游核心材料供给
第四家,生益科技。很多人会疑惑,为什么讲PCB赛道,选覆铜板企业。覆铜板CCL,就是PCB的原材料,PCB板就是覆铜板上面蚀刻线路加工出来的,覆铜板的性能直接决定PCB的信号传输能力。高端高速PCB,核心瓶颈之一,就是高速覆铜板。国内PCB工厂可以加工电路板,但高性能覆铜板,过去长期依赖进口。生益就是国内覆铜板赛道龙头,完美串联整个PCB产业链上游。
AI服务器高频高速PCB,需要低Df、低损耗的高速覆铜板。生益持续投入高速、低损耗板材研发,高端产品持续突破,逐步进入算力PCB厂商供应链。覆铜板行业属于材料端,上游还要采购铜箔、树脂、电子布,原材料价格波动会直接影响利润。这两年铜价、树脂价格波动大,对生益的盈利会带来扰动。
覆铜板行业同样具备周期属性。当下游PCB订单旺盛,覆铜板涨价;下游需求疲软,价格就会回落。生益优势在于国内覆铜板产能规模最大,客户覆盖国内绝大多数PCB厂商,品牌和供应链稳定性很强。在国产替代这条线上,PCB厂商想要实现自主可控,必然会优先扶持本土覆铜板供应商,生益作为本土龙头,会跟着高端PCB行业一起成长。
![]()
我个人的思考,生益属于上游材料环节,位置相对靠上游,弹性不会像下游PCB成品企业那么剧烈,但是稳定性更好。如果算力PCB需求持续增长,上游覆铜板会同步受益。短板在于最高端的极低损耗板材,对比海外老牌厂商,还有追赶空间,高端产品客户验证,需要持续推进。
聊完这四家企业,我想把我自己对这三条赛道的整体看法说一下。MLCC、高速铜缆、PCB,这三样都属于电子硬件里面的基础零部件。很多投资者偏爱追逐新概念、新题材,看不上这些传统元器件,觉得没有想象空间。但我的感受恰恰相反,算力基建不是只靠GPU,无数基础元器件共同组成一台服务器,缺一个零件,整机就没法工作。
现在的行业机会,本质是结构性机会,不是普涨行情。低端MLCC、普通线缆、普通PCB,国内产能过剩,价格内卷,利润很差;只有适配AI服务器、算力场景的高端产品,才有国产替代空间,才有溢价。所以选企业,核心看的不是单纯看有没有这个概念,而是看高端产品有没有量产、有没有进入头部客户供应链、良率能不能稳定维持。概念炒作和真实产业兑现,完全是两码事。
还有一个点,国产替代不是简单“国产替代海外”一句话就能概括。元器件供应链是全球化的,就算国内厂商产品做出来,想要大规模替换海外产品,需要漫长的客户验证、长期可靠性测试。不是样品通过测试,就立刻可以大规模抢占市场。很多企业样品能做出来,但是大批量生产,良率不稳,一致性差,很难进入大厂长期供应链。这也是为什么我看这类产业,不会太激进,保持乐观,但不盲目高估短期进展。
赛道里面的风险,我也一并摊开来讲。第一个大风险,全球云厂商资本开支不及预期。整个MLCC、高速铜缆、高端PCB,需求根源来自海外、国内云厂商持续采购服务器。一旦资本开支放缓,下游订单收缩,整条产业链的景气度会快速回落。第二个,技术迭代风险。高速互联标准升级很快,224G到448G,产品持续更新,企业研发跟不上就会被淘汰。第三个,行业扩产之后的价格战。看到赛道景气,大量资本涌入扩产,等新产能集中落地之后,供给过剩,产品降价,压缩企业利润。第四个,海外巨头竞争。海外大厂不会直接放弃高端市场,会持续降价、迭代产品,挤压国内厂商替代空间。地缘因素也会随时扰动供应链,客户认证、海外供货都会受到影响。
我写这篇文章,目的只是梳理产业链的现状,分享我看产业的思考。很多朋友看这类产业文章,很容易直接当成选股清单,这点一定要区分清楚。产业逻辑好,不代表企业业绩一定会兑现,更不等于股价就会上涨。行业周期、客户订单、原材料价格,太多变量会影响企业经营。
![]()
聊到这里,想问问大家,你觉得在MLCC、铜缆、PCB这三条算力基础赛道里面,哪一个细分领域,国产替代的速度会更快?
是被动元件MLCC,服务器高速铜缆,还是高端PCB与覆铜板?
欢迎在评论区说说你的看法。
免责声明:
本文内容仅为产业信息科普、行业客观情况梳理,不构成任何投资建议,不推荐任何标的。文中所有企业经营数据、产品进展,均来源于公开披露信息,存在数据更新不及预期、订单变化、技术验证失败、行业周期下行等各类风险。市场有风险,投资需谨慎。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.