9月14日,汤家凤出现在凤凰卫视“一虎一席谈”节目录制现场,随后有消息传出,他在节目讨论中抛出自己的新论点:英语权重过大对农村孩子不利!
![]()
这场起于9月4日的取消英语主科地位讨论,或将因凤凰卫视入场而进入又一个新的高潮;但细心的人发现,从“大部分人学了没用”“崇洋媚外历史要结束了”,到如今“对农村孩子不利”,汤博士的观点总是催生对立情绪,是有意的还是无意的?
大部分人学了没用!首先这个结论得来,不知道汤博士的依据在哪里?有实际数据吗?这个观点迅速击中了很多人的痛点,但是一个明显的暗示是:谁学了有用?于是,对立情绪拉满。
崇洋媚外历史要结束了!学英语就会崇洋媚外?还是学英语加剧崇洋媚外?崇洋媚外历史当然应该结束,但将之嫁接到学英语身上,便无形中产生了多种心理暗示,再次拉满对立情绪。
对农村孩子不利!潜台词是什么?当然是对城市孩子有利。事实真的如此吗?在城乡资源本就存在差异的情况下,哪门课权重过大对农村孩子是有利的?不管真实情况如何,又创造了农村与城市的二元对立。
汤家凤曾声称,“凡是对百姓孩子有利的事我们就努力”!出发点也许是好的,但是,讨论问题却总是抛出二元对立观点,引发群体分歧,这究竟是为民请命?还是深谙流量密码?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.