体检问诊,医生常会询问家族中是否有 2 型糖尿病病史。不过有糖尿病家族史,并不等同于未来一定会发病。遗传带来的风险究竟作用在何处?是改变人体的胰岛素应答水平、发病阈值,还是提升了身体对饮食、体重波动的敏感程度?依靠后天干预,能将遗传层面的发病风险控制到什么水平?
首先要明确一个概念,家族病史和个人大概率患病并不是强关联。在除了少数强遗传性的疾病以外,很多时候,家族病史只能是作为一个风险警示,不可能预测你未来一定会得病,当然就更不能说你是什么年纪才得病了。
想题目中提到的家里有人得过 2 型糖尿病,确实意味着你的患病风险通常会升高,但仅凭家族史,没法知道一个人最后会不会得糖尿病,更没法判断多少岁发病。
现实里也确实如此。有人父母都有糖尿病,自己四十多岁就发病;也有人家里好几个亲属都有糖尿病,到了六七十岁血糖依然正常。
原因首先在于,2 型糖尿病并不是很多人想象中的那种“遗传病”。
糖尿病里有一小部分属于单基因糖尿病。这类糖尿病和遗传的关系可以非常强,一个关键基因出现异常,就可能明显影响血糖,有些家族甚至能看到连续几代人发病。[1]
这种家族史的指向性就很强,医生可能进一步考虑遗传咨询或者基因检测。
我们平时最常见的 2 型糖尿病完全不是这种遗传方式。
2024 年发表在《Nature》上的一项大规模研究汇总了超过 253 万人的遗传数据,其中包括 42.8 万名 2 型糖尿病患者,最终找到了 1289 个独立相关的遗传信号,分布在 611 个基因组区域。[2]
有些遗传差异影响胰岛β细胞分泌胰岛素的能力,有些影响身体对胰岛素的敏感性,还有一些和肥胖、脂肪分布以及脂质代谢有关。
绝大多数单独拿出来作用都不算特别大,但数量很多,而且每个人继承到的组合都不一样。
所以一个家族里糖尿病很多,只能说明这个家族整体聚集了更多相关风险因素,并不意味着这些风险会完整地落到每一个家族成员身上。
遗传差异还会影响糖尿病发展的速度。
随着年龄增长和内脏脂肪增加,肌肉、肝脏等组织可能逐渐对胰岛素变得不敏感,也就是胰岛素抵抗。
出现胰岛素抵抗以后,血糖并不会马上升高。胰岛β细胞可以增加胰岛素分泌,只要产生的胰岛素还能满足身体需要,血糖就可以继续维持正常。
等到β细胞分泌能力逐渐下降,产生的胰岛素已经无法满足需要,血糖才会升高。
β细胞功能本身同样受到遗传影响。
2024 年《Diabetes Care》发表的一项研究追踪了 6311 名最初没有糖尿病的韩国成年人,平均随访 10.9 年。[3]
遗传风险较高的人,研究开始时β细胞功能就更低,之后下降得也更快。随访期间,高遗传风险组有 29.6% 发生了 2 型糖尿病,低遗传风险组是 14.9%。
但遗传并不是全部。
2 型糖尿病还有相当一部分风险来自可以改变的后天因素,其中最重要的就是体重、脂肪分布和运动。
内脏脂肪和肝脏脂肪增加以后,胰岛素抵抗通常会更加明显;减轻体重、增加运动,则可以改善胰岛素敏感性。
这部分影响有多大,可以直接看糖尿病预防研究。
美国 Diabetes Prevention Program 招募了 3234 名已经处于糖尿病高风险状态的人。他们普遍超重或肥胖,而且已经出现空腹血糖和糖耐量异常。
生活方式干预组的目标其实很简单:体重降低至少 7%,每周进行至少 150 分钟中等强度运动。
平均随访 2.8 年以后,生活方式干预组的糖尿病发病率比安慰剂组低了58%。[4]
三年时,安慰剂组估计有 28.9% 发生糖尿病,生活方式干预组是 14.4%。
而且有糖尿病家族史的人同样能从生活干预中获益。
芬兰 Diabetes Prevention Study 后来专门分析过这个问题。[5]在有一级亲属糖尿病史的人群中,生活方式干预期间发生 2 型糖尿病的风险比对照组低大约58%。整个随访期间,也没有发现家族史会明显削弱生活方式干预的效果。
所以同一个糖尿病高发的家族里,有人很早发病,有人到了老年依然没有糖尿病,差别既来自遗传,也来自之后几十年的体重、脂肪分布、运动和其他代谢因素。
这也是为什么家族史在不同疾病里的意义可以差很多。
对于某些单基因遗传病,包括前面提到的一些单基因糖尿病,家族里连续多人出现类似疾病,可能直接提示一个明确的遗传问题。
但对于 2 型糖尿病、高血压、冠心病这些常见的复杂疾病,家族史更多是用来做风险预警和风险分层。
它告诉我们,这个人发生某种疾病的可能性可能比一般人高,也更加需要注意生活方式。但它不能单独预测一个具体的人最后会不会发病。
参考
- ^American Diabetes Association Professional Practice Committee. Diagnosis and Classification of Diabetes: Standards of Care in Diabetes—2026. Diabetes Care. 2026;49(Suppl 1)–S49.
- ^Suzuki K, Hatzikotoulas K, Southam L, et al. Genetic drivers of heterogeneity in type 2 diabetes pathophysiology. Nature. 2024;627:347–357.
- ^Lee H, Choi J, et al. Higher Genetic Risk for Type 2 Diabetes Is Associated With a Faster Decline of β-Cell Function in an East Asian Population. Diabetes Care. 2024;47(8):1386–1394.
- ^Diabetes Prevention Program Research Group. Reduction in the Incidence of Type 2 Diabetes with Lifestyle Intervention or Metformin. N Engl J Med. 2002;346:393–403.
- ^Uusitupa MI, Stančáková A, Peltonen M, et al. Impact of Positive Family History and Genetic Risk Variants on the Incidence of Diabetes: The Finnish Diabetes Prevention Study. Diabetes Care. 2011;34(2):418–423.
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.