学生奶“有毒”

一盒牛奶，在教室里划出了“楚河汉界”。

这是教师节前一天，武汉市江夏区某小学一个班级内的事。

部分学生坐在座位上饮用统一发放的学生奶，其余未饮用牛奶的学生则集中到教室后排站立，手持自带水杯喝水。

有几个惊诧莫名：

一是老师明目张胆发在家长群。

这段画面不是家长偷拍的，而是班主任发布在班级家长群里的，配文为“刚刚第三节课做完眼保健操后，学生集体饮用学生奶！”

用这样的站位、精心的构图，意欲何为？

二是教育局人员的明目张胆的解释方式。

武汉市江夏区教育局工作人员称，此事“被家长误解了”。

“不是一定要孩子站着，而是孩子们刚好去拿水。”

网友说：一群孩子刚刚好并且整整齐齐的站成了一排，拿水杯喝水。真巧啊！

可以理解为，是对网友智商赤裸裸的侮辱么？

但工作人员的态度是，不管你信不信，反正我解释了。

该工作人员表示，订牛奶是区教育局统一部署的，自愿征订，“订与不订不会区别对待”。

嘴上说自愿，但用空间上的站坐划分，制造了隐性压力，让不订奶的孩子觉得自己“跟别人不一样”，变相引导家长不得不订。

很多家长都是被“自愿”的，学校很多项目都是这样。

班费，校服，研学，课后辅导哪一样不是家长“自愿”的？

家长晒出订单，该校蒙牛学生奶单盒定价‌4.2元‌，比电商大促时同规格普通蒙牛纯牛奶贵了约一倍。

网友质疑，当地是真正关心孩子的身体健康，还是打着幌子要孩子们订牛奶？

还有的家长，真不是不给面子，其实真有担忧。

有的孩子乳糖不耐受，有的孩子对牛奶是过敏的。

搞不明白，家里没奶喝？孩子家长找不到超市？就少了学校统一定的？

学校如此操心，为什么不去关心孩子的学业负担、课间休息、睡眠时间、近视水平和心理健康？

一方面喊着非教学任务太重，一面又乐此不疲地做着这些“雷锋”。

到头来种了别人的田，荒了自己的地。

发图的班主任自然成了众矢之的。

老师发这个图，就是刺激没有订奶的家长。无利不起早，老师恐怕也不是纯纯的义务劳动。

但是板子不该都打在班主任身上。

因为他们也是奉命行事，端人饭碗，不得不受人驱遣。

类似的事情，不是第一次了。

2024年9月12日，湖北襄阳老河口市第四中学初一年级班主任在班级群内发通知，要求学生订牛奶，一学期330元；不订的学生，需要提供牛奶过敏的医学证明。

襄阳市教育局回应称“学生订奶系自愿，教育局未向学校下达过订奶任务指标”。涉事班主任被免去职务。

2025年2月，湖北黄冈浠水县实验小学也有班主任在家长群催促订奶，多位家长回复“不订了”之后，老师情绪失控，在群里怒怼：“你们都不订牛奶，工作么样开展！ ”

学校回应：截图属实，班主任“由于压力过大一时说错了话”，已进行批评教育，并向家长道歉。

既然“自愿”，“压力过大”从何而来？

2021年8月，襄阳市政府宣布启动“学生饮用奶三年提升计划”，要求“扩大各级各类学校覆盖面”，确保实现“到2030年中小学生奶及奶制品摄入量提高15%以上”的目标。

老师的肩膀上，有一只无形的大手。

湖北省教育厅明确要求，学生饮用奶计划的推广必须“坚持自愿原则，学校不得以任何形式强制学生和家长购买”。

但同一份文件体系里，学生奶覆盖率是纳入开学重点工作督查和学校考评的。

“文件自愿+实际考核”的矛盾和压力，层层传导，最终落在最底层的老师、孩子和家长身上。

对于家长，早被“自愿”的大山压得喘不过气来。

前不久，江苏东海海陵路小学新生入学，班级群发出“自愿购买桌椅”的接龙，349块钱一套。

后来学校说是“家长自主行为，学校提供桌椅”。但教室里新旧桌椅分区摆放，家长敢不“自愿”？

2026年9月，四川平昌县响滩中学，家长报名时被班主任告知要交220元一年的“入校门禁费”。被曝光后，当地回应称是“自愿购买项目”。

2025年9月，湖南株洲雅礼实验学校被曝，要求家长签署“捐赠添置空调协议”，协议里对空调的数量、功率、品牌都做了具体规定，还要求捐赠者承担电费。

2024年9月，湘潭县天易金霞小学一份“学生家长捐赠空调协议”在网上流传，白纸黑字写着：安装、插座、走线都由家长负责，电费由家长按期结算上交学校。

校方和教育局的回应如出一辙，“家委会发起的，纯属自愿，家长如果不同意可以直接拒绝”。

每年开学，总有家委会发起集资请保洁代扫教室。2026年，四川某地家长群内有人提议，凑600元请保洁打扫教室，一学生妈妈回复“再请俩保姆咋样”被老师禁言。

有班级家委会的通知写得很“体面”：“如不愿交费，家长可‘自愿’到校打扫卫生”。

呜呼，不知何时起，一个好端端的育人场所，沾满了铜臭味。

现在读个书，就差自己建学校，自己装空调、自己请老师、请保洁了吗？

是不是以后，学校开学不叫开学，而是开业？