今年8月26日,尼泊尔北部蓝塘里壤峰发生高位冰岩崩,由此触发的特大泥石流灾害横扫喜马拉雅南麓河谷地带,滚滚冰石裹挟着泥浆从数千米高山呼啸而下,短短十余公里的山谷之间,城镇、房屋、道路被瞬间抹平。
据《北京青年报》9月11日的报道,根据尼泊尔国家减少灾害风险管理局与警方综合统计,截至当地时间9月11日11时,尼泊尔泥石流灾害造成的遇难人数升至1385人,失联人数为5130人,遇难与失联总人数突破6500人,为6515人。
![]()
另外还有大量村庄基础设施彻底损毁,灾害的洪流还跨越国境冲击我国西藏吉隆口岸,造成跨境伤亡损失,成为近年来喜马拉雅区域破坏力最强的冰冻圈链式灾害之一。
这不是一场普通降雨催生的山洪,灾难的火种点燃在五千米以上人迹罕至的冰川之上,顺着高山峡谷层层放大,最终酿成惨烈悲剧。
读懂这场灾难,我们看见的不只是一地的生离死别,更是全球变暖背景下山地世界正在面临的共同风险。
从雪山之巅到河谷村镇:一场跨越数千米的灾害链式爆发
多数山洪泥石流始于山腰或者河谷,而这一次灾难的起点,落在海拔5200米的蓝塘里壤峰北坡冰川区。8月26日上午10时52分,巨大的冰川岩体发生断裂,数千万立方米的冰、岩石混合体猛然垮塌,从五千余米的高度向着四千余米的谷底高速坠落,这就是冰岩崩事件。
崩塌的冰岩体并没有就此停下,破碎的冰块、岩石在坠落过程中不断铲刮沟谷里堆积千百年的冰碛泥土,固态的冰岩碎屑快速转化成高速流动的碎屑流。巨大的垂直落差赋予洪流恐怖动能,经测算,碎屑流运动时速接近190公里,沿着狭窄山谷一路向下奔袭22公里,垂直落差接近3500米,沿途不断裹挟山坡松散土石,体量持续膨胀,最终演化成泥沙、巨石、碎冰混杂的特大泥石流,扑向河谷两岸的居民点与边境口岸。
部分河段短暂被崩塌物质堵塞形成临时堰塞体,堰塞湖水一旦漫顶溃决,又会再一次放大洪水的破坏力,河道被洪流硬生生拓宽数倍,桥梁被连根冲毁,沿河成片民居被淤泥与巨石掩埋。
很多受灾民众根本来不及收到预警,山谷上游没有大规模降雨,天空甚至没有暴雨迹象,山下的村镇却突然迎来灭顶洪流,这也是此次灾害最残酷的地方。
不同于暴雨泥石流,它的源头远在人迹罕至的雪峰,地面看不到暴雨前兆,灾难发生的传导时间极短,从冰川崩塌到下游村镇受灾仅仅十余分钟,留给普通人避险逃生的窗口微乎其微 。灾害结束之后,灾区满目疮痍,大量遇难者被深埋厚达数米的淤泥碎石之下,进一步加大搜救难度,也造成失联人数居高不下。
先天脆弱:喜马拉雅山地与生俱来的灾害底色
尼泊尔坐落在喜马拉雅造山带上,板块持续碰撞挤压,整个区域山体破碎,岩层裂隙密布,山坡堆积着巨量松动碎石泥沙,这是泥石流能够发育的物质基础。
境内绝大多数城镇村庄被迫修建在狭窄河谷两岸,可用平地稀缺,人口、公路、集市高度集中在河道附近,一旦洪水、泥石流来袭,人口财产直接暴露在风险路径上,放大人员伤亡规模。
放眼历史,尼泊尔本就是全球滑坡、山洪泥石流最高发的国家之一。2017年尼泊尔西部季风暴雨引发大规模山洪泥石流,造成近500人死亡,数十万人流离失所;2021年同样是北部冰川区域,冰湖溃决诱发洪水,冲毁大量沿河村庄,造成数百人伤亡。
不只是尼泊尔,整个兴都库什—喜马拉雅山脉都饱受同类灾害困扰。2013年印度北阿坎德邦,冰川融水叠加暴雨诱发特大山洪泥石流,上万民众遇难失踪;2023年巴基斯坦北部,冰川垮塌引发次生洪水,带来巨大损失。
这些案例拥有高度相似的底层逻辑:高耸破碎山地,丰富松散岩土物质,高山冰川广泛分布,一旦触发因素到来,就极易上演链式灾害。
对比我国西南山区的暴雨型泥石流,本次尼泊尔灾害的区别十分显著。我国西南多数泥石流由持续性强降雨驱动,降雨过程本身就是预警信号,人们可以通过气象监测提前组织转移。
但这次冰岩崩驱动的灾害,下游无降雨、风险源头在极高海拔,常规地面气象站完全捕捉不到源头异常,传统的暴雨泥石流预警体系几乎失效,这也是它格外凶险的关键原因。
气候变暖,撬动高山冰川稳定的无形之手
如果说破碎山地地形是天然隐患,那么全球气候变暖,就是压垮冰川稳定性的外部推手。青藏高原及周边喜马拉雅山区升温速度,达到全球平均升温幅度的两倍以上,极高海拔区域升温甚至达到三倍,近几十年尼泊尔冰川整体冰层损失接近三分之一,近十年消融速度进一步加快65%,冰川裂隙不断扩张,冰川底部冻土融化,冰体和下方基岩之间的冻结黏结力持续下降,原本牢牢嵌在山体上的冰川,一点点变得松动脆弱。
灾害发生之前十余天,崩塌冰川所在区域出现异常高温,积雪快速消融,大量融水顺着冰川裂隙渗入冰川底部,冰雪融水充当润滑剂,进一步削弱冰川和山体的结合,最终诱发大规模冰岩崩垮塌。很多人以为冰川退缩只是冰雪慢慢融化流失,但现实是,变暖不仅仅带来缓慢消融,还会诱发突发性、灾难性的冰崩、冰岩崩。
高山冰川就如同山体巨大的“水泥锚固钉”,冰冻状态下牢牢固定山坡岩体,当冰川消融、冰体破碎,原本被冰川束缚的山体岩土失去支撑,山体失稳风险随之飙升。
值得警惕的是,这种风险不是尼泊尔独有的。整个亚洲高海拔冰川区,都正在经历冰冻圈的快速变化,冰湖数量持续增多,冰川崩塌风险上升,未来类似的链式灾害出现概率还会增加。
这场灾难用沉重代价提醒世界,气候变化的危害不只体现在海平面上升,遥远高山之上的冰川异动,也会直接威胁山下数百万普通人的生命。
发展困境:贫穷与监测短板放大灾难损失
自然地质气候条件决定灾害会不会发生,但社会条件决定灾难最终会带走多少生命。尼泊尔属于低收入山地国家,山地面积占国土绝大多数,财政资源有限,高山区域灾害监测体系存在明显短板。此次灾害发生的源头是5200米的冰川,位置偏远、交通险阻,很难布设足够的监测设备,缺少能够捕捉冰岩崩前兆的高位监测网络,无法实现从冰川源头向下游村镇的链式预警。
当冰岩崩发生,十多分钟洪流就冲到居民区,预警信息还来不及传递到沿河群众,避险已经来不及完成。
同时受生存条件限制,大量普通民众只能在河谷滩地、洪泛区建房安家,缺乏规范的灾害避让规划,房屋建设很少考虑泥石流冲击风险。山区基础设施建设标准有限,河道行洪空间被建筑侵占,一旦洪流到来,没有足够缓冲空间,破坏力被进一步放大。
灾后救援同样面临重重阻碍,灾区道路桥梁大面积损毁,重型设备难以进入核心受灾地带,山谷内还持续存在堰塞湖、次生滑坡泥石流威胁,搜救行动要时刻面对二次灾害风险,进一步增加救灾难度。
即便是国际山地综合发展中心等机构常年发布喜马拉雅冰川灾害风险报告,但对于欠发达山地国家而言,把科学风险评估转化成实地监测、搬迁避让、群众避险教育,还面临资金、技术、民生现实多重阻碍,科学预警和基层避险之间,还存在一道难以跨越的鸿沟。
灾难留给人类的启示:高山冰冻圈风险不容忽视
一场始于五千米雪峰的崩塌,最终演变为数千人遇难失联的悲剧,它打破很多人的固有认知:灾害不一定都是大雨带来的,遥远的冰川异动,可以直接改写山下成千上万人命运。
过去全球防灾减灾领域,更多聚焦城市洪涝、暴雨滑坡,对于冰岩崩、冰湖溃决这类冰冻圈链式灾害重视程度长期不足。
这类灾害隐蔽性强,触发源头远离人口区,前兆信号微弱,传播速度快,普通气象预警难以覆盖,对监测预警提出全新挑战。
![]()
对于喜马拉雅周边各个国家来说,这场灾难敲响警钟。建立跨境协同的高山冰冻圈监测网络,通过卫星遥感、高山自动监测站,紧盯冰川、冰湖动态,构建从源头到下游河谷的链式预警体系,已经成为迫在眉睫的课题。
在国土规划层面,需要科学划定河谷地带灾害风险红线,引导民众避开高风险行洪通道,提升沿河建筑抗灾标准,普及针对冰冻圈灾害的避险常识。
而往更大的维度看,尼泊尔的悲剧也是全球气候危机的局部缩影。冰川加速消融,是全球温室气体持续排放的直接结果。生活在低海拔地区的人们,同样和高山冰川的命运紧密相连。
高山冰川是亚洲多条大河的源头,冰川失稳带来的灾害,会持续威胁流域沿线亿万民众。减缓温室气体排放,遏制全球升温,不只是环保议题,更是减少山地巨型灾害的根本途径。
![]()
山河无声,灾难有痕。数千个破碎的家庭提醒我们,地球冰冻圈正在发生深刻改变,那些发生在遥远雪山之上的变化,终会以各种方式传递到人间。正视高山灾害风险,共同应对气候变化,才能够尽可能避免下一次如此惨烈的悲剧重演。
消息来源:京报网9月11日报道《尼泊尔泥石流灾害遇难人数升至1385人》
https://m.toutiao.com/is/a41oS2cPmVA/ a41oS2cPmVA` :5am pib:/ C@U.YM
另:文中灾情数据综合整理自新华社、央视新闻、中国新闻周刊等公开权威报道,不同统计节点遇难、失联数字会伴随搜救推进动态更新;微信链接未能完成解析,全文信息均来自公开新闻报道、科研机构发布分析资料。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.