广东
9月15日消息，据事后证实，韩国汉江流域环境办公室此前已对LG Display位于坡州的工厂发出整改令，原因是该工厂排放的乙醛（一种特定有害空气污染物）超标。尽管LG Display已遵照整改令执行，但该公司仍继续提起诉讼，要求推翻该决定，理由是测量值和检测程序存在问题。
据韩国法律界人士9月15日透露，韩国首尔行政法院第十一行政庭于9月11日对LG Display公司起诉汉江流域环境办公室主任要求撤销整改令一案举行了首次庭审。该诉讼于去年11月19日提起。
此次处置的目标是位于韩国京畿道坡州市的坡州工厂。该工厂生产OLED等显示面板，在2024年的一次例行空气污染物排放状况检查中发现，乙醛含量超标。
该公司在完成对设施的全面清洁和检查后，已按照环保署的整改令，将乙醛排放浓度降低至标准范围内，并完成了整改。据报道，此次整改未对该公司处以任何行政罚款或处罚。具体的测量值和适用的排放标准尚未公布。 乙醛是一种高度挥发性的有机化合物，可刺激眼睛、鼻子和喉咙。在韩国，根据《空气环境保护法》，乙醛被指定为特定有害空气污染物并进行管理。
关于重新测量结果的争议，对清洁和检查的重要性存在分歧
LG Display公司坚持认为，尽管他们已按照整改要求进行了整改，但仍无法接受最初的测量结果。他们辩称，他们只是进行了常规的清洁和检查，并未进行任何实际的设施改进，但重新测量的结果却远低于标准。
原告代表强调，复测结果与迄今为止的测量历史数据非常相似。他们认为，这些数据表明，初次检测时测得的数值异常偏高。据报道，该公司坚持认为，其内部管理数据与环保署的测量结果存在显著差异，并且涉事物质不可能来源于其工厂。
韩国环境署反驳称，定期检查的结果不能仅通过事后重新测量来推翻。他们解释称，排放浓度会因天气、湿度、温度以及工艺运行状态和原材料等多种因素而变化。
此外，还指出在整改令执行过程中采取了实际措施。这与原告声称未采取任何特殊措施的说法相矛盾，因为该公司提交的整改方案包括清除污染物和清理排气口。
被告方代表表示，由于已证实处置措施是根据定期检查结果作出的，因此处置理由已得到充分证明，并补充称，无需证明超标排放的来源。其立场是，查明排放原因是公司根据整改令必须处理的事项，且公司在整改过程中已对排放原因进行了分析并提交了相关说明。
法院请求确认是否只能检测出特定物质的过量含量
双方还对测量程序的适当性提出了异议。LG Display认为，基于不符合标准测试程序的测量结果所作出的裁决是非法的。韩国环保署则反驳说，原告质疑的初步测试并非强制性程序，而且实际数据也支持这些测量结果的有效性。
韩国环境署还辩称，该系统旨在根据定期检查期间的一次性测量结果，确定乙醛等未列入连续监测计划的物质的正常排放浓度。他们断言，很难通过事后推断来否定定期检查结果的可信度。
除了程序缺陷问题外，韩国法院还要求进行专业核查，以确定是否存在乙醛含量超标而其他物质含量均在正常范围内的情况。其目的是，如果这种现象确实存在，则有必要通过专门机构的调查取证，确定其发生的条件。
原告提议聘请专家证人时，法庭表示，让我们以某种方式核实此事，并指示他们提交申请。下次听证会将于10月30日举行。
LG Display的一位高管表示：“对于正在进行的诉讼，我们很难发表评论。”
译文
管理员微信：OLEDindustry2
添加管理员微信 > 入群 > 尽情畅聊探讨
声明：本文观点仅代表作者本人，不代表平台立场。如有侵权或其他问题，请联系我们
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
