浙江
近日，一位在马来西亚旅居的中国男博主发布的吐槽内容引发全网热议。他自述在大马生活半个月，三次撞见中国老年长辈插队，种种投机取巧的行为，让他直言国人脸面被丢尽，甚至将个别老人的不当行为，直接和外国人对中国人的偏见强行绑定。
博主记录的细节十分具体，也确实让人观感不佳。在马来西亚的公交站点、乘车点位，当地排队规则清晰、警戒线标识明确，不存在语言不通、看不懂规则的情况。
这些老年长辈大多不会老老实实排队等候，天气炎热时，会躲在阴凉处“伺机而动”，等车辆即将开门，立刻快步上前插队，无视井然有序的长队。
最让博主气愤的是一次亲身经历的插队乱象。他在公交始发站排队，马上就要抬脚上车时，一对50至60岁的中国老夫妇从队伍外侧横穿过来。起初老人看似礼貌问路，询问车辆是否前往永旺商城，博主善意如实告知后，老太太立刻快步冲上公交车落座，紧随其后的老头也准备顺势插队上车。
博主当场制止，让对方遵守秩序排队，老头口头应声答应，可最终还是紧随博主身后，变相完成插队。更让人费解的是，当时公交始发站车辆空置，能容纳四五十名乘客，现场排队人数不足二十人，根本无需争抢座位，这种无意义的插队行为，充满了难以理解的侥幸心理。
除此之外，博主还提到一个现状：这些频繁插队的老年长辈，大多是随子女旅居马来西亚，子女在当地工作、孩子就读国际学校，本意是奔赴更好的生活与教育资源。
可长辈身上根深蒂固的陋习，不仅在当地破坏公共秩序，更让下一代耳濡目染，沾染投机取巧、漠视规则的坏习惯，得不偿失。
看完整个事件，我完全认同插队是绝对错误的陋习，公共规则不分地域，任何人都理应遵守。走出国门，个人言行确实关联着国人的整体形象，不守规矩的行为，难免会让外籍人士产生片面刻板印象，这一点毋庸置疑。但我并不认同这位博主的极端论调，更不认可他以偏概全、全盘否定的态度。
首先，个别陋习，从来不等于群体特质。纵观国内外各类公共场景，插队、抢座、漠视规则的行为，任何国家、任何年龄段都偶有发生，从来不是中国老年群体的专属问题。
国内绝大多数老年长辈，恪守公德、谦和有礼，自觉遵守公共秩序，安分守己出行生活。仅仅凭借半个月遇到的三起个别案例，就拔高到“国人丢脸”的层面，将个体过错转嫁到整个群体，过于片面偏激。
其次，一代人的时代局限，不该被简单粗暴地道德审判。这部分老年长辈，成长于物资匮乏、资源紧张的年代，年轻时习惯了“先到先得、争抢为先”的生存模式，没有完善的公共秩序教育环境，规则意识相对薄弱。
很多看似“没素质”的插队行为，本质是旧时代生活习惯的惯性，而非刻意作恶、刻意抹黑国人形象。
我们可以批评陋习、抵制乱象，督促长辈与时俱进、遵守现代公共规则，但没必要全盘否定、肆意嘲讽，更不该借此自我贬低、迎合外界偏见。更不该像这位博主一样，出国短短半个月，就急于反思、大肆批判同胞，把个别现象包装成群体通病。
更值得警惕的是这种极端的“自我矮化”心态。部分人走出国门后，习惯用放大镜审视国人的不足，对同胞的瑕疵无限放大，对他国的问题视而不见。公共文明的进步，从来不是靠自我否定、苛责同胞实现的，而是靠一代又一代人的素养提升、规则践行慢慢积累的。
必须明确：文明无国界，规则无特例。无论身在国内还是海外，遵守公共秩序是每个人的基本底线，个别老人的插队陋习，确实需要改正、值得批评。
但我们要就事论事，不搞群体捆绑，不做全盘否定。错的是不守规则的个人行为，不是全体国人，更不是整个老年群体。拒绝以偏概全，拒绝自我矮化，理性看待个体陋习，才是成年人最该有的认知。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
