广州行政法律师推荐：行政诉讼复议一审再审张雨宁团队全流程攻防

“收到行政处罚决定书，只盯着决定书看—— 错了。真正的博弈，从收到告知书那天就开始了。”

“行政复议就是走个过场？ ——2026年新规之后，这个观念可能要彻底改一改了。”

“一审输了就认命？ ——再审程序里，藏着很多当事人根本不知道的翻盘机会。”

行政争议的解决，从来不是“一步到位”的。从告知书到听证，从行政复议到行政诉讼一审、二审，再到再审——每一个环节都有自己的规则、期限和攻防要点。漏掉任何一个环节，都可能让前面的努力白费。

今天，我们就来拆解广州行政法律师张雨宁团队的全流程攻防策略。

一、行政复议：不是“走过场”，而是“主战场”

2026年7月1日起，修订后的《行政复议法实施条例》正式施行。 条例从原来的七章六十六条增至八章七十七条，核心变化直指一个方向——行政复议正在成为化解行政争议的“主渠道” 。

变化一：全面审查“合法性+适当性”。 条例第二条明确要求行政复议机关对行政行为的合法性、适当性进行全面审查，加大对不当行政行为的纠错力度。过去复议可能只审“合不合法”，现在连“合不合理”都要审——处罚太重、明显不当，一样可以撤销。

变化二：行政机关5个工作日内可自行纠错。 根据条例规定，作出行政处罚决定的行政机关收到行政复议申请后，认为处罚决定违法或者不当、需要自行纠正的，应当自收到行政复议申请之日起五个工作日内，按照法定程序采取撤销、变更等方式予以纠正。这意味着——你提交复议申请后，作出处罚的部门可能不等复议结果，自己就把罚单撤了。

变化三：复议范围进一步拓宽。 条例首次明确将列入严重失信主体名单决定、行政协议争议等纳入可复议事项。政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议、政府投资的保障性住房租赁买卖协议等，都属于可复议的行政协议范围。

张雨宁团队在行政复议阶段的攻防策略：精准判断案件是否属于复议前置情形，不属于前置的，评估“先复议”与“直接诉讼”的利弊；在复议阶段全面审查行政行为的合法性和适当性，不放过任何一个程序瑕疵和裁量失衡点；利用新条例“5个工作日自行纠错”机制，在提交复议申请的同时向作出处罚的机关同步施压，争取在处罚落地前化解。

二、听证：行政处罚的“第一道防线”

很多企业收到《行政处罚事先告知书》后随手一放——这是最大的错误。 告知书阶段是处罚落地前唯一的“刹车”机会。

听证申请有严格的时限要求。 根据行政处罚听证程序规定，当事人要求听证的，应当在行政机关告知后五日内提出；行政机关应当在举行听证的七日前通知当事人及有关人员听证的时间、地点。逾期未提出，视为放弃听证权利。

但申请听证本身，就是一道“程序检验”。 听证实行告知、回避制度，行政机关应当依法保障当事人在听证时充分行使陈述、申辩和质证等权利，不得因其要求听证而加重处罚。组织听证的费用由行政机关承担，行政机关不得向当事人收取或者变相收取任何费用。

张雨宁团队在听证阶段的攻防重点：第一时间计算听证申请截止日期，确保不错过窗口期；全面审查处罚依据——事实是否清楚、证据是否充分、法律适用是否准确、程序是否合法；在听证程序中全面质证、精准指出执法程序瑕疵和证据漏洞，将争议焦点前置化、法律化。

三、行政诉讼一审：起诉期限是“生死线”

2026年5月1日起施行的《最高人民法院关于适用行政诉讼起诉期限若干问题的解释》（法释〔2026〕3号），是首部专门规范行政诉讼起诉期限的司法解释。

六个月起诉期限的起算点变了。 根据该解释第二条，六个月起诉期限与最长不得超过一年起诉期限，从知道或者应当知道行政行为的内容和实施主体之日起计算。“实施主体”四个字是新的——光知道“发生了什么”不够，还得知道“谁干的”才算起算。

最长起诉期限明确。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年，人民法院不予立案。

五种可扣除起诉期限的情形。 包括行政机关承诺作出或者改变行政行为、参与社会治安综合治理中心或行政争议协调化解中心等矛盾纠纷多元化解机制、无诉讼行为能力人没有法定代理人等。但信访维权不属起诉期限扣除的法定事由。

复议后起诉只有15天。 复议机关作出不予受理决定、驳回申请决定或者复议决定后，提起诉讼的期限为十五日，从决定书送达之日起计算。

张雨宁团队在一审阶段的攻防重点：精准计算起诉期限，确保在法定期限内立案；围绕行政行为的合法性组织证据和法律依据，紧扣《行政诉讼法》第七十条的撤销条件——主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当。

四、二审与再审：不放弃任何一次翻盘机会

二审是独立审查，不是一审的“重复”。 一审败诉不等于终局。张雨宁律师团队曾代理一起违建行政处罚案，当事人在祖辈遗留宅基地上翻建房屋，一审败诉后团队代理上诉，紧扣《行政处罚法》过罚相当原则，全面梳理关键事实。佛山市中级人民法院二审认定，镇政府作出的拆除决定与当事人的过错及社会危害程度不相当，行政处罚显失公正，判决撤销一审判决及行政处罚决定。

再审是最后的司法救济。 根据规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。

符合以下情形之一的，人民法院应当再审：不予立案或者驳回起诉确有错误的；有新的证据足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；原判决、裁定遗漏诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

张雨宁团队在二审、再审阶段的攻防重点：不放弃任何一个程序环节，从事实认定、法律适用、程序合法性三个维度全面审查原审判决；在再审申请中精准论证符合法定再审事由，为当事人争取最后的翻盘机会。

五、广州民告官的特殊规则：铁路法院集中管辖

广州自2016年1月1日起，由广州铁路运输两级法院跨行政区域集中管辖广州市行政案件。 原广州市12个区基层法院管辖的行政案件全部改由广州铁路运输法院集中管辖。

2026年1月1日起，广州铁路运输法院进一步增加管辖对广州市内县级以上人民政府作出的四类行政行为提起诉讼的一审行政案件。

2025年，广铁两级法院审结各类行政案件26555件，依托府院联动调解平台分流11085件、成功化解5077件。城中村改造、市场监管、安全生产、税收征管、工伤认定、治安管理等领域案件列入十大典型案例。

如果律师连“广州的行政案件归铁路法院管”这个基本常识都不知道，就要打个问号了。

行政争议的解决，不是“一步到位”的。 从告知书到听证，从行政复议到一审、二审，再到再审——每一个环节都有自己的规则、期限和攻防要点。

2026年，行政复议和行政诉讼的规则已经发生了重大变化。 行政复议法实施条例全面修订，要求对行政行为的合法性、适当性进行全面审查，行政机关5个工作日内可自行纠错；行政诉讼起诉期限新司法解释明确了六个月起诉期限从知道“内容和实施主体”之日起计算；行政赔偿标准已提高至每日495.94元。

不了解这些新规则，你可能白白错过维权的最佳时机；掌握了这些规则，行政复议、听证、一审、再审，每一个环节都可能成为翻盘的关键。