北京
存款等遗产归亲戚，为何房子归国家？
首先，本案中九名亲属分得部分现金，其法律依据在于《民法典》第一千一百三十一条所确立的酌给遗产制度。该条规定，对继承人以外依靠被继承人扶养的人，或对被继承人扶养较多的人，可以分给适当遗产。本案中，九名亲属均非法定继承人，但其中赵某和等人对赵女士提供了接送就医、陪同出行、病历签名等实质性、持续性的扶养行为，符合"扶养较多"的法定条件。法院据此酌定赵某和分得20%、其余亲属各分得10%的现金份额，体现了扶养贡献与所得相匹配的权利义务对等原则，其性质属于基于公平原则的酌给而非继承。
其次，房产收归国有则适用《民法典》第一千一百六十条关于无人继承遗产归属的规定。该条明确，无人继承又无人受遗赠的遗产归国家所有，用于公益事业。赵女士生前未立遗嘱，亦未签订遗赠扶养协议，且无第一顺序及第二顺序法定继承人，其遗产在法律上属于"无人继承又无人受遗赠"之情形。九名亲属虽基于酌给制度分得部分现金，但该分配并不构成法律意义上的继承，亦未改变房产"无人继承"的法律属性，故房产依法应归国家所有。
两项制度并行适用并非"厚此薄彼"，而是各自遵循独立法律逻辑的必然结果。酌给遗产制度旨在肯定和鼓励亲属间的扶养行为，其分配额度应与实际付出相当；而无人继承遗产收归国有则是对遗产最终归属的制度安排，旨在维护社会公共利益。本案中房产价值逾四百万元，远超亲属们实际扶养贡献所能对应的合理份额，若将房产亦予分配，势必造成"小付出、大回报"的失衡局面。法院在保障扶养人获得合理补偿的同时，将剩余遗产收归国有用于公益事业，也实现了个案公平与社会正义的有机统一。
这种房子以后会怎么处理？
房产收归国有后，首先由民政部门作为遗产管理人依法接管。依据《民法典》相关规定，民政部门需办理房产权属变更登记手续，将房屋所有权过户至国家名下，并在过渡期间对房产进行妥善保管，防止资产毁损或流失。在此过程中，若被继承人生前存在未清偿的税款或合法债务，依据《民法典》第一千一百六十一条之规定，应从遗产中优先予以清偿。就本案而言，现有信息并未显示赵女士生前负有此类债务负担，故房产得以完整状态进入后续处置程序。
其次，在完成权属变更及债务核查后，该房产将严格依照《民法典》第一千一百六十条之规定用于公益事业。具体处置方式将结合房产实际情况择一适用，比如其一，可直接转化为保障性住房、养老服务设施或社区公共活动用房等公益性用途，服务于社会民生；其二，若房产不适宜直接公用，可通过公开拍卖或变卖方式处置，所得价款纳入财政专户，定向投入公益项目；其三，在符合法定条件的前提下，亦可划拨给具备资质的公益机构长期使用，确保遗产切实服务于公共利益。
再次，判决生效后，房产所有权即依法转移至国家，九名亲属的权利主张随之终结。亲属此前依据《民法典》第一千一百三十一条所获得的现金份额，系法院综合考量其扶养贡献后酌定的合理补偿，该分配方案已充分保障其合法权益。房产收归国有后，亲属也不得再以任何理由对该房产主张所有权、使用权或其他财产权利。这一制度安排既确保了扶养人获得与其付出相匹配的回报，又维护了无人继承遗产归属的法定秩序，实现了个体权益保障与公共利益维护之间的平衡。
对我们的启示是，独身人士若希望遗产由亲友继承，务必提前订立遗嘱或遗赠扶养协议，否则将面临遗产收归国有的风险。亲友若想获得遗产，需保留实质性扶养证据（如医疗缴费记录、陪护记录、共同生活证明等），仅凭“走亲戚”式探望难以获得法院支持。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
