美国宣称已在轨部署的“太空武器”究竟是什么？

北美东部时间9月14日，美国空军部长特洛伊.梅因克（Troy Meink）证实，美国已在轨部署“太空控制武器”（Space control weapons），此所谓的“太空控制武器”将用于保卫地球上的美国军队，这标志着太空军事化（或者至少是太空军事化的透明度）进入了一个重要的新篇章。

专家警告称，梅因克将此次声明解读为向美国竞争对手中国和俄罗斯发出的信号，这可能使地球轨道变成一个竞争日益激烈的军事领域。战争可能包括各国以对方卫星为攻击目标，这些卫星为地面军事力量和民用基础设施提供GPS、通信和情报等关键服务。

专注于军事太空和安全问题的私人非营利组织、美国智库“安全世界基金会”（Secure World Foundation）太空安全与稳定首席主任维多利亚.萨姆森（Victoria Samson）告诉媒体：

“太空部队的理论将‘太空控制’描述为太空优势的结果，他们将其定义为能够在自己选择的时间和地点开展行动，同时阻止对手拥有同样的能力”。

那么，外界对美国在太空部署的武器了解多少？除美国之外的其它一些国家是否已经拥有了这些武器？

首先，外界专业人士普遍评估认为，美国在轨部署的“太空武器”应该不多。尽管空军部长梅因克证实了这种部署切实存在，但并未具体说明这些武器何时部署、数量多少或设计用途。

梅因克是在航空航天网络会议上表示“今天，我们将继续确保随时准备应对不断演变的威胁，无论这些威胁出现在哪里，正因如此，美国现在拥有在轨空间控制武器，能够保护联合部队免受敌对势力的攻击”的，然而，他并未他没有透露这些武器的具体类型、部署地点或设计用途。

萨姆森剖析认为，梅因克声明中的关键词是“武器”，语境是“太空控制”：

““太空控制涵盖了争夺和控制太空领域所需的任务领域——运用动能和非动能手段来影响敌方能力。这些能力既可以用于进攻，也可以用于防御”。

萨姆森对媒体表示：

“这是首次有官方人士承认已将实际设计的武器送入太空。此前一直都是‘具备相应能力的系统’。”

专家们认为，这些武器很可能是天基通信干扰器（space-based communications jammers），而不是用于发动攻击的动能武器（Kinetic weapons）。动能武器——例如，旨在撞击敌方卫星的自杀式卫星——很可能会导致高速运动的碎片危险地抛射到太空中。

英国杜伦大学天体政治学副教授布莱丁.鲍文（Bleddyn Bowen）在接受媒体采访时表示：

“我们并不确切知道这种武器的运作机制。我预计它会采用某种电子战或无线电干扰平台。这将是一种非破坏性的反卫星武器，而这类武器在地球上已经存在。不太可能的是某种动能杀伤飞行器，也就是那种会发射某种弹丸撞击卫星并将其摧毁的飞行器”。

何谓“美国太空军”（US Space Force）？

作为美国军队最年轻的军种，美国太空军于2019年12月在特朗普（Donald Trump）第一任期内成立，负责组织和开展美国在太空及通过太空进行的军事行动。

与专注于民用太空探索的美国国家航空航天局（NASA）不同，太空部队是美国空军的一部分，隶属于美国太空司令部，其总部位于弗吉尼亚州阿灵顿的五角大楼。其职责包括运行和保护军用卫星，提供卫星通信和定位服务，监测太空中的物体和潜在威胁，以及支持美国在地球上的部队。

美国太空军在其对外公开的专门网站上宣称：

“中国和俄罗斯正在研发新型太空系统，以提升军事效能，并最终摆脱对美国太空服务的依赖。中国和俄罗斯还在测试和部署先进的反太空能力，意图破坏和削弱美国的太空作战能力。”

对于在外太空部署武器，关键的约束性协议是1967年的《外层空间条约》（1967 Outer Space Treaty），该条约禁止各国在轨道上放置核武器或其他大规模杀伤性武器或在外层空间部署此类武器。它还禁止在月球和其他天体上建立军事基地和进行武器试验。

然而，该条约并未明确禁止将常规武器部署到地球轨道上。这意味着诸如常规反卫星武器、电子战系统或其他反太空能力等系统并非自动被禁止。

这些差距留下了解释的空间，也是当前国际社会加强太空军事活动的核心所在。

简言之，国际间确实存在限制外太空军事化的条约，但这远不意味着存在一项全面禁制在太空部署武器的刚性约束性国际公约。

在太空范畴，只有俄罗斯和中国足以对美国构成较有力的挑战。

中国外交部反对美国在太空轨道部署武器的举动，警告不要“将外层空间武器化，将其变成战场，并在那里展开军备竞赛”。中国外交部发言人郭家坤在新闻发布会上表示：“我们敦促美方停止扩大其在太空的军事能力，停止在太空进行战争的准备。”

俄罗斯呼吁太空“保持无武器状态”。

克里姆林宫发言人德米特里.佩斯科夫（Dmitry Peskov）表示：“我们指望国际社会广泛团结起来，继续努力实现太空的完全非军事化。”

尽管公开场面中俄两国均正式确认“反对外太空军事化”的官方立场，但许多来自研究团体和智库的独立报告都确信，中国和俄罗斯都在发展各种反太空能力，旨在干扰、破坏或可能摧毁卫星和其他太空系统。

总部位于美国哥伦比亚特区的战略与国际研究中心（CSIS）是一家外交政策智库，该中心认定这两个国家都拥有或正在研发动能和非动能反太空武器。

2025 年 CSIS 的一份报告指出，莫斯科和北京都拥有直接上升式反卫星 (ASAT) 武器，以及干扰、欺骗和网络作战能力。

美国非政府组织世界安全基金会（Secure World Foundation，SWF）太空安全专家维多利亚. 萨姆森（Victoria Samson）表示，SWF在一份报告中强调“中国和俄罗斯都拥有天基干扰器”，因此她早就认为美国也拥有类似的太空武器，“没有才奇怪”。

鲍恩对媒体表示：

“过去十年，俄罗斯和中国在太空进行了更多机动——我们称之为交会和近距离操作——也就是飞近西方卫星，对其进行检查和拍照。此外，中国还展示了一种‘太空拖船’能力。这种飞行器可以飞到卫星附近，将其抓取并转移到不同的轨道。”

不过鲍恩指出，中国即便拥有这样的武器也并不违反现有国际公约，因为“被认为系这类武器测试的靶标均系中国自己的报废航天器”。

除了航天三大国，其它国家情况如何？

新兴的太空武器竞赛不仅限于美国、俄罗斯和中国：印度也展示了反卫星能力，并且正在开发能够让航天器与其他卫星协同运行的技术。

据报道，法国也在发展共轨能力，而英国已经与美国进行了在轨合作行动。

SWF在2026年的一份报告中也指出，例如伊朗就展现了太空战中不太为人所知的一面，该国日益依赖干扰和欺骗卫星通信服务。与此同时，以色列也发展了强大的军事太空和电子战能力，尽管没有公开记录表明其进行过产生太空碎片的反卫星试验。朝鲜和韩国等国家也在竞相研发更先进的太空技术。

太空会成为下一个战争前沿么？

萨姆森表示，美国宣布在地球轨道部署武器，从太空技术的角度来看，本质上并不具有颠覆性，但影响却可能严重得多：

“这实际上只是使太空武器化正常化，太空一直是一个有可能成为冲突爆发点的领域；而这只会加剧那里的紧张局势”。

美国太空军发言人对媒体表示，美国的“能力可以在作战司令部的指示下用于进攻和防御目的”。该发言人指出，华盛顿“自2007年以来就一直对俄罗斯和中国的武器试验和部署发出警告”、“由于他们的行动，太空是作战领域已毋庸置疑。公开透明的沟通能够加强威慑，防止对手误判，并使太空行动与其他军种的行动协调一致。”

萨姆森进一步指出，梅因克的声明“越界了”，要么会“鼓励中国和俄罗斯也宣布在太空部署武器，要么会让美国的盟友和伙伴也想在太空部署武器”。

萨姆森对梅因克上述作法表示谴责。她指出：

“反太空能力一直在扩散，梅因克的声明加速了这一趋势，这极其不稳定，并将不利于美国的国家安全目标。美国一旦打开太空武器化的大门，损失最大的将是它自己。地球上的每个人都以某种方式使用太空数据和服务。任何对太空准入或使用的干扰都会影响到所有人，而不仅仅是太空强国”。