河北
2025年9月9日，德国联邦议院的预算辩论刚开场，议长克洛克纳就两度起身维持秩序，最后撂下一句话：我们这里不是足球场，再来一次，我就把你们请出去。
那天被她点名的，是AfD的议员们。
但场面真正失控的导火索，是默茨那句种族清洗。
AfD在萨克森-安哈尔特州刚拿下43.8%的历史性高票，还不到72小时，默茨和魏德尔就在联邦议院碰头了。
这是两人在那场选举结果出炉后的第一次正面交锋，谁也没打算把话说得好听。
魏德尔率先出手，开口第一句是冲着默茨去的：黑红联盟已经结束了。
她说，萨克森-安哈尔特的选民已经用选票说话了，默茨的政治时代到头了。
默茨的回击方式更重，他直接把AfD的核心政策再移民（Remigration）定性为基于出身和肤色的种族清洗的同义词。
这话一出，其他党派的议员集体鼓掌，AfD席位上骂声四起。
AfD议员鲍曼会后专门发邮件给路透社，称默茨是在用编造的、妖魔化的故事来挤兑我们。
在德国，种族清洗这四个字有极重的历史分量，不是随便能用的词。
默茨用这个词，显然是有意把移民政策之争从政策层面拉到道德审判层面，把AfD放到一个历史位置上，让他们自己去跳。
这招确实引发了强烈反应，但也不是毫无代价，对手可以反过来说你是在用历史恐吓、回避实质争论。
紧接着默茨抛出了一个更具体的问题：你们要把在德国工作的外国人都赶走，谁来干活？
他列举了数字：德国手工业每六名从业人员中就有一名持外国护照，养老护理人员中超过41%是外国人。
德国联邦劳动局2025年的数据也确认，护理和医疗是全德劳动力缺口最严重的行业，劳动局的原话是，要是没有外国专业人才，德国护理体系早就崩了。
这组数据不是新的，但放在这个场合，力道足。
魏德尔没有在移民问题上接招，她把话题拉到了经济。
她的核心点是：德国普通人觉得干得越多、到手越少。
这句话戳到了真实的痛点。
德国中等收入群体的税费负担长期居高不下，工资涨了，税和社保跟着涨，实际到手的金额变化微乎其微。
这种感受不是AfD制造出来的，是真实存在于大量选民生活里的。
魏德尔还说默茨政府正在把德国推向国家破产，把CDU在萨克森-安哈尔特称为小党，话说得很难听，但那场选举的数字确实是：AfD拿43.8%，CDU只拿了17.2%，投票率77.8%，是该州1990年以来的最高。
更值得注意的是，大约17万上一届选举中根本没去投票的人，这次出来把票投给了AfD。
这17万人不是AfD的传统票仓，他们只是在发泄，对现状发泄。
2025年9月的Forsa民调显示，在德国东部，AfD支持率达到45%，CDU只有12%，只有7%的东部德国人对默茨的执政表示满意。
这场辩论的有意思之处，在于两个人说的是两个完全不同的故事，都有数据支撑，但两个人都没真正回答对方的问题。
默茨说要区分非法移民和合法劳动者，但没有解释现行政策为什么让选民感觉失控；魏德尔说要为德国人拿回到手的那部分，但没说清楚把外国劳动力赶走之后，谁来填护理院和工地的缺口。
AfD的崛起不是单一原因能解释的。
移民焦虑只是一层，下面还有经济压力、能源政策、生活成本、对传统政党的系统性失信。
德国联邦劳动局的数据显示，自2014年以来，紧缺行业中外国劳动力的比例从7%翻到了约14%。
就是说，德国经济吸纳外来劳动力的需求在扩大，但这件事怎么处理，主流政党从来没给出一个让普通选民觉得可信的答案。
默茨和魏德尔在议院吵的这一架，其实是这个裂口最直观的呈现。
萨克森-安哈尔特选举之后，德国还有几场州级选举在等待，AfD的势头是否会继续延伸到西部各州，默茨能不能在2025年大选周期里拿出一个让东部选民重新考虑的理由，答案现在都还没有。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
