北京
找不到记录就取不了钱吗？
从法律上，银行不能以“系统查无记录”“存单存根未找到”为由拒绝兑付，但可以先进行核验。在现实中一般对于历史存单纠纷都是通过打官司解决。
根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定（2020年修正）》第五条，一般存单纠纷案件中：持有人以真实凭证为证据提起诉讼的，金融机构应当对持有人与金融机构间是否存在存款关系负举证责任。如金融机构不能提供证明存款关系不真实的证据，或仅以金融机构底单的记载内容与上述凭证记载内容不符为由进行抗辩的，人民法院应认定持有人与金融机构间存款关系成立，金融机构应当承担兑付款项的义务。
这意味着储户手持真实存单，即完成初步举证责任；银行若主张存款已支取、挂失或不存在，需要提供取款凭证、挂失记录、销户手续等反证；如果仅以“系统查不到”“底单不符”等理由抗辩，法院不予采信。
另外，如果银行以系统升级、数据迁移进行抗辩，其风险也应由银行内部消化，而非转嫁给储户。根据中国人民银行《银行会计档案管理办法》，挂失登记及补发凭单收据、存贷款开销户记录属于永久保管，会计凭证及附件保管期为15年，但涉及未结清债权债务关系的，不得销毁。银行若因自身档案管理不善导致“查无记录”，恰恰证明其未尽到妥善保管义务，更不能以此对抗储户的合法债权。
钱放太久没取，会归银行吗？
不会，何况存款本金及利息请求权不适用诉讼时效。只要能够证明存款关系仍然存在，储户对本金及相应利息的请求通常不因长期未取而当然消灭。
一方面，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020年修正）》第一条明确规定：当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持： （一）支付存款本金及利息请求权。据此，无论存款存放多久，储户的取款请求权均不受诉讼时效限制。本案中，银行以“超过30年未主张”为由抗辩，法院明确不予采纳，正是基于该规定。
另一方面，在法律上存款合同是实践合同，自储户将货币交付银行时成立。储户对银行享有的是债权请求权，但该请求权也具有特殊性，尤其存款是储户生存与生活的基本保障，法律也对其予以特别保护，不因时间流逝而消灭。
再一方面，银行必须承担兑付的法定义务。《商业银行法》第三十三条明确规定，商业银行应当保证存款本金和利息的支付，不得拖延、拒绝支付。而银行以“时间久远”为由拒绝兑付，不仅违反合同约定，更违反法定义务。
最后，对于利息如何计算，一般是采取分段计算的方式。根据《储蓄管理条例》第二十五条，即定期储蓄存款到期支取的，存期内按存单约定利率计息；逾期支取且存单未约定自动转存的，逾期部分按支取日银行挂牌活期存款利率计息。而李先生主张全程按定期利率计息，法院未予支持，符合法律规定。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
