![]()
在电动两轮车行业,天能、超威是公认的铅酸双巨头,两家合计占据国内铅酸电池近八成市场份额,线下修车店随处可见。但在锂电池赛道,两者却没能复刻铅酸时代的统治力,很多用户觉得天能、超威锂电竞争力偏弱。这到底是什么原因呢?
![]()
一、铅酸的核心护城河是回收,锂电没有旧电池红利
天能、超威铅酸最大利润来源,不止卖新电池,还有成熟的再生铅闭环。全国几十万家维修门店支撑以旧换新,废旧铅电池回收率接近99%,旧铅可以低成本冶炼再生,旧电池本身就是利润。这套体系无法平移到锂电。锂电池拆解难度高、回收成本大,旧锂电折价很低,无法依靠旧电池补贴售价,没有成本优势。
![]()
二、两套电化学体系,铅酸经验不能直接复用
铅酸电池化学反应简单,生产容错率高,对车间洁净度、单体一致性要求低,就算个别电芯有偏差,也不容易出现热失控。锂电池完全相反,材料涂布、辊压、注液、化成,整套工艺门槛极高,车间粉尘、水分超标都会埋下安全隐患,还必须搭配BMS管理板、采样和热管理。原有铅酸产线、工人、质检标准不能复用,等于重新建一套工厂,资本投入巨大。很多时候天能、超威只做PACK组装,电芯外采,上游成本很难控制。
![]()
三、战场变了,客户从修车店变成整车厂、B端大客户
铅酸主战场是零售替换市场,靠遍布城乡的经销商和修车门店卖货,拼渠道、拼上门安装。锂电市场,尤其是两轮车高端配套、换电、储能,客户是整车品牌、换电平台、储能项目方。大客户招标看重电芯自研能力、一致性、长期质保、批量交付能力。赛道对手是星恒、宁德时代这类深耕锂电多年的厂商,不再是早年铅酸时代的中小对手。
![]()
四、战略重心不同,不敢all in锂电赛道
天能、超威的现金流基本盘,依然是铅酸业务。锂电赛道持续烧钱,价格战激烈,短期很难稳定盈利。企业只能分步投入,优先用原有渠道做两轮车零售锂电,不会把全部资源押注锂电。在资源分配上,锂电始终是第二曲线,优先级低于主业铅酸,研发投入、产能规模很难追上专业锂电企业。
![]()
五、用户预期落差,放大了“锂电不行”的观感
消费者选择天能、超威锂电,大多是冲着铅酸品牌口碑。一旦锂电出现故障,大家很容易认定品牌锂电质量差。反观星恒等专注锂电的品牌,用户本身就带着锂电产品预期,容错空间更大。客观来说,天能超威锂电产品可以正常使用,但对比其铅酸龙头地位,市场竞争力明显偏弱,很难拿到高端大订单。
总结来说,天能超威不是做不好锂电池,而是铅酸时代赖以取胜的回收、渠道、低成本制造优势,在锂电赛道全部失效。想要在锂电领域复刻铅酸的辉煌,要补齐整条产业链,难度远超想象。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.