中美对账之后发现，欧洲才是最大赢家！中美俄替他打了三十年的工

大家好，这里是《欧洲速递》系列，今天继续聊聊欧洲的事儿。

为什么在中美博弈打得火热的当下，真正躺着数钱的既不是中国人，也不是美国人，更不是俄罗斯人，而是欧洲那些普通老百姓？当欧盟高层还在放狠话威胁挥舞贸易保护大棒时，为何反倒是他们自己把三根撑起福利天堂的柱子一根根亲手拆掉了？

欧盟当前正陷入一种集体恐慌情绪之中。虽然战争尚未真正蔓延到欧洲本土，但和平时期的欧洲已经显得十分狼狈。冯德莱恩再度放出狠话，声称若无法透过对话与中国降低贸易逆差，欧盟将动用所有贸易保护机制。

她在同一场活动上直接面对法国企业家表示，欧洲企业当前正面临多重冲击：廉价进口能源不复存在，中国市场日益难做，美国的安全保护也不再是理所当然。这些困境难道不是欧盟自身一手造成的吗？

眼下欧盟正同时应对三笔沉重的账单。第一笔是能源价格。俄乌战争爆发后，廉价能源与天然气来源断绝，欧洲能源价格已是中美两大国的两到三倍，这对工业发展极为不利。第二笔是对华贸易逆差，每天高达十亿欧元。

第三笔则是中东危机推高的能源账单，令整个欧盟不得不额外支出五百亿欧元预算。仅能源一项，就足以让冯德莱恩和整个欧盟陷入惨境。欧盟当初推动乌克兰加入北约时，为何完全没有预见到会引发能源危机？既然选择与俄罗斯为敌，未来又如何能获得廉价能源？

美国自诩为欧盟的盟友，那么美国的能源为何不能以较便宜的价格出售给欧洲？如果美国反而借机牟利，那欧洲还有必要事事听从美国吗？再者，美国出兵中东是否事先知会过欧盟？欧盟对此究竟是赞成还是反对？

若赞成美国打击伊朗，导致中国石油供应受阻、欧洲同样拿不到石油，这难道不也是欧盟自身的过错？至于所谓中国商品冲击欧洲市场，更是天大的冤枉。如果商品并非价廉物美，欧洲那些挑剔的消费者又怎会主动购买？

中国的产品并非硬塞给欧洲，而是欧洲消费者自愿选择。既然如此，怎能怪罪到中国头上？欧洲完全可以转向其他国家采购，可以向日本买、向非洲国家买、向中南美洲买，甚至向所谓的好朋友美国买。问题是欧洲消费者为什么不买？

原因很简单，放眼全世界，价廉物美的产品就在中国，消费者当然有自己的选择，这是他们的自由权利。更关键的一点在于，若欧洲采取保护主义、不问青红皂白地抵制或制裁中国，欧洲真能赢得了吗？事实上，欧洲并非没有在关税上与中国硬碰硬。

以电动车为例，关税税率一度加到五六成乃至上百，如今才降至一二十或三四十的区间。制裁不是没有做过，问题是制裁根本没有效果。即便在如此严厉的制裁与高额关税之下，欧洲消费者依然认定中国产品价廉物美，依然愿意购买，欧盟又能如何？

冯德莱恩等人的做法完全错误。第一，他们亲手切断了自己廉价能源的来源，自食恶果。第二，他们天天鼓励打仗，而战争是最烧钱的。援助乌克兰只会让战事持续下去，欧洲也就得继续烧钱。

并未看到乌克兰在战场上取得多少成果，反而每次都能看见泽连斯基发言时那副理直气壮的姿态：要求欧洲提供多少欧元、美国提供多少美元，欧洲再提供多少飞弹导弹和武器，美国再提供多少武器装备，仿佛这场仗是替欧洲和美国打的，所以欧美必须无条件供给。

可欧洲究竟为什么要打这场仗？俄罗斯过去与欧洲关系不是好好的吗？如今许多人开始怀念默克尔时代。当时德国与俄罗斯建立了极为良好的关系，而现任总理默茨却把对俄关系搞得如此僵硬。

德国与俄罗斯关系破裂后，一切廉价的天然资源与能源都断了来源，那么德国究竟还能从哪里获得如此低廉的能源与原料？一旦失去廉价能源，工厂生产成本必然攀升，通货膨胀随之而来，最终导致德国工厂纷纷关闭，而德国当下的关厂情况已相当严重。

英国也快要濒临破产边缘，法国同样陷入困境，产品滞销。全世界的经济都因这场博弈而萧条。这些欧洲国家与美国造成的正是全球经济的萧条与衰退。如今全世界还应当庆幸有中国作为经济发展的火车头，带动大家实现经济增长，否则欧美将全线下滑。

美国因资源丰厚、土地广袤、老本足够，经济尚能维持相对稳定。而欧洲连家底都消耗殆尽，未来的发展、赖以为生的本钱都已不复存在，往后的日子该如何维系？事实上，错都错在欧洲这些政客自身身上。

更令人无法接受的是，欧洲为何要在全世界制造战争、让无数人死于非命、生灵涂炭？欧洲人过去就是靠打仗起家，靠殖民掠夺赚取巨额财富，如今难道还要继续在世界上挑起战争？

欧洲政客理应有一点羞耻心。像吕特、冯德莱恩这样的人，第一是无知，第二是无能，第三是完全没有羞耻心，从来不曾反省过去所犯的错误，如今还要继续犯错，继续向乌克兰输送武器，让战争打下去。这样下去，欧洲经济只会持续衰退。

若要禁止欧洲消费者购买中国价廉物美的商品，第一，通货膨胀会更加严重；第二，绝对无法阻挡消费者自由选择的权利。台北街头奔驰、宝马遍地，奥迪占了一半，还有众多日本车，这些难道不都是所谓的＂生产过剩＂？

真正的罪魁祸首是自由贸易被破坏，而破坏者正是特朗普。全世界原本存在一条自由贸易链，谁的商品价廉物美就用谁的，互通有无，各方都能受益。

当年默克尔之所以能把德国经济搞得风生水起，正是因为一头进口俄罗斯的石油与天然气，一头把汽车等产品卖到各国，德国因此富裕无比。

结果北溪二号天然气管道被炸毁，德国至今没有向乌克兰追讨赔偿，反而转而购买美国三倍价格的天然气，欧洲经济怎么可能好得起来？俄罗斯的石油不能用，俄罗斯的天然气不能用，只能被迫使用美国三倍价格的天然气。

商品也出不去，美国还规定这个不能卖给谁、那个不能卖给谁。如今欧洲抱怨对华贸易逆差，却为何不想一想真正的罪魁祸首是谁？中方近年来一再倡导自由贸易，正是希望人们能够回顾自由贸易时代的日子究竟是怎样过的，再对比今日的处境，一切自然一目了然。

真正的罪魁祸首是谁？这些跟着起哄的政客，其实全都被美国玩弄于股掌之间。顺着这条脉络回头看，欧洲这三十年的舒坦日子，其实是靠三根柱子撑起来的：便宜能源外包给俄罗斯，安保托管给美国，高端产品的销路交给中国这个全球最大市场。

三件最烧钱、最费劲的活儿全交给别人去干，自己关起门来分红利、发福利。今年上半年，欧盟对中国电动车加征最高 35.3% 的反补贴关税，中国品牌在欧洲销量却同比暴涨九成，市场份额从 15.6% 冲到 22.3%。

关税这堵墙砌得再高，也挡不住几十年埋头苦干攒下来的真本事。俄乌冲突后北溪被炸，第一根柱子塌了；北约海牙峰会上三十二国承诺 2035 年把国防开支拉到 GDP 的 5%，第二根柱子在晃；中国从买家变成对手，第三根柱子也不再牢靠。

三根柱子先后松动，欧洲那套精打细算的低成本运行模型也就转不动了。法国财长公开放话明年要砍掉三百亿欧元开支，连养老金群体都得一起紧腰带；德国工业电价高居不下，巴斯夫这样的化工巨头被逼着搬迁产能。

护士涨薪、铁路瘫痪、老师罢课的场面在多国轮番上演。东欧要对俄强硬，西欧担心经济，南欧盼松绑债务，北欧死咬财政纪律，外面输血一停，家里就为分家产吵翻天。

当那个靠三方替他打工撑起来的黄金时代慢慢收尾，一个没了便宜能源、没了免费保护伞、也没了垄断优势的欧洲，终究要跟其他国家一样，靠自己的双手去挣每一分安逸。欧洲的舒坦日子到头了，真正的考验，才刚刚开始。

这是本期《欧洲速递》，咱们下期见