京城护家·普法｜手机号“名实不符”引纠纷，提醒：及时过户规避风险！

手机号不仅仅是通讯工具，更是微信、支付宝、银行卡、各类平台的身份核验钥匙，承载着个人大量生活、金融信息，已与日常生活密不可分。但不少家庭、亲友之间存在亲友代办、借用身份证办理手机号的情况，看似方便，实则埋下巨大法律隐患。北京通州法院审理的这起手机号使用权纠纷案件就是一个真实的案例。

【案例回顾】：借亲戚身份证办手机号使用近20年，引发权属之争

2008年，李某尚未成年，其母亲委托亲戚吴某帮忙办理手机号。吴某的丈夫使用吴某身份证，为案涉手机号码办理了电信入网实名登记手续。但号码开通后，一直由李某长期使用、缴纳话费，吴某从未使用、管理该号码。

近二十年间，李某使用这个号码注册微信、支付宝，绑定银行卡，接收工作、生活信息及各类验证码，号码深度融入日常生活。李某曾多次请求吴某配合办理号码过户，均遭到拒绝。后两家产生矛盾，吴某认为手机号登记在自己名下，号码就属于自己，要求李某归还手机号。双方多次协商未果，李某诉至法院，请求确认其享有号码使用权，并判令吴某配合办理过户手续。

【法院判决】：原告享有使用权被告应配合办理过户

法院经审理认为，案涉手机号以吴某名义签订电信入网服务合同、完成实名登记，吴某形式上取得号码使用权。但是，自号码开通至今近20年的时间里，李某是唯一实际使用人，一直支付号码服务产生的服务费，并且将该号码作为专属身份核验方式，绑定了多个金融、社交平台。

手机号码属于国家统一管理的码号公共资源，用户通过电信服务合同仅取得使用权，而非所有权。实名登记是认定使用权归属的重要参考，但并非唯一确权依据。尤其在当今社会，手机号已成为识别个人身份、验证重要操作的关键载体，与使用人的日常生活紧密相连，具有强烈的人身属性和人身依附性。本案中，案涉手机号码由李某长期、持续、专属使用，其形成的人身依附权益，足以优先于仅基于实名登记产生的财产性使用权益。

综上，法院判决李某对案涉手机号码在入网服务合同有效期内享有使用权，吴某配合李某办理手机号码实名变更登记手续。

【法官说法】：手机号“名实不符”风险多，这几点一定要记牢！

严守法律底线，切勿出租、出借、非法买卖个人手机卡

《中华人民共和国反电信网络诈骗法》第三十一条规定，任何单位和个人不得非法买卖、出租、出借电话卡。将个人实名办理的手机卡交由他人长期使用，若该号码被用于电信网络诈骗等违法犯罪活动，出借人可能因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。未成年人等限制民事行为能力人，确有使用电话卡需求，监护人应通过运营商正规渠道办理副卡。请妥善保管好自己的身份证、手机卡，不租、不借、不卖，对不再使用的号码，应及时前往运营商营业厅办理注销手续，从源头消除风险隐患。

正视“名实不符”风险，及时办理变更手续

生活中不少人出于亲情，用自己身份证帮亲戚办理手机号。但登记人随时可以凭身份证办理挂失、补卡、停机、销户、过户等操作。一旦双方关系恶化，实际使用人可能面临号码被收回、账号无法登录、各类账户验证码无法接收、生活陷入混乱等麻烦。

如果确实存在号码“名实不符”情况，双方优先协商过户；若协商不成，可通过诉讼途径确认使用权归属。在此过程中，长期缴费记录、通话记录、账号和社交平台绑定截图、微信聊天记录等，都是证明“谁是真正号码使用权人”的重要证据。

临时借用他人号码，审慎绑定重要信息

对于因临时需要而使用他人名下号码的情形，请务必保持高度警惕。切勿将此类号码用于绑定银行卡、支付软件、公积金账户、社保信息等重要个人数据。一旦号码被登记人收回，会出现无法接收验证码、无法验证身份、账户操作受限等一系列问题，甚至造成个人数字生活“瘫痪”。

广大妇女姐妹，要提高个人信息保护意识，妥善保管身份证、电话卡，不得非法买卖、出租、出借。提醒家人不要长期使用他人实名登记的手机号，如果正在使用他人名下的号码，记得尽早协商过户，守护好个人数字安全，防范法律风险，维护家庭和谐。

本期来源：北京普法、CCTV今日说法、北京市通州区人民法院、市妇联权益部