北京
球往后飞，到底算不算传球？NFL官方规则给出的答案，和大多数人的直觉不一样。
争议发生在贾里德·高夫身上。回看那一球：高夫的手从未把球向前送，球只是向后、向上移动。按照常识，球向后飞就是活球，向前传的球触地就是死球。简单，对吧？错了。
规则书里写着什么
NFL官方规则手册"定义"部分第21节第3条列出了构成"向前传球"的三种情形：
- 球离开传球者手后最初向前移动；
- 球最先触地、触到球员或其他物体时，位置比传球者的手更靠近对方球门线；
- 他的手有任何刻意的向前动作。
按这三条对照，那一球都不符合。所以在NFL newsletter的读者投票中，76%的人认为这该是圣徒队的达阵。
但规则手册还有另一层规定，专门讲特定情况下向前传球规则如何适用——比如汤姆·布雷迪把球收在怀里，或者高夫在出手过程中被撞。
被撞之后，规则变了
规则手册中的表述是："如果传球者在开始传球动作后，对手的接触对其产生了实质性影响，那么只要他把球传了出去，无论球落在何处——地面、球员、裁判还是其他任何东西上——都算向前传球。"
这意味着：四分卫已经开始传球动作，但在球向前移动之前被撞，只要球触地，就算传球不成功，而不是掉球。
原因在于，"向前传球"和"传球动作"在规则里是两个不同的定义。规则手册写明："四分卫的传球动作，从他用手把球向后带的那一刻开始。"
Fox规则分析师迈克·佩雷拉在解释这次判罚时引用的正是这一条："他已经开始了传球动作。所谓传球动作，就是把球往上带……既然这个动作已经启动，那么无论球落在哪里，都算向前传球。"
佩雷拉说得对，底特律的裁判们也对。这就是规则。
问题出在别处
问题在于，显然不是每一位裁判都清楚这条规则。按这个原则，此前那两次判罚是不是都错了？还是说，凯莱布·威廉姆斯和乔什·多布斯当时并不在传球，因此那些球不算向前传球？
归根结底似乎只有一个问题：高夫在球向后飞的时候，是不是在传球？在上面那两个案例中，球在出手之前就已经脱手了，尽管手臂仍在运动中。
圣徒队主教练凯伦·摩尔说："一旦手臂开始移动，球往哪儿去其实就不重要了。那里有一条保护条款，所以对我们来说，结果很不幸。"
更不幸的是那两个GIF里的四分卫——威廉姆斯和多布斯，以及每一个相信常识规则的球迷。球向后飞，本该是掉球。但规则不是这么运作的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
