南博81岁原院长获刑3年

今天，南京博物院原院长徐湖平，被判了。

受贿罪，有期徒刑三年，罚金二十万。

八十一岁，耄耋之年，身陷囹圄。

这案子，不是今天才开始的。它的根，扎在六十七年前；它的藤蔓，缠绕了三十年。

而一切的起点，是一幅画。

明代仇英的《江南春》。

01

要讲清这幅画，得先讲一个人。

庞莱臣。

晚清民国，江南有句老话：“四象八牛七十二金狗。”说的是浙江湖州南浔的富商等级。

资产超千万两白银的，叫“象”。庞莱臣，就是四象之一。

但他不是普通的有钱人。

他是中国近现代收藏史上，绕不开的一座山。

庞莱臣的收藏，叫“虚斋”。那是当时中国私人收藏的天花板。宋元真迹，明清精品，总数数千件。《虚斋名画录》著录了一千两百多件，件件都是他亲自上手、反复考证的。

他有个规矩：亲鉴+名家辅鉴。吴湖帆、张大千，都是他座上宾。

他的印章——“庞元济印”“莱臣眼福”“虚斋珍藏”——盖在画上，就是真品的背书。

海外藏家以“虚斋旧藏”为荣。

《江南春》是明代仇英所作，长七米，卷轴分三截。卷首陈鎏题“江南佳丽”，中间是仇英的画，后面是沈周、文徵明等十几位名家的和词。

清代藏于“话雨楼”王家，后入“过云楼”顾家，被顾文彬在《过云楼书画记》中评为“仇画第一”。

最后，到了庞莱臣手里。虚斋至精之品。

02

1949年3月，庞莱臣去世。他的收藏帝国，一分为三。

孙子庞增和、庞增祥和过继的嗣子庞秉礼各拿一份。还有小部分作为家族公产又继室夫人贺明彤保管。

庞秉礼曾任国民党东南军政副长官孙立人的秘书，曾动员庞增和全家搬迁到台湾。

庞增和的女儿庞叔令后来回忆，当时藏画已全部装箱，甚至部队的军车都准备好了，原本打算全家迁往台湾。

但在最后一天，家族会议还是决定留下来，认为孤儿寡母去台湾不合适，也很难保存好曾祖父一辈子的心血，总觉得庞家的根应该在大陆。

留下来，就要面对现实。

1959年，新中国文博事业百废待兴。江苏省文化局动员民间捐赠。庞增和抱着“让国宝公之于世”的信念，将家族珍藏的137件“虚斋旧藏”古画，无偿捐赠给南京博物院。

事实上，这并不是一件容易的事。

为了这批国宝，南京方面派出了“顶配”的动员团队。

其中一位关键人物，叫郑山尊。他是庞增和祖母贺明彤的远房表弟，时任江苏省文化局官员。亲戚关系，让他成了最好的“破冰者”。

郑山尊带着人，多次上门拜访。他动之以情，晓之以理：“南京博物院的很多藏品被蒋介石带到台湾去了，现在国家有难，庞家一向是爱国的，希望庞家能鼎力相助。”

他还承诺：“以后庞家后人要考大学，国家可以照顾。”

真正让庞增和拍板定案的，是另一位重量级人物——南京博物院院长，曾昭燏。

曾昭燏是曾国藩大弟曾国潢的长曾孙女，中国第一位女考古学家，也是当时中国文博界的泰斗。

庞叔令对这位女院长印象极深。

在那个物资匮乏的年代，曾昭燏没有打官腔，而是穿着素雅的深蓝色旗袍，亲自上门做工作。她个子瘦小，说话温和，完全没有大专家的架子。

“她对我们小孩子很亲切。当时是国家三年困难时期，曾院长会给我们带花生米来，那是我最爱吃的。”庞叔令回忆。

庞增和对曾昭燏印象极好，再加上当时的政治形势，各方考量下，终于决定捐出一部分古字画给南京博物院。

《江南春》图卷，就在这137件之中。

南博时任院长曾昭燏亲自接收，出具《捐赠文物资料收据》，并题写“传承文脉”奖状，称其“为国家保护了重要文化遗产”。

这是文博界的典范，是一段被载入史册的佳话。

庞家后人以为，这些画，从此有了归宿。

他们错了。

03

时间来到上世纪90年代。

徐湖平，时任南京博物院常务副院长，实际负责日常工作。同时，他还兼任原江苏省文物总店的法定代表人、经理。

注意这个身份：既是博物馆的掌门人，又是文物商店的老板。

左手管藏品，右手管销售。

1997年，南博向原江苏省文化厅提交报告，称一批书画“不够馆藏标准”，请求调剂给省文物总店处理。文化厅批复同意。《江南春》等五幅画，就这样被调出了南博。

南博后来的说法是：这五幅画，1961年和1964年，被两组专家鉴定为“伪作”。

但调查组的结论是：徐湖平未按规定履行鉴定、复核审议程序，违规签批调拨申请，违规决定调拨书画用于销售。

更关键的是：国家行政主管部门早已明确禁止擅自出售和处理馆藏文物。徐湖平兼任总店经理期间，照卖不误。

画到了文物总店，标价两万五。

然后，故事开始变得荒诞。

04

1997年7月，总店书画库保管员兼销售员张某，看到《江南春》标价两万五，觉得有利可图。

她和男友王某合谋，自己买下来再加价转卖。

但总店规定，员工不能买店内商品。怎么办？

张某利用职务之便，把价格标签从25000元，偷改成2500元。然后让王某的同事陈某某出面购买。7月8日，陈某某经张某之手，打九折，以2250元买走。

为防止事情败露，张某在发票上做了手脚：货号空置，不写购买人姓名，商品名称栏里，《江南春》图卷被写成“仇英山水”。

四年后的2001年4月16日，这幅画以6800元的价格被一名买家买走，销售清单上注明为《仿仇英山水卷》。

之后，张某让王某谎称画是“祖传”，向字画商陆某兜售。陆某，南京艺兰斋艺术有限公司原法定代表人。

《江南春》加另外两幅画，一共12万，卖给了陆某。

2250元进，12万出。

一幅被庞莱臣定为“虚斋至精之品”、被顾文彬评为“仇画第一”的明代仇英真迹，就这样从国家库房，流入了私人手中。

05

陆某拿到画后，2016年起，先后三次将《江南春》质押给南京十竹斋艺术品投资有限公司。2019年，陆某资金困难，未按约定赎回，画留在了十竹斋。

2021年11月，字画商朱某从十竹斋购得此画。

2025年4月，朱某委托中国嘉德拍卖《江南春》图卷。

2025年5月，嘉德春拍预展。估价：8800万元。

就在这时，一个人出现了。

庞叔令。庞增和的女儿，庞莱臣的曾孙女。

她偶然在预展图录上看到了这幅画——“庞莱臣虚斋旧藏”。

她愣住了。这是父亲1959年捐给南博的画，怎么会出现在拍卖会上？

她立即向国家文物局举报。嘉德撤拍。

06

其实，庞叔令的质疑，早就开始了。

2014年，南博举办“藏天下：庞莱臣虚斋名画合璧展”。

策展人、南博研究馆员庞鸥在文章里写了一句：“庞莱臣也没有想到，他的子孙会败落到卖画为生。”

庞家起诉名誉侵权，胜诉。法院判决庞鸥赔礼道歉。

诉讼中，庞鸥为了证明庞家“卖画”，拿出了一份关键证据——2010年的一篇新闻报道，内容是南京艺兰斋美术馆的镇馆之宝：仇英《江南春》图卷。

庞叔令这才发现，捐给南博的画，竟在私人藏家手里。

她开始持续致函南博，要求查看137件捐赠藏品的现状。石沉大海。

2024年10月，她再次致函，无回应。遂提起诉讼。

2025年6月28日，依据法院调解书，庞叔令赴南博核验藏品。结果：包括《江南春》在内的五幅画，不见了。

南博的书面回复是：这五幅系“伪作”，已“划拨、调剂”处理。

但具体去向？没说。

庞叔令申请强制执行。2025年12月，南博一位退休职工实名举报徐湖平违规问题。舆论发酵。

2025年12月23日，国家文物局成立工作组，江苏省委省政府成立专项调查组。

调查组赴12省取证，走访1100余人次，查阅档案65000余份，比对书画30255件。

2026年2月9日，通报发布：

《江南春》图卷、《仿北苑山水轴》、《双马图轴》3幅已追回，存入南博书画专库；

《设色山水轴》并未流出，在南博中山门库房找到；

《松风萧寺图轴》仍在追查中。

经追溯调查、经手人证明、专家查验、司法鉴定，确认这4幅画，就是庞增当年捐赠的原作。

徐湖平涉嫌严重职务违法，接受审查调查。

2026年9月16日，最终判决：徐湖平犯受贿罪，判处有期徒刑三年，罚金二十万。

共29人被追责，其中5人已故，24人被查处。

07

一幅《江南春》，从庞家的收藏，到南博的库房，到文物总店的货架，到张某的2250元，到陆某的12万，到十竹斋的质押，到朱某的委托拍卖，再到8800万的估价，最后回到南博的专库。

六十七年，绕了一个大圈。

而那个在90年代手握两把钥匙的人，那个违规签批、放任管理、让国宝流落民间的人，最终等来了三年的刑期。

南博在致歉信里说：“辜负了庞增和先生的信任与托付……深感愧疚与自责。”

比《江南春》的命运更令人扼腕的是，曾昭燏。

名画弄丢了，尚有完璧归赵时。但人受迫害而死，不能复生。

作为中国第一位系统接受西方现代考古学训练的女性学者、第一位女性博物馆院长，曾昭燏为祖国的考古与博物馆事业奉献了毕生心血，终身未嫁。

然而，在1964年那个特殊的年代，这位杰出的女考古学家在南京灵谷寺灵谷塔跳塔逝世，终年55岁。

她的离世，是中国文博界的巨大损失。她亲手接收并珍视的《江南春》，在她身后数年竟遭遇流散之劫，若泉下有知，不知该作何感想。

历史有时候就是这样，令人无比唏嘘。