中纪委亮剑隐性债务追责！

近期，中央纪委办公厅联合财政部办公厅公开通报多起地方政府隐性债务追责问责典型案例，对违规举债、虚假化债、落实化债政策不力等问题严肃曝光，释放出对地方隐性债务问题一查到底、终身追责的强烈信号 。

防范化解地方政府隐性债务风险，是统筹发展和安全的重大任务。国家出台一揽子化债政策，目的是化解历史遗留风险，保障地方财政平稳运行。但少数地方政绩观出现偏差，把化债当成纸面任务，出现两类突出问题：一类是不顾财力约束，通过平台公司违规举债，新增隐性债务；另一类是搞“数字游戏”，通过账务腾挪、资金挪用、虚假上报等方式，做表面化债，债务风险并没有真正化解 。

通报案例中，既有领导干部“新官不理旧账”，对化债工作消极应付，放任债务风险扩大；也有地方挪用化债专项资金，账面显示完成化解任务，实际资金被挪作他用；还有违规决策，借助融资平台变相举债上新项目，埋下新的风险隐患 。相关责任人覆盖省市县多个层级，既有地方党政领导，也有财政、国企平台负责人，分别受到党纪政务处分，情节严重的被移送司法机关处理。

这一轮问责明确传递出，隐性债务问题不只是财政经济问题，更是严肃的政治纪律问题 。政策执行不打折扣，不允许搞变通、打擦边球。实行终身问责、倒查责任，不管是任期内新增债务，还是遗留债务化解不力，只要履职不到位，就要被追责，杜绝“前任欠债、后任不管”的现象。

同时，问责不是为了简单惩处，更在于纠偏导向。各地要摒弃重政绩、轻风险的错误思维，坚决杜绝纸面消债。一方面坚决遏制新增隐性债务，管住融资平台违规融资；另一方面实事求是化解存量债务，盘活存量资产，做实化债成效，不能靠报表数字掩盖真实风险。在化解债务过程中，也要守住“三保”底线，统筹风险处置和民生保障。

纪检监察机关强化政治监督，紧盯化债全过程，对弄虚作假、履职不力行为露头就打。持续通报典型案例，就是发挥警示教育作用，督促各级地方压实主体责任。

地方债务治理是一场持久战，唯有摒弃数字游戏，坚持实事求是，把风险化解落到实处，才能筑牢地方财政安全防线，为地方高质量发展保驾护航。