湖北
122岁已经不是人类寿命的终点了？
自从法国人让娜·卡尔芒以122岁164天创造人类最长寿命纪录后，近30年间仍无人打破。对今天的我们来说，活过百岁似乎还是遥不可及的幻想。
其实，在几百年甚至几十年前，人类寿命更是短暂。1900年前后，全球的平均预期寿命只有32岁，哪怕到了1949年，国内的人均寿命也不过35岁左右。在那个年代，如果有人告诉你“未来绝大多数人都能活到八九十岁”，听起来也是天方夜谭。
但随着疫苗、抗生素以及现代医疗体系不断完善，人类的平均寿命已经出现了真正的跃升。2024年，人均寿命已经达到79岁，短短两代人时间，就已经翻了一倍多。
这给今天那些还想继续延长生命的人留下了一个重要希望：既然过去人类已经改变过一次寿命，那么未来，为什么不能再改变一次？
20世纪30年代，科学家就通过限制实验动物的热量摄入，首次证明寿命可以被外力干预；60年代，Hayflick发现人体细胞的分裂次数存在上限，破解了老去不可逆的迷思。
进入21世纪，研究发现人体内的AKG（α-酮戊二酸）与多项老化进程有关。新加坡大学的一项临床中，平均年龄62岁的受试者在连续补充了7个月的AKG后，生理年龄减少了7.96岁。
科学家正在一点点把老化拆解成可以观察、测量和尝试干预的问题。嗅觉敏锐的全球对此趋之若鹜，李嘉诚在尝试NAD+后感慨“好似20后生仔”，并投资了ChromaDEX公司；硅谷Bryan Johnson更是每日补充100多枚补丸，试图延缓身体状态的下滑。
长寿，正在变成技术、资源的长期竞赛。顶级前沿疗法、定制化基因修改和高昂的监测成本，意味着最顶尖的技术永远优先服务于少数。
更残酷的真相在于，假设一类人80多岁离开这个世界，而另一类人通过生命科技延续到了140岁，那在这60年里，他可以继续参与分配，差距只会越来越大。
所以现在越来越多的普通人意识到不能等到差距拉大到无法弥补时才去追赶，这也是为什么像“益活新”这种口服缓老方案能在京-东上线首月后，能收获一二线城市数十万拥趸。
据研发团队介绍，在AKG顺利通过人体临床试验后，他们便将其纳入重点研究方向得益于母公司TS在健康长寿领域数十年的积累，“益活新”进一步研究华人体质数据，并借助中科院定向酶专利技术，对AKG进行优化，将制成更适配亚洲人体质的Ca-AKG。
与此同时，通过技术工艺优化，原料提取成本也从过去的高昂门槛降到了三位数，让原本听起来距离普通人很遥远的长寿研究，开始有机会进入日常健康管理。
比如在上海独立创业的李先生，正处于事业快速发展的阶段。高强度的工作曾让他明显感到精力断崖式下滑、身体状态大不如前。在坚持体验了一段时间“益活新”后，他直言最直观的感受就是“精力恢复变快了，面对高压节奏也更能顶得住”。
很多人会认为，像疫苗、抗生素一样，前沿长寿技术经过不断发展，成本最终会下降，迟早也能享受到这份科技。问题是，在技术真正普及之前，壁垒可能早已完成了对市场的垄断，现在的平均寿命就已经比穷人多14.6年了。
这也让另一个问题变得越来越重要：如果人类真的有机会把寿命不断拉长，我们究竟想要的是什么？
到了100岁、120岁，甚至159岁，如果身体早已被慢性病折磨得不堪重负，无法正常的生活、工作、旅行，甚至失去清醒的认知，那么单纯延长病榻上的数字，不过是一场漫长而痛苦的折磨罢了。
从这个角度看，159岁真正令人期待的，是依然拥有充沛的精力、敏锐的头脑，以及继续生活、继续创造、继续期待下一个十年的能力。
虽然这一天究竟什么时候到来，没有人知道，但至少能看出来，寿命的竞争已经开始了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
