打了十几年仗，主动低头求和！沙特寄希望于中国

打了十几年、砸了几百亿美元、牵头十几国联军的沙特，居然被一支穿拖鞋的武装打得低声下气求停火？胡塞武装开出的价码，几乎等于让沙特公开认输。

而最让外界琢磨的是——沙特居然绕过华盛顿，跑到北京来求助。这场中东大戏，到底谁在掌控节奏？

2026年9月3日，胡塞武装沿也门红海西岸发起大规模攻势。

短短九天时间，一口气拿下5400平方公里的土地，全是战略价值最高的海岸线。红海重镇摩卡港失守，曼德海峡正中间的丕林岛也被攻占，前锋直接推进到海峡西岸的祖巴卜镇。

沙特扶持的地方武装节节败退，连像样的抵抗都没做出来。

这意味着什么？也门整个西部海岸，现在都在胡塞手里了。

但真正让沙特坐不住的，是另一件事。

就在胡塞发动攻势的同时，沙特的东西输油管道遭到无人机多次袭击。

这条管道全长约1200公里，日输能力400万到500万桶，是沙特在霍尔木兹海峡被封之后，唯一还能绕过封锁把石油送出去的通道。

沙特能源部被迫宣布预防性关闭管道，袭击还造成了一些人员受伤。

根据路透社的测算，如果这条管道长期停摆，全球石油供应将减少大约4%。

海上通道被掐，陆上管道被炸，库存见底——这就是沙特急着要两周停火的直接背景。

到了9月17日，黎巴嫩《消息报》率先爆料：沙特通过阿曼苏丹国，向胡塞武装正式提出了一份为期两周的停火方案。

沙特表示愿意在停火期内放松封锁、放行人道主义援助，并希望在两周结束之前跟胡塞达成一份全面协议。

说白了，这就是求和，我认为，一个牵头阿拉伯联军打了十几年、坐拥几百亿美元美式装备的国家，主动向一支被称为“拖鞋军”的武装提出停火，这件事本身就是最大的新闻。

有人可能会问，沙特不是还有空军吗？不是还有联军吗？为什么不再打一打？

问题恰恰出在这里。

先说军事。胡塞方面宣称，沙特一周内对也门发动了多达450次空袭。

美国商业卫星图像显示，9月8日到16日，胡塞在俯瞰曼德海峡的山头上新挖了数公里长的战壕和工事。

曼德海峡最窄处只有29公里，这数公里的工程相当于把最窄处七成的宽度覆盖了一遍。

这些工事修在高处，既能挡地面反攻，又能俯瞰海峡航道。

炸弹炸不掉山体下面的工事，沙特空袭效果非常有限。

再说盟友。9月10日，沙特王储萨勒曼两次致电美国总统特朗普，请求美军对胡塞实施空中打击，被美方拒绝。

美国给出的理由是要把力量集中在伊朗方向，不想再开第二条战线，最后只答应提供情报和目标数据支持。

巴基斯坦的态度更有意思，沙特、土耳其、巴基斯坦刚在麦加签了联合防务协定，条款写明对一国的武装攻击视为对三国的攻击。

可真到要用的时候，巴基斯坦明确表示不会派兵进入也门作战，只愿意防卫沙特本土。埃及那边，沙特王储专程飞到开罗见塞西，拿到的只有政治支持，没有出兵承诺，阿联酋更早就退出了反胡塞联军。

据《耶路撒冷邮报》9月15日报道，沙特和以色列在美国中央司令部斡旋下举行了会谈，讨论由以色列向沙特提供情报援助，以应对胡塞武装的袭击。

沙特放下阿拉伯大国的身段，去求助世代宿敌以色列——这件事本身就说明，沙特手里能打的牌，确实已经不多了。

至于沙特自己的石油出口，现在是两头被堵。

霍尔木兹海峡被伊朗封着，曼德海峡又被胡塞掐着。

沙特只能绕道阿曼的苏哈尔港，用船对船过驳的方式给亚洲炼油商供货。

这招能救急，救不了命。

那么，胡塞到底要什么？

综合路透社等媒体的消息，胡塞的核心条件有三条：第一，要求“最终和全面”的解决方案，不接受临时性、有限度的停火；第二，要求全面解除对也门的封锁；第三，把这场冲突定性为胡塞与沙特之间的直接对抗，而不是也门内部政治问题。

胡塞还提出了更具体的要求，包括补发也门公职人员被拖欠的工资，沙特军队无条件撤出也门全境，赔偿战争损失并参与战后重建。

9月17日，胡塞最高领导人阿卜杜勒·马利克·胡塞发表电视讲话：“我们要求沙特停止对我国的封锁和占领，停止对我们的侵略。这就是我们的要求。”

这份价码摆出来，基本等于要沙特公开认输。

那么，谁在中间斡旋？

首先是阿曼。阿曼在也门问题上的分量很重。

2022年4月的停火是阿曼促成的，2025年5月美国和胡塞的停火协议也是阿曼促成的。

沙特这次既通过阿曼向胡塞传话，又借美国驻阿曼使馆的场地跟胡塞代表见面。

再一条线是中国，这条线最值得琢磨。

据路透社9月17日报道，三名了解情况的伊朗消息人士透露，沙特在胡塞沿红海快速推进之后，向中国求助。

中方的回应是，私下要求伊朗动用自己对胡塞的影响力，约束胡塞的行动，防止冲突蔓延到中国依赖的能源通道上。

中国外交部在回应路透社询问时表示，中国不希望中东紧张情势扩大漫溢到也门和红海，区域不稳定加剧，对任何一方都没好处。

2023年，正是中国斡旋促成了沙特和伊朗恢复外交关系。

这份信用，现在成了沙特愿意找北京说事的理由。

但德黑兰的回应留了条件。伊朗说，地区的和平稳定，取决于美国和以色列停止对伊朗的军事行动。

这句话实际上把也门问题和美伊冲突捆在了一起，谈判的难度变得非常大。

中国在联合国层面的态度也值得关注。

2025年11月14日，联合国安理会表决涉也门制裁机制授权延期决议草案，中国和俄罗斯投了弃权票。

中方对有关国家试图推动红海“海上登临检查”表达了重大保留。这说明中国在也门问题上的立场是：支持政治解决，反对军事手段升级，也不愿意被拉入任何一方的阵营。

在我看来，中国在也门问题上的角色，像是一个“有信用的传话人”，而不是“裁判”。

中国能跟沙特说上话，因为促成了沙伊和解；中国能跟伊朗说上话，因为有长期的能源合作关系；胡塞也愿意给中国面子。

但中国不可能替沙特去压服胡塞，因为胡塞的核心诉求——解除封锁、联军撤出、战争赔偿——不是中国能替沙特答应的。