北京
儿媳指控公婆做鉴定是为了霸占财产，并提供聊天记录证明夫妻恩爱，丈夫也从未对孩子身份提出异议！问题来了，9月16日的再审听证会，儿媳提供的聊天记录到底能证明什么？是否能证明去世的丈夫知道儿子非亲生也愿意认？
我之前介绍过一个案子，妻子婚内出轨生子，但丈夫因为不想离婚表示谅解，可过了些年女方坚决要离婚并多次起诉，男方要求返还抚养费并赔偿精神损失费，但法院不支持。因为欺诈性抚养除了孩子非亲生以外，另一个特征是男方是被欺骗才抚养的，如果女方能证明男方知情且愿意接受，那显然就不存在欺骗的问题了。
关于儿子去世发现孙子非亲生案，也有网友提出过这方面的质疑，而且在9月16日的再审听证会后，男方的妹妹接受采访时说，黄某又提交了与大哥的温情聊天截图，意图证明夫妻生前感情恩爱。而且原审的时候，儿媳黄某也表示过“她与男方已共同抚养儿子多年，父子关系融洽，男方前从未对儿子的身份提出过异议。”此外，黄某还曾表示“公婆串通其女儿非法进行所谓的亲子关系鉴定，提起诉讼，目的在于霸占丈夫身后的所有财产。”
结合着黄某的这些说法和举证，她想表达什么意思呢？
我觉得两种可能，一是单纯表达夫妻感情比较好，父子感情比较好。但如果是这个意思，和本案的争议焦点是没关系的。没发现孩子非亲生前，把孩子当亲生的养是正常的。
另外一种可能，就是暗示男方生前就知道孩子不是亲生的，但愿意当亲生的养。按前面介绍的案例，这种确实不能算欺诈性抚养了。但我以前分析过这种可能，男方知道孩子不是亲生的但愿意接受的事，应该由女方负责举证，不能以暗示的方式，要有明确的意思表示。
仅仅提供秀恩爱的证据，不能证明男方知道孩子非亲生，而且男方妹妹说黄某提供的聊天记录是断取义，他说哥哥生前既要当火车司机，下班后又去跑外卖挣钱养家，而她在兄嫂聊天记录主要看到的是嫂子频繁向哥哥要钱，而且很不客气，“孩子保险2000块钱，我要种牙6000块，我吃中药1000块，我打细胞1000块，孩子学费6000块，通通给我留出来。”“我告诉你这是要用的，老婆孩子你都不管，你自己看着办”她说这样的聊天截图，我有100张，1000张……
杨律师认为，目前双方提供的聊天记录，和本案的争议焦点孙子是不是亲生的，爷爷奶奶有没有资格要求鉴定，都没关系。至于儿媳指控公婆打官司的目的是霸占丈夫遗产，其实儿媳如果问心无愧，想破局很简单。
现在的状态是，因为法院认为公婆没有亲子鉴定的资格，儿媳就算什么都不做也可能胜诉，可这是因程序而胜诉，不是胜在事实上！法院判决并不确认孙子是与儿子有血缘关系，只是判爷爷奶奶无权做鉴定，不能否定儿子和孙子法律上的父子关系。儿媳虽然法律上胜诉，但公众普遍怀疑儿媳有问题，这是事实！
所以，儿媳要是单纯想法律上胜诉，什么都不用做，也不用搞什么指控。但如果真想指控公婆意图霸占遗产，那不管法院认为公婆有无要求鉴定的资格，儿媳都可以选择配合鉴定，或者可以和公婆做个约定，如果确定孩子是丈夫亲生的，公婆要放弃儿子所有的遗产和赔偿金！如果确定孩子是亲生的，就算公婆在财产分割方面反悔，那舆论也不会放过他们，而且打官司依法分割时，法官大概率也会有些倾向性！
这种事不管法律怎么规定，做鉴定是最简单的自证和反击方式！当然，如果孩子不是丈夫的但丈夫知道且认可，那相信夫妻间就此事肯定会有明确定表达的证据，反正事情已经闹大了，那就该拿出来明示，不要搞什么暗示！ 大家觉得呢?
本文作者：杨文战律师,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
