微短剧用户超8亿，AI剧超9成，大力扶持真人剧，有些螳臂当车了

周四，内地大盘跌到了1896万，创下了下半年新低。

自暑期档结束后，我也有近20天时间没去电影院了。而另外一边，咱们的微短剧用户则突破了8亿，且这个大盘的资金也破了1000亿。

这组数据细思极恐。14亿人口，去掉2.1亿14岁以下儿童，相当于三分之二的观众都是短剧用户，要知道，这批人曾经是院线电影的基本盘。

2026年短剧用户是2025年的13倍，还有一项令行业瑟瑟发抖的数据，那就是AI剧占比超过了90%。

9月17日，广电总局明确表态：要大力扶持真人剧。

这两条消息放在一起看，信息量极大。一边是AI剧以摧枯拉朽之势席卷市场，一边是监管层出手为真人剧站台。

以现在的趋势来看，啡哥觉得扶持真人剧，有些螳臂当车了。

一、AI剧的优势，是真人剧给不了的。

最近这段时间，我老婆一天到晚都在刷短剧，我问是真人短剧，还是AI的，她说就是AI剧，刷到根本停不下来。

虽然啡哥并没有看AI短剧，但目前这个能跑这么快，还是能够引发深思的。

8月27，苹果手机公布了 娱乐APP下载排行榜，其中排名前八中，有三家为短剧平台，冠亚军均为红果，第五名是繁华剧场。

这三个APP上架的时间为2023年至2025年，短短三年时间，竟然超过了传统的“优爱腾”，还比抖哥更猛烈。

短剧为什么会这么猛？尤其AI短剧，到底有什么优势，超过了传统流媒体呢？

啡哥给出最直接的答案：便宜。

真人剧最大的成本是什么？

没错，演员的片酬。

一个有点名气的演员，一部戏几千万，占了总预算的大头。“爽子”拍《倩女幽魂》，剧方给的片酬为日薪208万，就这样，她还逃税。

之前冰冰拍《手机2》，和冯小刚等片方签订的阴阳合同，一部戏的片酬是6000万，后面就出现了“范八亿”的称号。

AI剧没有这个问题，它不需要付片酬，不需要等档期，不需要担心演员今天塌房明天被封杀等。

其次是效率。

真人拍戏，要看天气、看场地、看演员状态，一个镜头磨一天是常事。AI就没有这个问题，你给它剧本，它就能生成画面，改一版只要几分钟。

场景道具更没有局限性，今天要拍皇宫，明天要拍太空，鼠标一点就换。

最关键的是，钱可以花在刀刃上。真人剧的钱，大量流向导演和头部演员，真正投入剧本打磨、内容创作的部分十分有限。

AI剧没有天价片酬这个包袱，所有资金都可以砸在剧本、特效和精细化AI演员的表情上。

所以你看，AI剧的崛起不是偶然。它是用更低的成本、更高的效率，去抢真人剧的饭碗。这个趋势，是完全挡不住的。

二、AI剧处于开发初期阶段，问题还是很明显的。

前面，我说了AI剧的各种优势，但其实，AI剧的问题，同样明显。

首先就是粗制滥造，市面上大量AI短剧，剧情离谱，画面僵硬，人物千篇一律，脸谱化严重。很多就是小作坊手搓出来的，几天出一部，纯粹为了赚快钱。

然后就是情感空洞。AI可以生成一张好看的脸，但生成不了真正的情绪。真人的一个眼神、一个停顿、一次呼吸的节奏，AI现在还学不来。

观众看剧，看的是共情，是代入感，这一点，AI差得远。

有人把张曼玉在《甜蜜蜜》中的那段封神演技，用AI做出来，效果还是比不了张曼玉的演绎，目前来说，AI演员的面部表情，还是欠一把火候。

最后就是版权问题。前几天，我老婆刷的那个短剧，一个女AI演员的声音，用的就是赵丽颖的原声，我还说，这种AI要是被赵丽颖告，一告一个准。

没有取得演员的授权，做AI短剧的人，就随便用了。还有很多AI演员，就是合成了几个明星的脸做出来的，有的一看就能叫出明星的名字。

这些都是不规范的操作，也是AI的一项短板。比如说AI生成的内容，训练数据从哪来？形象有没有侵权？这些问题目前都没有清晰的答案。

所以现在说AI剧要全面取代真人剧，还需要一些时间。

三、AI剧的出现，对真人剧影响很大。

有人说，AI剧这么搞下去，普通演员怎么办？群演的生计怎么办？大学表演专业是不是要关门？

这个问题，和当年电商崛起时“实体店要完蛋”的焦虑一模一样。

2000年到2010年，电商起步，很多人害怕网络购物会把实体店干掉。结果实体店确实倒了一批，但电商创造了新的就业，物流、运营、直播、供应链，这些岗位在二十年前根本不存在。

AI也是一样。

它确实会冲击现有的演员行业，这是事实，不用回避。但它也会创造新的岗位，未来需要的是AI剧的导演、AI表演的指导、AI内容的监控和调整者。

表演专业不会关门，但课程要改。导演专业还会有人学，但工作方式会变，从指导真人，变成指导和调整AI演员的表演细节。

至于总局说的，要扶持真人剧，这要看怎么进行了。

啡哥这些年看了太多所谓的重磅大制作。投资动辄几个亿，全程就在酒店取景，剧情空洞敷衍，逻辑漏洞百出，观众看完表示，这不就是剧本杀嘛。

更离谱的是，之前还曝光过借影视项目“洗一洗”的乱象。钱进来了，账做平了，片子拍出来没人看，但该赚的人已经赚完了。

所以问题的核心，不在于该不该扶持真人剧。而在于，扶持的是什么样的真人剧。

如果是那种靠流量明星撑场面、剧本糊弄、制作敷衍的“大制作”，那观众凭什么支持？不是观众不想支持，是实在很难共情、很难爱得起来。

四、结语。

AI剧是新生事物，还不完美，但技术可以快速迭代进化，用不了几年，就能与真人剧相差无几。剧的好坏优劣，关键在剧本，在内容质量。

最后，啡哥说一个判断：五年内，AI剧的技术问题基本都会被解决。

AI人物和真人不再有区别，形象上不会再千篇一律，脸谱不再僵硬。到那时候，一部剧是真人拍的还是AI生成的，普通观众根本分不出来。

也就是说，五年之后，会有一大批演员都要失业，包括演员相关的行业，比如说道具组、化妆组、灯光师、美术、摄影等。

但同时会诞生AI剧相关的工种出来，比如说AI编辑师，AI调音配音师，AI设计师、AI造型师等，为专门的AI剧做相应的工作。

这些人，大都坐在电脑前，就能完成他们的工作了，就和程序员有些相似。

总局说大力扶持真人剧，这个方向没问题。

但扶持不等于保护落后。

真人剧要想赢，靠的不是政策，是拿出AI做不出来的东西——真实的情感、深刻的剧本、无法替代的人性瞬间。

如果真人剧能做到这些，它就永远不会被取代，如果做不到，那被取代也是活该。

不仅真人长剧会被AI取代，就连院线电影，五年之后，估计也会被AI颠覆。

没办法，趋势一旦形成，无法扭转！