新华网：“顶流明星在澳门输了10亿”？“奥运冠军带货土鸡蛋”？都是套路！

网络普法小课堂 | 拆解AI虚假信息套路

2026年国家网络安全宣传周正在火热开展，今年的主题为“网络安全为人民，网络安全靠人民——智能时代 网安护航”。近日，公安部公布打击整治网络违法犯罪10起典型案例。数据显示，今年以来，公安机关累计侦办网络违法犯罪案件3.6万余起。其中，针对涉事故灾害、涉经济民生领域虚构事实、移花接木、AI生成等网络谣言频发，公安机关网安部门坚持快查快处，侦破相关案件1.1万余起。当下，AI的广泛应用，给人们生活带来便利的同时，也存在虚假信息批量生产和病毒式传播的风险，给社会治理带来挑战。我们应该如何识别和防范？一起来拆解AI虚假信息的套路。

类型一：AI虚构场景

移花接木造假，放大焦虑恐慌

逼真的图片、视频画面往往让人信以为真。普通网民看到“现场实拍”字样，常常默认事件真实发生，而随手转发会进一步放大焦虑恐慌，导致虚假信息扩散。

真实案例：某网民发布视频称，广州南沙大桥的栏杆被撞出一个缺口，一辆公交车悬停在桥面下的桥墩上，随后一辆小货车又从桥上坠落，砸在公交车上。有用户在视频下评论称：“吓得我不敢走南沙大桥了”。据了解，当时南沙大桥通行正常，并未发生该起事故。而视频中“南沙大桥”的题字出现了明显变形，“桥”字和真实题字存在出入，且视频右下方水印显示，该视频由AI生成。

普法小课堂：AI生成图像、视频普遍存在文字扭曲、物体边缘撕裂、光影逻辑矛盾等破绽。针对自然灾害、事故灾难等突发事件画面，公众应坚持权威信源优先原则，以官方通报为准，不要仅凭画面主观判断事件真伪。依据相关法律法规，随意编造、传播虚假的险情、疫情、灾情、警情，扰乱社会公共秩序，将依法承担相应法律责任。

类型二：AI用于诈骗

包装夸大噱头，设下重重陷阱

不法分子利用“AI大数据、算法预测”的噱头，精心包装诈骗套路，利用一些人想要“一夜暴富、稳赚不赔”的心理，通过小额返利、前期兑现的方式建立信任，消解心理防备，层层诱导受害者大额资金投入，实施诈骗。

真实案例：家住安徽省黄山市的王先生（化名）刷到“彩票预测”短视频后，被拉入所谓的“精准推测群”。平台客服声称依托AI算法中奖率高达100%，承诺不中包赔，设置充值解锁权限门槛。王先生前两次充值并成功提现，放松警惕后，被对方以“操作失误”为由要求继续充值转账，最终累计被骗38000元。

普法小课堂：根据《彩票管理条例》等相关规定，彩票实体店是目前国内唯一合法的购彩渠道，任何通过网络售彩的行为均属违法。彩票开奖是随机概率事件，无任何规律可循，不存在可精准预测开奖结果的AI技术。公众需认清此类科技包装骗局的本质，摒弃侥幸心理，遭遇相关诈骗及时留存证据、报警维权。

类型三：AI炒作八卦

批量造谣传播，煽动网络舆情

公众对名人热点、八卦秘闻等存在天然关注度。AI技术可快速批量生成虚假网文，再加上平台热搜推荐、网民跟风讨论，营造全网热议的虚假舆论氛围，误导公众认知、煽动网络舆情。

真实案例：网民徐某强为博取流量、谋取不当利益，利用某平台的“AI智慧生成”功能，输入社会热点关键词，炮制发布《顶流明星被曝境外豪赌输光十亿身价引发舆论海啸》的虚假文章并发布。该谣言迅速扩散，相关话题频繁登上热搜，严重扰乱公共秩序。最终，徐某强因编造传播网络虚假信息，被公安机关依法处以行政拘留8日。

普法小课堂：AI高效生成内容不等于内容真实，文字通顺、细节完善不能作为判定信息真伪的依据。依据《人工智能生成合成内容标识办法》，AI生成合成内容必须添加标识。广大网民面对猎奇爆料、突发传闻等，需优先核查权威信源，不转发未经证实的网传信息，编造、传播网络谣言须承担法律责任。

类型四：AI魔改内容

炮制荒诞剧情，传播不良价值观

平台算法倾向于推荐冲突和猎奇内容，一些网民利用AI批量生产传播低质内容。此类内容常伪装成少儿动画、趣味科普，以荒诞剧情、离谱人设博取流量，容易误导未成年人价值观，破坏网络内容生态。

真实案例：部分自媒体账号滥用AI技术，恶意魔改《西游记》《三国演义》等经典文学作品，凭空编造“林黛玉倒拔垂杨柳”“孙悟空大战变形金刚”等荒诞离谱剧情，批量制作短视频并标注“儿童动画”标签推送传播。此类内容无正向价值、纯属猎奇炒作，依托算法大肆传播，误导青少年认知。

普法小课堂：网信部门聚焦利用AI制作发布虚假信息、传播暴力低俗内容、侵害未成年人权益等突出问题，加大违法违规信息和账号查处力度，对屡教不改、恶意造谣的违规账号，坚决采取限流、封禁、关停等处置措施。平台要切实担当社会责任，坚持主流价值导向，推动算法向上向善。广大网民尤其是家长需提升内容甄别能力，区分趣味改编与恶意篡改，引导未成年人自觉远离剧情荒诞、人设颠覆的AI低质内容。

类型五：AI拟声换脸

仿冒身份诈骗，进行侵权牟利

AI深度伪造技术涵盖声纹克隆、人脸换脸等手段，仅需少量公开照片、短视频、音频素材，即可高度复刻他人面部样貌、神态语气，造假效果逼真。人们往往依靠人脸、声音等识别身份，不易甄别AI伪造痕迹，可能遭遇虚假带货误导、身份仿冒诈骗等，滋生各类侵权与财产损失风险。

真实案例：多名自媒体博主利用AI声纹克隆技术，精准复刻全红婵、孙颖莎、王楚钦等奥运冠军的声线，假借运动员本人名义直播带货、售卖土特产。高度仿真的音频内容迷惑大量网民，不少消费者无法辨别真伪，误以为是运动员本人公益代言，纷纷下单消费。同时，各类AI换脸仿冒名人、亲友开展虚假营销、视频诈骗的现象也不断出现。

普法小课堂：根据《中华人民共和国民法典》，人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。

未经授权利用AI换脸、声纹克隆技术仿冒他人身份，开展带货营销、信息传播等活动，属于明确的侵权行为，需承担相应法律责任。

针对AI造假现象，我们要头脑清醒，审慎辨别各类网络信息，自觉抵制虚假信息，做到不信谣、不造谣、不传谣。遭遇造假侵权、诈骗等违法行为，及时留存证据、依法举报维权，共同守护清朗、安全、有序的网络空间。

来源：新华网