江苏
真是“屋漏偏逢连夜雨，船破又遇顶头风”呀！
长沙“摸臀姐”，最新后续来了！
此前被摸臀姐诬告的顺风车司机，9月16日发布正式声明，称已委托律师向摸臀姐发送律师函，并保留进一步提起诉讼的权利。
同时，她已向法院递交起诉材料，以名誉侵权为由起诉摸臀姐，相关诉讼流程正在推进。
原来，今年2月，摸臀姐下单2人独享顺风车，而司机接单时已在平台明确标注“携带亲友乘坐”，符合平台民事互助出行规定。
但摸臀姐上车后，却无端要求司机同行男性亲友下车并更换女司机，遭拒后辱骂司机并踢踹车辆。
实际上，顺风车司机本职为上市企业半导体材料工程师，其将自驾车作为顺风车仅为互助出行，并不以盈利为目的。
事后，摸臀姐通过账号“轻松熊”发布剪辑过的片面视频，称顺风车司机“违规拼客、非法营运”，并向平台和有关部门举报，导致司机遭受大规模网暴。
值得欣慰的是，经滴滴平台与交管部门核查，摸臀姐举报不成立被驳回，司机账号也并未被封禁。
原来，作为自媒体博主的摸臀姐，一直把“制造冲突”作为流量密码，吵架、维权、制造对立、快速涨粉，路数精准，操作娴熟。
翻翻她账号，一共发了8条视频，居然全是冲突题材：
大战宿管阿姨，5000点赞；大骂网约车司机，25万点赞；痛骂4岁男童摸屁股，直接炸上热搜，三条内容涨粉2.7万……
她自己也说得干脆直白：“我就是干自媒体的，当然希望流量。”
然而，随着长沙餐厅摸臀事件现场视频的曝光，舆论彻底反转了。
监控画面将真相显现得一清二楚：小男孩拿着玩具枪，在狭窄的过道里跑，嘴里还在喊“阿姨，麻烦让一让”，因为人群太过密集，孩子的身体晃了一下没站稳，左手无意间擦过了正在结账女子的臀部。
全程不到一秒钟，孩子没停，没回头，继续往前跑——他甚至都没意识到自己碰到了人。
这本来是一件极小的事情，但摸臀姐却再一次发现流量契机，并迅速启动冲突模式。
她转过身来，一个箭步追上去，一把揪住男孩的后衣领，像拎小鸡一样双脚离地拎了将近两分钟。四岁的孩子被勒得当场大哭，脖子上留下了清晰的红印。
男童的父母没有追究其伤害孩子的行为，反而还当面给她道歉了，后来还赔偿了所谓的医药费，她却不依不饶，一边在社交媒体上大喊被男童“摸臀”了，被“性骚扰”了，一边得寸进尺，三次调解未果，坚决要求男童一家三口出镜，拍视频向她道歉，还要赔偿其精神损失费……
试想想，一个4岁的孩子，他懂得“性”的概念吗？他知道“骚扰”是什么意思吗？恐怕他连自己的手碰到了什么都不知道。
随着现场视频的曝光，摸臀姐的各种反噬来了。
人设崩了，喜提“摸臀姐”雅号，全网声讨，人民日报两次发文批评，明确提出：四岁男童的肢体接触，不是制造流量漩涡的素材！
流量断了，微博账号被禁止关注，抖音账号被禁止关注、限制变现，新号尝试重启也被平台快速处置；
学业危险了，网友获悉她即将到马来西亚留学后，网友纷纷把监控、报道译成英文向马来亚大学举报，校方回应“已收到报告、将采取必要措施”；
法律开始讨要公道了，男童父亲已正式提出反诉，核心不是要钱，而是还孩子“法律上的清白”，胜诉赔偿将全部捐给公益事业，以堵死所有妄言“捞钱”“蹭流量”的嘴。
律师认为，摸臀姐名誉侵权、侵害未成年人权益、虚构事实误导舆论，不仅仅是赔钱问题，还可能触及违法责任。
当然，具体处理最后听法院的，寻衅滋事罪不好说，估计最后民事处罚基本跑不掉，治安也大概率得吃——拘留加罚款，留一张案底。
如今，又一张律师函来了，被诬告的顺风车司机，也毅然拿起了法律的武器。
对于当下的摸臀姐来说，真是厄运连连，偷鸡不成折条腿，赔了夫人又折兵。
在“人设经济”面临监管趋紧和信任脆化的双重压力下，依赖冲突制造、议题绑架和情绪对立的内容模式，正在快速失去生存空间。
水能载舟，亦能覆舟。流量也是如此，可以造就网红，也能把人送入万丈深渊。
流量也有正义，舆论也讲逻辑。
流量这把火，烧起来的时候有多旺，反噬的时候就有多狠！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
