山东
分享至
想一想：历史上的帝王、皇帝是不是就可以唯我独尊，为所欲为？
确实是有这样的，但基本都很短暂。我们看唐太宗这样的明君都还有唱反调的魏征，其实就算没有魏征，哪怕雄才大略如李世民也不能什么都自己说了算。
“皇帝与士大夫共治天下”是封建王朝的主流，也就是打江山和开国皇帝时期皇权大一些，在大多数时候，作为老天“儿子”的天子也必须考虑大多数人的利益和想法。
而在企业里，老板作为出资人和风险最大责任人，按道理来说在自己的一亩三分地可以随心所欲，让所有人都听自己的。
但事实上不行。
讲个小故事，春秋末期吴国国君阖闾曾以自己的后宫妇人来试孙武的带兵能力，这些人在阖闾两个宠姬的带领下嬉笑，不从军令，于是孙武下令斩杀宠姬。
吴王从台上观，见且斩爱姬，大骇。趣使使下令曰：“寡人已知将军能用兵矣。寡人非此二姬，食不甘味，愿勿斩也。”孙子曰：“臣既已受命为将，将在军，君命有所不受”。
阖闾连忙求情，表示离不开这两个美女，没有她们的话自己吃饭都没有味道，结果孙武严格军法，终究是杀人立威。
如果你是阖闾的话，你会怎么办？
既然不听自己的指示，那是不是可以一怒杀了孙武？
实际上不行，毕竟阖闾也不昏庸，知道不能因私废公、因小失大，千军易得一将难求，要是没有孙武这样的人带兵打仗，他是当不了霸主的。
所以从古至今，带队伍都不会是一个人完全说了算的，管理权并不绝对化，也不能绝对化。
管理充满了妥协和灰度，当然需要杀伐果断，但大多数时候都需要老板照顾各方面的利益和诉求，自己为了顾全大局，经常需要让步。
下面我们就谈谈任总所强调过的灰度。
